只三国不演义是正史吗 蔡东藩的历史演义是正史还是小说请具体介绍?

蔡东藩的历史演义是正史还是小说请具体介绍?  

蔡东藩（1877—1945），原名蔡?，字寿椿，又名东帆，笔名多署“古越东?”，浙江萧山（今杭州市）人，清末以优贡生朝考入选，分发江西以知县候补。

他亦通书画，曾以医为业。

民国后，他至上海，为会文堂书局编写两汉至民国历代通俗演义，共十余部，凡数百万言。

蔡东藩的历史演义，虽都是章回体，但它与《三国演义》、《水浒》却很不一样。

蔡氏的历史演义基本无整体的艺术构思，无性格鲜明的人物，更没有一部书有贯穿始终的人物，这似乎是他的短处。

但细读蔡东藩的著作，你就会发觉他根本无意于此，他的目的是向大众通俗地讲史，并无意写人物。

笔者以为他使用的体裁是一种随笔，或以“历史大随笔”名之，而装饰以“章回体”，只不过是以“演义”的形式吸引世人罢了。

1916年会文堂出版的《清史通俗演义》是蔡氏最早的著作之一，此书之自序可视为蔡氏一切演义之宗旨，其曰：

窃谓稗官小说，亦史之支流余裔，得与述古者并列；而吾国社会，又多欢迎稗乘。

取其易知易解一目了然，无艰僻渊深之虑。

书籍中得一良小说，功殆不在良史之下。

私心怦怦，爰始属稿而勉成之。

自天命纪元起，至宣统退位止，凡二百九十七年间之事实，择其关系最大者，编为通俗演义，几经搜讨，几经考证，巨政固期核实，琐录亦必求真；至关于帝王专制之魔力，尤再三致意，悬为炯戒。

成书四册，凡百回，都五六十万言，非敢妄拟史窚，以之供普通社会之眼光，或亦国家思想之一助云尔。

稿甫就，会文堂迫于付印，未遑修饰，他日再版，容拟重订，阅者幸勿诮我疏略也。

据此可以知道，蔡东藩的“良小说”实乃通俗的讲史而已，他根本无意于人物、情节、高潮、铺垫……他最为着意的是对史事“几经搜讨，几经考证，巨政固期核实，琐录亦必求真；至关于帝王专制之魔力，尤再三致意，悬为炯戒”。

其实如此的“核实、求真”是写不好小说的，因为文学需要虚构。