您现在的位置是:首页 >

md与ze的双星定位

火烧 2021-10-08 05:31:29 1076
md与ze的双星定位 1945年,赴重庆谈判,md、ze形影不离gcdzg的历史往往与两个人的合作有密切关系,即双星现象。在建党之际,有陈独秀和李大钊的合作,被称之为“南陈北李,相约建党”。在gcdz

md与ze的双星定位  

1945年,赴重庆谈判,md、ze形影不离

gcdzg的历史往往与两个人的合作有密切关系,即双星现象。在建党之际,有陈独秀和李大钊的合作,被称之为“南陈北李,相约建党”。在gcdzg成熟的第一代领导集体中,比较稳定的,合作时间比较长的,就是md与ze了。他们相识在大革命时期,直接的合作共事则是在20世纪的30年代前期。ze与md双星定位的历史起点,不是往常所讲的1926年,也不是1935年,而是1932年攻打漳州之时。

始自大革命时的双星相知

ze与md早在大革命的国共合作时期都崭露头角。md任过国民党中央代理宣传部长,ze任过国民党黄埔军校政治部主任。1926年3月发生中山舰事件时,两人都在广州,商讨对策都主张对蒋介石进行反击。这以后,两人有了一些共同的经历。大革命失败,两人都举起了枪杆子,领导武装暴动。先是ze领导了八一南昌起义;40天后,md领导了湘赣秋收起义。在1927年11月中央政治局扩大会议上,两人都缺席受到“左”倾盲动主义领导给予的错误处分。

土地革命战争前期,两人天各一方,一个隐蔽活动在敌人心脏的上海中共中央机关,一个转战在偏远的湘赣闽粤的深山农村。但通过组织系统都了解彼此的活动信息和思想倾向。1928年党的六大,ze在会上作军事报告,随后当选为中央政治局常委,在很长一段时间实际上主持中央日常事务,包括军事工作,联系和指导“朱毛红军”。从这时起,大约有8年之久,ze作为党中央负责人,直接指导md的活动;在1931年底到达中央苏区后,更是md的“班长”,或顶头上司。

1931年,md在中央苏区

md、dz领导的红四军是党所领导的一支最大的、也最有影响的革命武装,ze对于这支部队十分关注。但是,他对红四军的最初指示,即1929年中央“二月来信”,由于对形势的估计比较忧虑,对红四军的状况缺乏具体了解,提出让朱、毛离开队伍,部队分散活动的建议,遭到了敢于“抗上”的md的批评。对于此事,两人后来很少提及,但无疑使彼此间多了些了解。ze没有对md不悦,而是承认“二月来信”所谈分散问题确有毛病。为解决红四军的前委和军委关系的争论,ze提出让红四军派得力干部到中央汇报。这才有了陈毅到上海向中央的全面报告,并带回了主要根据ze多次谈话精神起草和经他审定的中央“九月来信”。“九月来信”对于md给予充分的支持和维护,以它为基础召开的古田会议,重新确立了md对红四军的领导。

红军受挫赣州与攻克漳州显现双星关系ze与md的直接共事,是在(1931年12月)ze到中央苏区履职,从md手中接过苏区中央局的一把手职务之后。他既要主持全面工作,但主要负责军事领导。对于军事工作的决策,又发生了与1929年相似的情况,即第一次错了,第二次正确。第一次决策是(1932年1月)没听md的意见攻打赣州。ze初来乍到,对苏区的地理形势和敌我状况并不十分了解,但肩负着临时中央交代的“进攻中心城市”的使命。他很尊重md,首先向他征求能否攻打江西中心城市的意见。md认为不具备打南昌的条件。临时中央又提出至少要在抚州、吉安、赣州中选择一个攻打。周最后却采纳多数人意见,决定攻打赣州。结果不出md所料,1.4万红军攻打了33天,城未攻下,伤亡竟达三千多人。最后还是急请md献策,起用作为预备队的红五军团,才解了红三军团被困之围。这次失败,尽管临时中央没有批评ze(因为是执行其强攻指令),但红军兵力遭受这样大的损失,他不能不深感内疚。第二次决策是赞同md的意见直下漳州。红军从赣州撤围后,苏区中央局在赣县江口会议上决定红军主力“夹赣江而下”,分两路向北发展。md了解到闽西的国民党兵力薄弱,主张所率中路军改变行动方向,转攻龙岩,直下漳泉。

ze这一次接受了md的建议,决定将中路军改称东路军,远离根据地,向闽西进军。md判断正确,敌军弱势,1932年4月10日攻下龙岩,10天后攻克漳州,取得比预期大得多的胜利,战果辉煌。如果说攻打赣州之挫,从反面教育了ze;那么攻克漳州之捷,使ze对md更加敬佩。自此以后,在中央苏区两种指导思想的对立和冲突中,他虽然不能完全站在md一边,但从未站在md的对立面,而是尽其所能给予关爱、照顾和维护。比如:在漳州大捷半年后的宁都会议上,临时中央和后方的苏区中央局顽固坚持要撤md的军职,ze一而再、再而三地进行申诉,希望让md留在军中,协助指导前方作战,自己只“代总政委”,而将“总政委”仍署md。但半个月后,临时中央仍宣布ze兼任红一方面军总政委职务。

ze和红一方面军领导人在福建建宁合影

在1934年1月中旬六届五中全会上,md尽管被选为中央政治局委员,但中央苏维埃人民委员会主席一职却被免去。ze向博古表示,以张闻天代替md担任人民委员会主席“似无此必要”。但博古等坚持原议。

md与ze的双星定位

在红军要撤离中央苏区准备长征时,ze作为中央“三人团”成员,负责督促军事准备计划的实施,电告在于都的md了解这一带的敌情和地形。md将详细调查的情况作了报告,同时提出要留在赣南打游击。ze见信后急了,匆忙赶去于都劝说md随队转移。两人彻夜交谈,ze更加感到红军不能没有md。在红军突破敌军最后一道封锁线,进行湘江战役的十分危急时刻,负责指挥部队抢渡的ze,一直坚守在东岸渡口焦急地等待md。当看到md走过来时,立刻迎上去,请他迅速过江。md说,咱们一起过。ze说,你先过,我还要在后面交代任务。当时,ze是上级领导,md是被贬的随军下级。但ze对md丝毫没有怠慢,如同后来两人地位倒过来之后对md的态度一样。这说明ze的心目中已将md视为比自己强的领导。

遵义会议开始的双星磨合在(1935年1月)遵义会议上,ze为确立md在党中央和红军领导的实际核心地位起了决定性作用。从遵义会议后,就开始了周、毛双星的合作。最初的主星座是周,因为遵义会议决定ze为受政治局委托对于指挥军事下最后决心的负责人,即最后的决策者。会后,中央常委分工,又明确了以“泽东同志为恩来同志的军事指挥上的帮助者”。但周不揽权,在做最后决策时都要广泛听取各种意见,特别是md的意见。

遵义会议画作

这在苟坝会议上表现得最明显。在苟坝的头一天会议上,与会的红军将领对来回渡赤水而没打仗已有些不耐烦,一致同意bl、聂荣臻提出攻打打鼓新场守敌的建议。但md反复强调不能打固守之敌,应在运动战中消灭敌人,并以宁可不当刚刚担任的前敌司令部政治委员职务努力抗争,但他没能说服大家。md坚信自己的意见正确,说服了ze、dz二人。第二天,ze提议继续开会,重新讨论进攻打鼓新场问题,毛、周、朱三人说服了求战心切的红军高级将领,撤销进攻决定,使红军免遭一次重大挫折。这次会议上成立了由ze、md、王稼祥三人组成的军事小组,又称“三人团”,周仍是团长。这个新“三人团”,正式确立了md在红军最高领导机构中的地位。他尽管不是主要负责人,但由于ze在作最后决定时都尊重或征求他的意见。他实际上在发挥核心作用。

在遵义会议后的长征途中,ze作为最高的军事领导,既要管全盘,保证军事战略方针不犯此前博古、李德那样的错误,又因临事而惧、举轻若重的工作作风,巨细之事都要操心,因此在过雪山之后过草地之前累病了,患了肝病和痢疾,不能工作。在8月19日召开的中央政治局常委会上,研究常委分工,决定md代替ze负责军事工作。9月12日,在甘肃俄界召开的中央政治局扩大会议上,中央红军实行改编,成立了五人团,以md为首,包括ze在内,负责整个军事领导。这样,毛、周双星的主星座位置就完成了转换。此后,在相当长时间,党的军事领导都是以毛为主,周为首辅。

转战陕北明确的星座运行抗日战争开始后,ze的工作变化较大,比较多的时间不在延安的中央中枢工作。从领导职务和工作关系看,两个似不存在双星关系。但从工作范围看,一个在中央中枢,一个作为中央的全权代表在国统区,这也可视为一种双星关系解放战争开始后,ze完全回到延安,参与中央中枢工作。从md转战陕北开始,一种新型的双星关系明朗化。这就是,在领导全国解放战争时期,一个是统帅,一个是协助统帅、负责落实战争计划部署的总参谋长。

建国后的md与ze

在新中国成立后,一个是谋划新中国建设蓝图的党的主席,一个是具体负责落实建设蓝图的政府总理。ze深知自己的角色位置,这既是两人双星关系能维持到生命尽头的一个重要因素,也展现了ze的伟大人格魅力。

来源:作家文摘

ze(12)中央(5)双星(1)  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码