乔丹和邓肯历史地位 邓肯和科比历史地位

邓肯和科比历史地位  

科比和邓肯的历史地位谁高

这个问题无非可以分成三种情景模式：只比职业生涯、只比场外因素，以及综合。

如果是比较职业生涯，邓肯更加成功。他强在高度的稳定，职业生涯每年的胜场都超过50（除去1999缩水赛季，但当赛季37W-13L的胜率换算一下也超过60胜！），这种稳定全联盟无人能及场外因素的话，通常就是被说来说去的“影响力”，不过这部分是无法通过数据衡量的，而且场外因素之中，球员个人的性格、所在城市、以及所属品牌的市场曝光程度都不尽相同，然而综合来说，这部分还是科比强，蒂姆邓肯生涯主要荣誉：97-15赛季，18个NBA赛季，18个优质赛季，4个球队第一核心冠军，1个球队绝对主力冠军，3FMVP,2连MVP,15届全明星，1AMVP,10一阵3二阵，8一防6二防，97-98赛季最佳新秀。

常规赛场均：19.9分，11.1板，3.1攻，2.2帽，50.6%命中；USG 27.4% ,PER 24.4季后赛场均：21.3分，11.7板，3.1助，2.3帽，50.1%命中；USG 27.5% ,PER 24.6历史地位总体来说，历史前十的巨星，无可争议的历史第一大前锋。科比的荣誉跟邓肯很相似，少一个FMVP，两个得分王可以抵消，冠军数一样，一阵多一个，防阵基本一样，多3个AMVP，但是少一个最关键的个人荣誉MVP。

单单从荣誉看，其实是落后邓肯的。其实单比荣誉，而且更看重MVP的情况下，唠嗑很可能会去守门。

但是从数据层面看，邓肯不如科比的，效率也只是稍稍领先，还是在使用率不及的情况下。如果将数据看的比较重，数据优势加多出来的一点点荣誉还是能抵消MVP的，这样二者地位就相同了。

何况科比有05-06和06-07两个杀神常规赛，邓肯是没有的，但是邓肯有03年单核夺冠的季后赛神级表现，科比也是没有的，算是抵消。科比有三连二连，邓肯无连冠，但是队友配置低于科比，而且球队保持竞争力时间更长，还是圣安东尼奥这样的小球市，比洛杉矶湖人这样的豪门各方面都差了不少，传奇性两人再次算打平吧。

比较完了荣誉、数据、传奇性，二者综合打成了平手，不得不拿出比较虚无飘渺的一项了——影响力。虽然影响力比较虚无飘渺，但是在这二人这里其实差距比较明显，科比的人气商业价值和场外影响力远胜邓肯，这一场算是科比赢了。

综上所述，只看荣誉，邓肯胜，看重数据二人打平，综合传奇性二人打平，要是还算上影响力，科比胜。

平心而论 邓肯和科比历史地位谁高

你所谓的历史地位指什么？如果从对篮球的影响力来说，这两个人差别并不大。

举个例子，都知道乔丹是篮球之神，可是科比和乔丹从风格到能力相差并没有特别明显，可以说巅峰时期两人都能拿高分，都能带球队拿冠军，为什么乔丹是篮球之神？

因为乔丹重新定义了得分后卫的概念，开创了一种打球的风格，在他之后出现了几代效仿他向他看齐的球员，这其中包括了科比，哪怕科比极力想摆脱乔丹的阴影。

再说邓肯，邓肯是全面的大个子，扎实的技术和稳重的球风让他成为出色的球员，但是邓肯没有定义大个子，就这么简单。

如果非要说两人历史地位谁高，我只能说科比影响力大于邓肯，但对于篮球技术和规则的影响，两人并没有什么不同。

邓肯科比谁历史地位高 究竟谁是老大

蒂姆·邓肯（Tim Duncan ）,1976年4月25日出生于美属维尔京群岛圣克罗伊岛，美国著名篮球运动员，司职前锋和中锋，效力于美职篮圣安东尼奥马刺队。蒂姆·邓肯1997年美职篮选秀状元，1997-1998赛季NBA年度最佳新秀。邓肯先后两次获得NBA常规则MVP，五次获得NBA总冠军，三次获得NBA总决赛MVP。童年时期邓肯小时候擅长400米自由泳，十二三岁时便打破了多项游泳纪录。由于1989年的“雨果”飓风摧毁了游泳队的训练设施，游泳队不得已将训练地点转移至海上，但邓肯从小就害怕鲨鱼，因此开始逃避训练，最终被淘汰出队。

邓肯十四岁时开始接触篮球，在姐夫里奇·洛瑞和父亲的指导下，邓肯掌握了篮球的基本要领。大学时期：1994年，邓肯进入维克森林大学心理学专业就读，在大学期间继续打篮球，邓肯在维克森林大学的首场比赛对手是阿拉斯加大学，比赛中邓肯一分未得。此后，邓肯开始了高强度的自我训练。邓肯在大学二年级时，一场对阵华莱士的比赛中，邓肯独得25分。而杰里·韦斯特认定邓肯将会成为1995年NBA的新秀状元，但是邓肯最终选择留在大学直至毕业。此后两年，邓肯得到了大量的锻炼机会，造就了其的进攻实力，并且三次成为大西洋海岸最佳大学篮球运动员。

科比和邓肯同是五冠,现在谁的历史地位高

相对于后乔丹时代NBA的标准型人物来看，科比的历史地位相对较高，他们两个的具体情况如下：

1. 科比·布莱恩特（1978年8月23日-），美国职业篮球运动员，自1996年起效力于NBA洛杉矶湖人队，是前NBA篮球运动员乔·布莱恩特的儿子，科比是NBA最好的得分手之一，突破、投篮、罚球、三分球他都驾轻就熟，几乎没有进攻盲区，单场比赛81分的个人纪录就有力的证明了这一点。除了疯狂的得分外，科比的组织能力也很出众，经常担任球队进攻的第一发起人；另外科比还是联盟中最好的防守人之一，贴身防守非常具有压迫性。

2. 蒂姆·邓肯（Tim Duncan ）,1976年4月25日出生于美属维尔京群岛圣克罗伊岛，美国著名篮球运动员，司职前锋和中锋，效力于美职篮圣安东尼奥马刺队，蒂姆·邓肯是1997年美职篮选秀状元，1997-1998赛季NBA年度最佳新秀。邓肯先后两次获得NBA常规赛MVP，五次获得NBA总冠军，三次获得NBA总决赛MVP。

科比和邓肯的历史地位谁高

这个问题无非可以分成三种情景模式：只比职业生涯、只比场外因素，以及综合。

如果是比较职业生涯，邓肯更加成功。他强在高度的稳定，职业生涯每年的胜场都超过50（除去1999缩水赛季，但当赛季37W-13L的胜率换算一下也超过60胜！），这种稳定全联盟无人能及场外因素的话，通常就是被说来说去的“影响力”，不过这部分是无法通过数据衡量的，而且场外因素之中，球员个人的性格、所在城市、以及所属品牌的市场曝光程度都不尽相同，然而综合来说，这部分还是科比强，蒂姆邓肯生涯主要荣誉：97-15赛季，18个NBA赛季，18个优质赛季，4个球队第一核心冠军，1个球队绝对主力冠军，3FMVP,2连MVP,15届全明星，1AMVP,10一阵3二阵，8一防6二防，97-98赛季最佳新秀。

常规赛场均：19.9分，11.1板，3.1攻，2.2帽，50.6%命中；USG 27.4% ,PER 24.4季后赛场均：21.3分，11.7板，3.1助，2.3帽，50.1%命中；USG 27.5% ,PER 24.6历史地位总体来说，历史前十的巨星，无可争议的历史第一大前锋。科比的荣誉跟邓肯很相似，少一个FMVP，两个得分王可以抵消，冠军数一样，一阵多一个，防阵基本一样，多3个AMVP，但是少一个最关键的个人荣誉MVP。

单单从荣誉看，其实是落后邓肯的。其实单比荣誉，而且更看重MVP的情况下，唠嗑很可能会去守门。

但是从数据层面看，邓肯不如科比的，效率也只是稍稍领先，还是在使用率不及的情况下。如果将数据看的比较重，数据优势加多出来的一点点荣誉还是能抵消MVP的，这样二者地位就相同了。

何况科比有05-06和06-07两个杀神常规赛，邓肯是没有的，但是邓肯有03年单核夺冠的季后赛神级表现，科比也是没有的，算是抵消。科比有三连二连，邓肯无连冠，但是队友配置低于科比，而且球队保持竞争力时间更长，还是圣安东尼奥这样的小球市，比洛杉矶湖人这样的豪门各方面都差了不少，传奇性两人再次算打平吧。

比较完了荣誉、数据、传奇性，二者综合打成了平手，不得不拿出比较虚无飘渺的一项了——影响力。虽然影响力比较虚无飘渺，但是在这二人这里其实差距比较明显，科比的人气商业价值和场外影响力远胜邓肯，这一场算是科比赢了。

综上所述，只看荣誉，邓肯胜，看重数据二人打平，综合传奇性二人打平，要是还算上影响力，科比胜。

真不明白,为什么论历史地位,邓肯会排在科比前面

从观赏性和数据以及话题性上来看，科比是更强的。但是从成就上来说，这么排没有问题。

两个人都是五次总冠军。

邓肯两次常规赛，三次总决赛MVP，科比一次常规，两次总决赛MVP。这就能看出来两个人的重要性了。就像为何乔丹老爷子地位那么高，一定程度上因为六次冠军六次他都是总决赛MVP。而科比的前三冠都是在奥尼尔在的情况下得到的，没有总决赛的MVP，并且在奥尼尔离开后湖人陷入低潮。

科比作为球队领袖这些年，湖人的状态起伏不定。马刺的成绩就比较稳定了。

21世纪以来，马刺是唯一一支每年都进季后赛的NBA球队。强大如湖人也有未进季后赛的赛季，马刺每年都进季后赛，而且每个赛季胜场都在50以上。

所以邓肯排在科比前面并没有什么问题。历史地位又不是选得分王。