英国殖民印度多少年 英國殖民爲什麼要選香港？能夠自給自足的臺灣不是更好麼？

英國殖民爲什麼要選香港？能夠自給自足的臺灣不是更好麼？  

條件優越的臺灣

在清末，臺灣對於帝國主義列強來說無疑是一塊殖民的“風水寶地”。無論是第二次鴉片戰爭中的美國主戰派，還是甲午戰爭中的日本，對其都是垂涎欲滴。

南京條約

就條件上來說，1840年的臺灣要比香港要優越的多。

臺灣經過了明末清初的大開發，以及清朝後續相對緩和的管理，發展的非常快。到鴉片戰爭的時候，已經有了200多萬人，且完全可以自給自足。

而同時期的香港還是個小漁村，加上那些隨着清朝戰敗後隨着撤退英軍遷入臺灣的內地居民，總數也不過7500人。最重要的是，物資相當匱乏，對外界的依賴非常大。

就安全上來說，香港和大陸接壤，臺灣則有着臺灣海峽做緩衝。孰優孰劣，一目瞭然。

地圖

放棄好的，選擇差的明顯是違背邏輯的。所以我就很好奇，這是爲什麼呢？左思右想，才勉強得出了一個不成熟的結論——經濟利益至上。

英國對於殖民地的態度不像德國、日本那樣嚴格，甚至可以說是非常的寬鬆。他所追求的，是經濟上的利益，而不是將殖民地永久的變成自身的一部分。

1.管理成本低

大部分人一聽到殖民這個詞就想到了剝削。那好，既然都剝削了，怎麼會賠本呢？因爲管理，是需要成本的。

殖民地

說出來你可能都不相信，除了幾個老牌資本主義強國，新興帝國主義列強在殖民地都是清一色的賠錢。管的越嚴的，虧得越多。

英國所需要的僅僅是一個貿易的跳板，管理僅有7500人的香港成本相對要低得多。香港初期的官員，不過28人，也從側面印證了這點。

2.靠近廣州

在鴉片戰爭之前，廣州是清朝對外貿易唯一的窗口（本來有四個，乾隆下令關了三個）。《南京條約後》又開了四個關口，但一時半夥沒有那麼快，廣東的資金是市場依然是最雄厚的。

3.維多利亞港

英國人在佔據香港之後，做的第一件事就是修造維多利亞港。其重要性也不言而喻。

維多利亞港的港口非常寬（可以容納更多的船），水還深（可以容納噸位更大的船），綜合性能在世界的自然港口裏絕對可以排前三。一年365天，全年無休。對於運輸的效率和成本來說，有了很大的改善。

維多利亞港

PS：如果有別的觀點，歡迎補充。