周作人与鲁迅先生什么关系 魯迅真的從沒愛朱安嗎，朱安備受冷落，爲什麼還死守他家？

魯迅真的從沒愛朱安嗎，朱安備受冷落，爲什麼還死守他家？  

魯迅與朱安，特殊國情下的特殊婚姻，特殊倫理下的特殊夫妻，父母之命，媒妁之言，曾經讓多少有情人不能成爲眷屬，又讓多少有情人勞燕分飛。即便是再有成就的人，他的愛情不一定美滿，他的婚姻不一定稱心，這印證了張愛玲那句話：生命是一襲華美的袍，上面爬滿了蝨子。人生多殘缺，這才叫人生。

確實，魯迅沒有愛過朱安，倘若真愛過朱安，以魯迅堅強到固執的性格，他是不可能放棄朱安而選擇許廣平的。可以說，正因爲魯迅選擇了許廣平，所以，他應該從來沒就有愛過朱安。

同樣是結髮的妻子，胡適到最後都沒有放棄小腳女人江冬秀，算是那個西風東漸時期激進青年中非常特殊的例子，這也說明胡適信守承諾，做人厚道，有君子之風。不過，說胡適這樣厚道，也不是說魯迅不這樣做就不厚道，以一生的愛情和幸福作抵押、去犧牲，換取一個所謂“厚道”名聲，你也會覺得這人夠虛僞的，會譏笑他太好名，委屈自己。

魯迅自認是一個“愛情的貧乏者”，這是在抱怨母親的包辦婚姻，魯迅說“這是母親娶媳婦”一語，更是直言道出了這樁婚事的實質。1906年，當時魯迅還在日本留學，一封“母病速回”的電報，將他騙回了紹興老家，逼着魯迅與大他三歲的朱安結成了夫妻。

“這是母親給我的一件禮物，我只能好好地供養它，愛情是我所不知道的。”婚姻是母親的事，與我無關，我只能從盡孝、滿足母親意願的角度，來養着自己的妻子。這基本代表了魯迅對朱安的態度：沒有愛情，只有責任。後來，似乎連責任也不多了。

同時，魯迅還說：“在女性方面，本來沒有罪……也只好陪着做一世犧牲，完結了四千年的舊賬。”這也是魯迅對朱安的態度，也是魯迅作爲丈夫名分的擔當，但這種擔當是明顯帶着憤怒和無奈的。

成婚後第四天，魯迅就回日本讀書了，從此，朱安獨守空房，長達41年。在這樁不幸的婚姻中，不可否認，魯迅是受害者，而朱安，則是更加悲推的受害者，在漫長的獨守空房的孤寂日子裏，她所承受的，是異乎常人的痛苦。

朱安之所以備受冷落還願意守在魯迅家，竅以爲是受“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”封建倫理的束縛，同時，朱安也在始終等待着一顆迴歸的心吧！