司马邓艾钟会 鄧艾兵臨城下，蜀國三個選項，哪個才能救亡

鄧艾兵臨城下，蜀國三個選項，哪個才能救亡  

公元263年，鄧艾偷渡陰平，奇襲成都。成都軍民幾十年未見戰火，亂成一團。蜀國後主劉禪六神無主，最終選擇投降。當時蜀國朝廷上下提出了自救的三個選項，哪三個選項？

其一、固守待援。這個選項的提出者是劉禪的第五子北地王劉諶，但因後主不聽而作罷，劉諶憤而自殺。

其二、逃往南中。朝中一部分大臣持有此意。

其三、投奔吳國，尋求吳國幫助。朝中也有一部分大臣有此意。

劉禪本人傾向於哪種？劉禪雖然當了四十年的皇帝，但是從來沒有遇到兵臨城下的情況，他自己沒了主意，一直在看哪種意見最為堅定，站隊的人最多，他就選哪個。這個時候一個人站出來了，他把三種自救的企圖一概否定，提出了投降的堅定立場。這個人就是譙周。

譙周認為逃往南中，南中部族素來迫於兵威，臣服於蜀國，這個時候蜀國自己出問題了，南中部族必然會起反叛的心思，如果去南中，不但不能自救，反而可能被害。投奔吳國，在譙周看來更不靠譜，因魏國實力遠勝於吳國，只有魏國滅吳，沒有吳國滅魏的道理，如果投降吳國，到時吳國又投降魏國，對蜀國而言是兩次投降，還不如直接投降魏國更好。魏國看到蜀國投降，肯定非常高興，會優待蜀國君臣。

蜀國君臣聽了譙周的一番理論後，都無言以對，劉禪看到群臣高度統一，就決定投降。可能很多人會奇怪，蜀國仍有較大實力，如果堅守還是有機會維持較長時間，甚至反敗為勝，為什麽沒有人主戰？這就是安逸的心理在作怪，鄧艾兵臨城下把蜀國軍民的鬥志都打垮了，群臣之所以扭扭捏捏不提投降，無非是不想領這個頭而已，其實大家想的事情都是投降。既然大家都想投降，劉禪心裡比誰都清楚，堅守也沒有用，只會死得更慘。

那麽回到話題：大臣們提的三種自救的辦法，哪一種更具操作性？我認為逃往南中是最佳方案。

在蜀國建國前後，南中的部族時常叛亂，給蜀國造成了不少問題，但是這些問題一般被蜀國視為“纖芥之疾”，而非心腹大患。諸葛亮主政時期，花了大力氣在南中，還專門設立了庲降都督，派出蜀國最為優秀的將領鎮守南中。蜀國在南中既有政治基礎，也有經濟和民眾基礎。如果劉禪逃往南中，軍事上有庲降都督，可以依靠。魏軍主力還在於薑維軍隊糾纏，只要劉禪不投降，這種糾纏就會延續很長時間，甚至出現轉機。鄧艾的軍隊不多。絕對不敢窮追。

當然劉禪逃往南中，風險很大，劉禪最怕的就是在逃亡途中，隊伍就散了，這對於人心渙散的蜀國而言，是大概率事件。劉禪習慣於有人為他做主，當靠山，這個如果是堅強的存在，蜀國無憂，如果沒有這樣的人，或者這個人並不強大，蜀國就此完蛋。鄧艾兵臨城下，蜀國沒有人做劉禪堅強的靠山，他只有聽譙周的，因為這個時候，譙周投降的意向是非常堅決的。

插圖來自網絡。