您现在的位置是:首页 >

如果武大郎等武松回来 水滸傳中的鄆哥,到底在武大郎一案中起到了多大作用?

火烧 2023-03-22 13:50:34 1043
水滸傳中的鄆哥,到底在武大郎一案中起到了多大作用? 在《水滸傳》的書迷中曾經有這樣一種觀點,那就是害死武大郎的罪魁禍首固然是潘金蓮和王婆,但是鄆哥也難辭其咎,要不是他把這件事告訴武大郎並慫恿他來捉姦的

水滸傳中的鄆哥,到底在武大郎一案中起到了多大作用?  

如果武大郎等武松回来 水滸傳中的鄆哥,到底在武大郎一案中起到了多大作用?
在《水滸傳》的書迷中曾經有這樣一種觀點,那就是害死武大郎的罪魁禍首固然是潘金蓮和王婆,但是鄆哥也難辭其咎,要不是他把這件事告訴武大郎並慫恿他來捉姦的話,武大郎也許並不會死。
對於此種觀點,咱們不妨從三個維度來談理論,事實,以及施耐庵的整體考慮。
理論一啄一飲,自有天定,必須要抓住主要矛盾
佛法雲,因果相報,真實不虛,一啄一飲,自有天定,放在這裡自然也是一樣適用。
武大郎和潘金蓮這件案子的最核心的矛盾其實並非金蓮姐姐天生淫蕩或者「壞男人」西門大官人的勾引,也不是貪財的王婆在中間的穿針引線,而是這一樁婚事從一開始就體現出來的男女雙方實力的不對等!
武大郎要顏值沒顏值,要身高沒身高,要錢財沒錢財乃是標準的「窮矮矬」一枚,放在現在怕是註定要孤獨終老的,雖然為人本分,性格老實,但這除了更方便領「好人卡」以外在感情方面是毫無用處的。
而潘金蓮小姐姐恰恰相反,才貌雙全,又是二十齣頭女人最好的年齡,這要是放在現在從一開始就不會結合,就算結婚也都離了八次了,這也就是那個男尊女卑的年代兩人才能勉強一起度日。
所以武大郎和潘金蓮夫妻雙方實力相差太遠,這才是最根本的矛盾,其餘如武松也好,西門慶也好,王婆也好,都只是相對次要的影響因素,而鄆哥就更要往後排了,把黑鍋都丟在這個小孩子身上顯然不夠客觀,更不夠公平。
事實作為配角,鄆哥確實起到了重要作用
但是一件事情要發生,必須要「因緣具足」才行,就像是一顆種子最後長成參天大樹,這裡面需要的條件太多了,空氣,陽光,肥料,水分等缺一不可,甚至還需要足夠的外部運氣,比如剛發芽就被一隻小白兔跑過來給吃了,那後面一切都免談了。
而鄆哥,就可以看作是這一隻小白兔也許可以說他「成事不足」,但「敗事卻是有餘」。
當時潘金蓮和西門慶的事情街坊鄰居都知道了,唯一瞞了武大郎一人這也可見他在這方面的遲鈍,自然也不會去討女人歡心,而鄆哥最初只是想在老主顧西門慶那裡做點水果生意的,只是被王婆所阻攔,這才惱羞成怒,想要報復,順便還吃武大郎一頓,咱們客觀的說,這裡面並沒有所謂的仗義執言或者熱心助人一說,更多就是小孩子的任性。
而王婆也沒有想到自己這一個小舉動,會給後面帶來了這麼多的麻煩,如果她三瓜倆棗的就把鄆哥打發走了的話,也許武大郎還一直蒙在鼓裡,直到武二郎回來都不曾發現。
後面的劇情大家都知道了,鄆哥把內幕都告訴了武大,而且兩人還不自量力的要去捉姦這兩個戰五渣加在一起都未必打得過一個普通人,更加不要說對手是在武松面前都一度佔上風的西門慶了,這場紛爭除了團滅再沒有任何可能。
然後武大郎死了,鄆哥在武松出差回來之後「將功贖罪」,提供了重要線索好讓武松伸冤但其實這並沒任何用處,走法律途徑的話以武松陽谷縣一個都頭的地位根本就沒法動搖既是財主又是訟師連官吏都畏懼三分的西門大官人,最後只能還是靠著武力親手報仇。
施公考慮此乃書中必須的中轉角色,就算沒有鄆哥也有馬哥牛哥
但是鄆哥到底算是個什麼角色呢?其實咱們不妨從施耐庵老爺子的角度來想想。
大家都知道《水滸傳》主要是講梁山一百零八將的,而這其中武松又是至關重要的一個角色,單論筆墨多少的話「武十回」絕對是冠絕全書,宋江林沖魯智深另外三位主角也要甘拜下風。
因此武松肯定是不能在陽谷縣一直干刑警大隊長的,必須要安排一些矛盾讓他離開白道重返江湖黑道才行,所以姦夫淫婦必須死,而且還要他親自動手才行!
正是有了這種考慮,所以必須要有個中轉人物跳出來引導武大郎,好把這個矛盾徹底激化,這裡計算沒有賣水果的鄆哥,也會有賣包子的牛哥或者賣老酒的馬哥出現,否則這場戲就沒法唱下去了。
所以鄆哥的戲份雖少,但作用卻是至關重要,而這也是《水滸》作為經典小說的魅力和價值,裡面哪怕是一個小配角也都花費了很多心思,像是一片片綠葉一樣把主角烘托得更加鮮艷。
最後咱們再回到這個問題上,由於武松必須上梁山,所以必須犯事兒,因此潘金蓮和西門慶也必須死,而再次之前武大郎也必須死好激化矛盾,而鄆哥在其中就起到了一個承轉交接的作用,所以這事兒吧,你說他重要也可以,說他無關輕重也沒問題反正這個角色是必須要有的,最多換個名字如張三李四罷了。
紅塵若鏡  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码