拿破仑和希特勒的区别 什么拿破仑和希特勒，都认为，入侵中国是愚蠢的行为呢？

什么拿破仑和希特勒，都认为，入侵中国是愚蠢的行为呢？  

拿破仑和希特勒两个人完全不一样，尽管他们都是想征服世界，但其影响是完全不同。最本质上的区别就是，希特勒的动机是源于一种非常可怕的信念，而拿破仑只是一个野心勃勃的机会主义者，他本人对恐怖屠杀之类的根本没有兴趣，他也从来没建立过类似纳粹集中营之类的组织。影响的完全不同，拿破仑的征服促进了当时社会的发展，也为法国大革命做出了贡献。为什么拿破仑和希特勒都认为入侵中国是愚蠢的行为？

拿破仑通过战争在欧洲大陆推行了《拿破仑法典》，促进了欧洲人民的思想觉醒，让普通老百姓意识到自己不是贵族老爷的附庸，而是一个个独立的、有尊严的个体。希特勒通过战争把大批占领区民众送进集中营，实行严格的言论控制和出版审查，让一个个独立的、有尊严的个人变成了监狱里的符号。

阿美士德这时不认可的说：“中国只是表面的强大，其实就是一个泥人，过河都不行。”拿破仑却觉得，中国其实不软弱，它只是只沉睡的狮子。“现在看起来，狮子睡着了的时候苍蝇也会到它的脸上去弄两下……但是如果被惊醒了，全世界都会震动。”拿破仑的这句话当时在整个欧洲乃至世界都传开了，还产生了很大的轰动效应直到今天。

多年后，又出现了一个将欧洲乃至世界搅得天翻地覆的人，同样也对中国持以仰慕的姿态，也深信入侵中国是件愚蠢的行为，不断告诫他的盟友日本不要入侵中国，可是蠢猪一样的盟友痴心妄想的想要征服中国，最后以失败告终，在中国犯下了不可饶恕的罪责。

这个人就是希特勒，他是继拿破仑之后第二个将欧洲乃至世界搅乱的人，虽然希特勒的历史结论不好，但是他在对中国一直是尊敬的。