曹营五子良将之首 假如魏延是曹营的人, 而非蜀汉, 下场又会如何?

假如魏延是曹营的人, 而非蜀汉, 下场又会如何?  

撰自《三国志》假如魏延是曹营的人，而非蜀汉，下场又会如何？小编今天不讲魏延，要讲的是曹操，从侧面探讨一下上面的假设。 >陕西蓝田有个叫刘雄鸣的人，年轻时靠着采药、打猎为生。 >他每天出入深山老林的云雾之中，从来都不迷路，人们感到惊奇，就疯传他能腾云驾雾。 >初平三年（公元192年），李傕、郭汜率兵攻占长安，京城百姓纷纷逃离，一些人觉得刘雄鸣很有本事，就投靠了他。 >刘雄鸣也不客气，领着这伙人占山为王。 >建安年间，刘雄鸣领着这伙人归附了州郡，州郡官员就向朝廷举荐，刘雄鸣做了个“小将”。 >马超聚集西北民众，反叛朝廷，刘雄鸣不肯依附，被马超打得丢盔卸甲。 >曹操来到陕西，刘雄鸣求见，并表示愿意归顺朝廷。 >曹操非常高兴，为了表现自己求贤若渴，拉着刘雄鸣的手一个劲儿摇啊：“我刚刚到关中，梦见了一位神人，难道就是你吗？” >刘雄鸣被曹操的过度热情整蒙了，傻呵呵站在那儿，半天说不出话来。 >曹操对他“厚礼”相待，当时就拜为将军，命他回去召集部众。 >可是手下的部众不同意归顺曹操，刘雄鸣只好立刻反叛了朝廷，很多亡命之徒纷纷响应，一下子聚集了数千人，占据武关道口。 >曹操见刘雄鸣出尔反尔，勃然大怒，你个山货，敢耍老子？于是派夏侯渊出兵讨伐。 >刘雄鸣手下大多乌合之众，很快被夏侯渊打得四散而逃。 >刘雄鸣逃往汉中，夏侯渊接着攻破汉中，刘雄鸣被打得满地找牙，只好领着几百号残兵败将，向曹操投降。 >曹操气乐了，扯着刘雄鸣的胡须说：“个老东西，跑了你个卖切糕的，这回我可抓住你了！你特么还有啥可说的？” >刘雄鸣当然无话可说，一脸傻兮兮的无辜状。 >曹操觉得老刘萌萌哒，很可爱，于是把他派到北海做官。 >刘雄鸣背信弃义，不被杀，反而做了官，这令天下贤士很吃惊——老曹连这种货色都能容忍，看来是他礼贤下士并非虚传。 >于是乎，很多精英投入曹操阵营，曹阿瞒操控的大汉无限公司逐步做大做强，后来曹操的儿子曹丕干脆并购大汉，最大的股东——汉献帝反而一无所有了。 >曹操的用人之道，不得不服！ >借用易中天品三国中对曹操用人策略的总结： >政策一：名至实归更重实际 >政策二：德才兼备唯才是举 >政策三：重用清官不避小贪 >政策四：招降纳叛尽释前嫌 >政策五：抓大放小不拘小节 >如果魏延搭乘时光穿梭机，有再选择一次的权利，他还会投身蜀汉吗？如果投身曹营，下场又会如何？ >一种可能是因为魏延自身的孤傲性格，早早的被曹阿瞒踢出局。另外一种可能是经过曹操的调教，再加上自身的作战能力，成就一片天地。 其实，任何关于过去的假设都不成立。俄罗斯理论物理学家诺维科夫在1980年代提出有关时间悖论的规则——诺维科夫自洽性原则：只有事件属前后一致的因果循环才能实现，矛盾的则不能。人可以回到过去，但是不能因此改变历史的进程。就是说：我们的世界是已经被改变过得最终结局。所谓宿命论也是这样：你无法改变未来，因为你的改变也是未来的一部分。大家怎么看？