明朝为什么没有好皇帝 宋朝最昏庸的皇帝，宋朝的皇帝都很昏庸无道吗

宋朝最昏庸的皇帝，宋朝的皇帝都很昏庸无道吗  

宋朝的皇帝都很昏庸无道吗

也不是，宋朝也有几位明君）——太祖赵匡胤仁爱，太宗赵光义有谋，真宗能纳谏，仁宗行变法（虽然失败了）。这几位都还行。后来的就没法说了。

评宋朝皇帝 　　宋朝320年的历史经历过18个皇帝，其中真正被世人所认同的可能只有太祖皇帝一人，其实不然，除去南宋三末帝年纪太小无法评价外，另外的15个皇帝都各有千秋，宋朝之所以能立足320之久与他们的耕耘分不开的。 　　先从太祖说，太祖皇帝，名匡胤,各种史书总把他"神话",不可否认的是太祖功绩非凡，不仅结束了唐以来的割据局面，为宋的统一奠定了坚实的基础，宋人自己也习惯把本朝太祖皇帝作为一面镜子来对比当时在位的皇帝，而宋朝的皇帝也以太祖为榜样，希望能做出如太祖皇帝般的丰功伟业,元人是比较敌视宋统治的，对宋史的 　　编修工作也有众多苛刻之处,但是提到太祖的时候还是不禁感叹其神武.明一直是比较推崇宋朝,对太祖的评价也是全部认同，"宋太祖帝神武聪慧，乃汉人一大幸事,如非太祖继周，中原战乱无修之日。"无论从元人修编的<宋史>,还是明人编著的<记事本末>,以至于现代的一些书中都把太祖写得无所不能，太完美了，相信大家对此的感觉应该不比鄙人差,太祖皇帝英武的地方书里写得太多了，在这就不多费口舌了，来说说他其他的地方吧,呵呵。首先大家会想到的可能是太祖制定的一些政治和军事上的 　　措施最终导致宋朝的"积贫积弱",其实不然，政策是要随时改变的，在当时来看，太祖制订的一些措施是十分有利于稳定刚刚建立不久的宋朝的,也很有实用效果，只是太宗后的皇帝太循规蹈矩，一成不变的继承太祖时指定的“家法",就算是南宋初国家面临着严重的亡国威胁还是紧抓不放，难道这是太祖的错吗？各种书籍上没谈到 　　宋的军事虚弱方面就会提级到这里,习惯性的把黑锅扣在太祖皇帝头上，呵呵，客观来说，太不公平了，中国的史书评价一个人总是习惯性的走两个极端，好与坏分得很清.被认定为"好人”的人就尽量回避其的污点，而被认定为"坏人“的人就倒霉至极,他所有功绩基本都会被磨灭的，比较典型的例子(在宋朝范围内）就是太祖皇帝,岳飞(好人一方,呵呵）,坏人一方就是高宗皇帝,秦烩.这里先说太祖吧,剩下的以后再聊,太祖皇帝其实不是一个如史书上说得那么完美的皇帝，他完全可以再做的更出色一些,如在对国家统一方面，给后代留下了无数隐患，南方的交址,西方的吐蕃，西北的党项,这完全是他在位期间可以解决的问题，就是他的宽容放纵政策使这些少数民族十分轻视中原王朝，完全没有汉唐以来那种中原王朝的尊严，尤其是党项和交址，给以后宋的国防上造成了无法估量的损失.至于辽那更是太祖可望而不可及的了，太祖把它视为最强大，最有战略威胁的对手，但始终不敢动手的一个对手，在与北汉的三次战争中深深体会到了辽的潜在威胁，这与他后来力主迁都长安有很大关系，在太祖后期基本上把收复燕云的期望放在继任者身上了. 　　另外对皇位继承的问题上也是险些造成宋的内乱，虽然他偏向于传位于光义,但其内心是极不情愿的，毕竟自己的2个儿子都年过20了，在这个问题上任何人都不会大公无私的，在其内心深处是极其矛盾的，导致到最后也没有真正的解决好这一问题，自己也死于 　　疑案中，宋史对此记载甚少，也可以说是基本略过了. 　　太宗皇帝为太祖皇帝亲弟弟,太祖在位期间官至开封府尹,爵位至晋王,位列宰相之上，即皇帝位前为太祖登基费劲心机,与赵普齐心合力一起辅佐太祖,对宋初的稳定做出积极贡献，"斧声烛影"得到皇位后,励精图治，积极选拔人才，使其在位期间达到了宋朝的极盛时期，为后来宋朝的长期稳定和维护国家统一做出突出的贡献. 　　但是太宗时期的政治军事上的失误更是不可回避的，<宋.记事本末>中委婉的指出了宋朝真正形成"积贫积弱"之势开始于太宗末年,太祖皇帝留给太宗的江山是蒸蒸日上，国力逐渐上升阶段的，经历过太宗统治的22年后，传给真宗时国家就显得有些苍白，不是那么有朝气了，太宗在此有着不可回避的责任。 　　首先，对外战争.收复苏杭地区，攻灭北汉,完成统一,但既而对辽和党项的战争都是以失败或者无功而反告终.两次大规模的灭辽战争的失利对宋朝的影响是非常深远的，使宋朝内部产生厌战和恐辽情绪，可以说两次北伐的失利根本上断绝了宋朝统治者灭辽从而建立一个大一统的皇朝想法，宋朝军事和政治上特别是心里上对辽的优势从此丧失,宋人都是谈辽色变,避免谈及战争问题，太宗本人更是在高粱河之战中臀部被射中两箭,以后岁岁必发,以至于最后丧命于此,这对太宗个人和宋朝都是耻辱.对党项的政策失误也为后来西夏的兴起提供了优越条件，太宗没有坚决的追击李继迁,为后代带来了无穷的后患，这都是太宗皇帝的重大失误,宋朝之衰始于太宗,以前的以宋为中心的国际秩序已被打乱，北方的女真,高丽等民族，番国陆续投向契丹,使历代以中原王朝为中心被宋,辽两个超级大国争霸所代替，宋依开始与辽对称南北朝，也就是承认了辽的大国地位，使宋越发在与辽的对抗中处于不利的地位。 　　另外影响较大的事件就算是王小波,李顺的起义了。这次起义的意义是十分不寻常的，起义军首次提出了均贫富的口号，同时又是在宋建国的初级阶段，也是在宋比较稳定强盛的一个阶段，发生了这样大规模的起义不能不说明些问题，这在宋太宗还在沾沾自喜自己的成绩的时候为宋统治者敲了一击警钟，阶级矛盾继续恶化，动摇了宋对两川的统治. 　　综观太宗22年的统治来讲是功大于过的，太宗时期正式确立了文人的统治地位，以文官代武官统治地方已成规，使宋的政治,经济,文化高度发展，同时也造成了武官地位低下,军事制度落后，无人关心武学，使北宋一代无一良将.太宗收苏杭，灭北汉，定泉州,完成统一,这点是不可磨灭的，也是宋朝在军事上达到的最高点，也是宋王朝达到极盛的时期，当时周边各部,各国无不向往宋朝，纷纷与宋廷建立朝贡关系，但是北伐失败后形势急转直下，为宋后来军 　　事上的疲软还有朝廷内外对辽的恐惧心里,认为辽是不可攻取的，只有尽最大努力节制契丹,防御为主了。 　　总之，太宗皇帝不愧为一代雄主，为推动宋朝进一步发展做出了巨大贡献，统一的完成是其最大功绩,就这一点也就足够了。 　　宋真宗，名赵恒，太宗皇帝次子，宋代第三位皇帝。 　　作为宋朝第一位皇太子，赵恒无疑是幸运的，宋朝经历了太祖，太宗两朝的经营，已经稳定了宋朝的统治，经济也朝着向上的趋势发展，国内无事，人口，耕地，财政积累都在不段增加。不过太宗留给真宗的又是一个危局，在祖国的北部依然屹立着强大的辽国，西北有强悍的党项族扰边，东南的交趾时服时叛，国内阶级矛盾不段增加，土地兼并日益严重，都导致了宋朝的危局，宋真宗赵恒就是在此决定宋朝命运的时刻继承大统的。 　　“澶渊之盟”在真宗时期算是个大事件了。 　　宋人把真宗对辽的战争看作是胜利，把“澶渊之盟”看作是外交上的胜利，其中不免有些阿Q精神，但是仔细分析也不无道理，金人、元人评价“澶渊之盟”也都较偏向于宋朝，毕竟在宋军先败后胜，而且有可能全歼辽兵的情况下做出的一个让步，当然当时的真宗也已经是惊弓之鸟了，对胜负没有把握，但是从个方面因素分析，宋军获得最后胜利的可能性要远远超过辽军，辽倾国南下，集中了全国精兵近30万，孤军深入，志在直捣东京，重演当初辽太宗灭晋的历史，当时河北、河东都在宋军手中，辽以无路可退，只有向前，但在宋军的强烈阻击下不能继续南进，使其进入了进退两难的尴尬境地，不过当时的真宗既无必胜的信心也无继续战争的心思，这与太祖、太宗相比相差甚远，和是其最大的动力，况且用当时不到宋朝0。5%的年岁入来换取和平，对宋朝来说无痛无痒，而且最让真宗欣慰的是有汉高祖刘邦贿赂匈奴的先例，自己也不算太丢面子，此时的真宗对辽兵也是惧怕不已，灭辽对他来说永远是个梦了。 　　真宗自从即位后就一直想做个被后人称颂的太平天子，但是在武功方面他确实无任何值得骄傲的地方，为了寻找平衡，在灭辽无望的情况下，屡次搞大型的封禅行动，以次来证明国力的强盛，这是真宗另一大失误的地方，太虚荣使其陷入了一个无法自拔的误区。 　　对党项的纵容也是其外交上的失误，真宗任其发展，不加任何节制，对党项一再退让，使其逐渐强大起来，为后代留下了无穷后患，事实证明后来的西夏对宋的威胁和对宋造成的损失远远超过了辽，使宋在西北无立足之地，产马之地尽失，造成了两面受敌的境界。 　　不过真宗在治理内政上却有一番政绩，从根本上确立了文人统治的地位，使宋朝的文化得到的超速发展，各种诗人层出不穷，使周边国家对宋朝文化向往不已，辽无论从经济和文化都无法与宋相提并论，真宗非常勤政，对奏章的阅览常常至深夜，经常在半夜熟睡中想起批阅不对的地方就马上起身再做修改，在真宗的努力下，宋朝的政治、经济、文化得到了进一步的发展，具体细节此处就不做详细介绍，一般的关于宋的书籍都应该有所说明。 　　综观真宗皇帝的一生，作为皇帝他不算出色，但绝非平凡，他曾想有所为，但是受个人能力和客观条件的影响，使其一直压抑在内心的火无法尽情燃烧，在对外战争没有取得任何成绩，所以把精力主要投入在治理内政上了，宋朝自太宗朝以来防内松外的策略得以延续，文人的绝对统治地位得以加固，武将在朝廷里已无任何发言权，不仅位低于宰相，甚至在边界交战地区，决策权通常都在文官手中，武将只是执行任务的工具了。 　　虽然在对外战争中屡屡受挫，但是宋朝经济，文化在真宗朝继续高速发展。 　　纵观整个宋朝的历史，可以发现，两宋十五个皇帝（不包括南宋最后5年中的三个未成年的小皇帝），没有太出色的。虽然人们常将“唐宗宋祖”并列，但实际上宋太祖赵匡胤比起唐太宗李世民来，不知要逊色多少倍。否则，即便有一两个颇有作为的皇帝，整个宋朝也不至于被辽、金甚至西夏欺负。这十五个皇帝中，昏君倒是出了不少，宋徽宗则是最有名的一个。要说宋徽宗，也算有些本事，不过他的本事全在诗词书画方面，如果他不是皇帝，大概会成为中国古代史上最著名的文人之一。但历史把他推到了皇帝的位置，这不仅对他，而且对全国老百姓来说，都是一种莫大的悲哀。公元1100年，他的兄长，当时的皇帝宋哲宗，年仅23岁就一命呜呼了，没有儿子。关于皇位继承人，朝中就有不同的看法，当时的宰相章敦认为他“轻佻，不可以君天下”，但他的母亲向太后则坚决要求将皇位传与他。最终宰相不敌太后，他也就自然而然成了一国之君。可这位宋徽宗，不但没有治国之才，而且终日花天酒地，醉生梦死，并且笼络了蔡京，童贯，高俅之类的贪婪小人，还不时去妓院逛上一番。一国之君到了这个地步，亡国应当不会太远了。果不出所料，徽宗即位27年之后，也就是公元1127年，金兵的铁蹄踏破了开封，他和他的长子宋钦宗被俘虏到金朝，最终客死在那里。至于南宋，第一个皇帝宋高宗就是一个大大的昏君，此后昏君也不少，在此就不一一列举了。 　　但宋朝的皇帝中没有一个是暴君，宋朝统治的仁慈在整个中国古代史上都是不多见的。整个宋朝，特别是北宋，有一个不成文的规矩，就是除非“确系谋反”，一般不杀大臣的。就是朝中官员犯了再大的错误，诸如公开顶撞皇帝等等，也最多是贬到“远恶军州”，照样当官，照拿俸禄。即使确系谋反，一般也是在狱中赐死而已。这同其它朝代，特别是后来的明朝，形成了鲜明的对比。并且宋朝的官员，不论京官还是外观，待遇都非常优厚。虽然没有调查过，但我估计宋朝官员的平均寿命在历朝历代应当是最长的，呵呵。 　　纵观整个宋朝，有些现象是其它朝代不多见的。第一没有妇女和宦官干预政权，这与唐朝形成了鲜明的对比；第二是没有皇位斗争，宗室相残；第三是没有藩镇割据，没有地方将领拥兵自重；第四是没有诸如五代十国时期的禁军作乱。就以上几点看来，宋朝似乎是一个颇为不错的朝代。但事实并非如此。纵观整个中国古代史，历朝历代都要面临两方面的矛盾，一是外患，二是内忧；并且大多数朝代，特别是统一的朝代，都是内忧远重于外患。宋朝则是一个例外，整个宋朝都是外患重于内忧。外患来自辽、金和西夏对北部边境的侵略。宋朝军队的战斗力差的惊人，这些战争一直是胜少败多，甚至屡战屡败；不得已，只好同辽、金和西夏签订不平等条约，割地赔款。整个宋朝一直没有大规模的农民起义，这并不是说明农民生活得都很好，而是因为这些阶级矛盾，这些“内忧”被外患这一主要矛盾掩盖了。宋朝多昏君，昏君以外的皇帝，也大多没有太大的作为。这些皇帝之所以“昏”，之所以没有作为，很重要的一点，就是没有看到外患这一主要矛盾，而仍然把“内忧”作为重中之重。看来后来蒋介石的“攘外必先安内”并不是他的“创新”，而是有着老祖宗的。 　　以前看一些历史书，很多史学家指出宋朝致命的弱点是“北宋无良将，南宋无良相”，虽然说得有些绝对，但细细想来，还是很有道理的。宋朝建立后，赵匡胤考虑最多的一个问题，就是如何不使宋朝成为五代之后的第六个短命王朝，他和他的幕僚们思考很久，终于想到了一个办法，就是温和地削夺各地将领特别是节度使的兵权，“杯酒释兵权”的故事尽人皆知；并将大量军队集中到京城，即所谓“守内虚外”。然后又实行“三司”领兵，枢密院调兵的制度，两者之间互相牵制。并且实行“兵无常将，帅无常师”，各地将领之间调动频繁，甚至士兵不知自己的将领姓甚名谁。以上的措施还是有一点好处的，就是避免了节度使拥兵自重，保证了皇权和政权的稳固，避免了短命王朝的命运。但其代价则是异常沉重的，一旦打起仗来，政府常将一些文臣调到前线，指挥军队；这些文臣大多没有指挥才能加之军队操练不勤，老弱残兵多，战争后果可想而知。 　　直到南宋建立初期，这些状况才有了一些改变，不知是不是被金兵的铁蹄逼的。在对金的斗争中，也涌现了一批优秀的将领，民族英雄岳飞则是其代表。岳飞率领的“岳家军”，纪律严明，战斗力强，取得了抗金斗争的一个个胜利。可偏偏“南宋无良相”，当时的宰相是大奸臣秦桧，他不想着如何抗金，而是千方百计想着削夺岳飞的兵权，又怂恿宋高宗下了这个旨意；当其阴谋得逞后，又以“莫须有”的罪名杀害了岳飞，这大概是古代史上最有名的冤案之一了。后来从一本书上看到，据可靠的考证，秦桧曾在南宋初期被俘虏到金朝，在那里向金朝统治者投降，然后金朝又令其到宋朝专门搞破坏。看来秦桧不仅是奸臣，而且是汉奸，是一匹“来自北方的狼”。由此也足可看到宋高宗的昏庸无能。 　　不久之后，秦桧病死。当时金朝是金海陵王在位，此人是一暴君加昏君，把金朝弄得乌烟瘴气。公元1161年，宋金又打了一仗，此战双方各有输赢，金军略处上风；但不久金朝内部发生了内乱，贵族完颜雍自立为皇帝，也就是金世宗。而那位金海陵王，正带着军队同南宋打仗，妄图灭亡南宋；但此人对其下属过于残暴，导致士兵哗变，最终此人被杀，而金兵不久也退到了北方。两年之后的1163年，宋高宗因为太过软弱，引起大臣们的不满，不得不将皇位传于他的养子，就是宋孝宗。宋孝宗在南宋算是一个不错的皇帝，他当政的近30年中，宋金没有发生战争，南宋的经济也就在这个时候得到了迅猛的发展。

哪个朝代的昏君（昏庸的皇帝）最多？

夏商周根本就没有皇帝

秦朝就两个皇帝,二世昏庸. 汉朝分两段,西汉昏庸的皇帝不多,东汉的皇帝基本上都是傀儡,幼儿皇帝就占一大半,全都是由外戚和宦官把持朝政,这些傀儡们连权利都没有,谈何昏庸? 西晋就更搞笑了,总共50多年,就五位皇帝,内政毒死两位,国亡被杀两位,其中还有一个有名的白痴皇帝,就司马炎还算过的去,所以西晋的昏庸比例最高。。。 隋朝也就两个皇帝，和秦朝一样，二世昏庸，也是亡于第二任皇帝。 唐朝后期的皇帝都是傀儡，昏庸到谈不上 宋朝昏庸的皇帝很少，徽宗，高宗，理宗等，多是守成皇帝。 明朝的皇帝都很搞笑，有道士皇帝，木匠皇帝，游戏皇帝，不上朝的皇帝，迷恋后宫的皇帝就更多了。所以明朝的昏庸皇帝最多。

中国最昏庸的十大皇帝是？

1、商纣王：

“纣”是“残义损善”之意，“纣王”是后人对他的贬损评价。史书上记载的纣王的罪行有：沉溺酒色，奢糜腐化。残忍暴虐，荼毒四海。他是中国商朝最後一任君主，中国历史上有名的暴君。名受，号帝辛，史称“纣王”，帝乙之子。牧野之战中商军为周军击败，自焚于鹿台而死，商朝灭亡。 《史记》记载，帝辛力大如牛，可以拖着九条牛倒过来走；他聪慧过人；他荒淫无度，宠信奸妃妲己，建立酒池肉林；他为人凶残成性，创立炮烙、虿盆等多种酷刑；他杀害忠臣义士，如其叔父比干；他囚禁异己，如西伯侯姬昌。纣在中国长期被认为是暴君，与夏桀并论。这一段历史，後人加上幻想元素，写成了《封神演义》，又称《封神榜》。 不过，据考证，很多对他的反面评价存在历史上的递增性。先秦文献对他的指责并不很多，但随着时代的推进，各种各样对他不利的指责越来越多。实际上，秦皇何尝不暴、汉武何尝不淫，但对他们都有一个客观公正的评价。 纣对内重刑厚敛，对外黩武好战。他沉湎酒色，滥施专制淫威，同时又刚愎自用。纣的所作所为引起百姓的普遍怨恨和不满，导致内外矛盾加剧。为了维护其统治，纣大动兵戈，又设置种种酷刑镇压奴隶和平民的反抗。例如，立极其残忍的炮烙之法。忠臣比干强谏，他竟命人将比干剖腹，以观其心。统治後期，他又迁都朝歌(今河南淇县)，大兴土木，修筑极为华丽的宫室苑囿。周武王崛起之後，乘机起兵讨商。两军大战于牧野(今河南淇县西南)，即牧野之战。纣军中有很多临时武装起来的平民和奴隶，他们早已恨透纣王，于是阵前倒戈，带领周军反攻，很快就攻进朝歌，纣军彻底崩溃。纣王见大势已去，自焚身亡。商王朝也随之灭亡。 不过，有观点认为，很多对帝辛的反面评价存在历史上的递增性。先秦文献对他的指责并不很多，甚至许多文献称赞纣王聪颖勇武、才华横溢，是难得的英主，但随着时代的推进，各种各样对他不利的指责越来越多。子贡也说过：「纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。」这是很有道理的。 2、隋炀帝杨广（569年 - 618年3月11曰，在位604年～617年）。 隋朝的第二个皇帝，杨坚的次子，是个很有才华、头脑精明的人，却以残暴著称于世。有人拿秦始皇与他相比。他一直在父亲和母亲独孤皇后面前装得很朴素，以讨其欢心，终于令文帝废长子杨勇。当杨坚病重时，他才露出真面目，对杨坚的宠妃不轨，最后东窗事发，杀掉杨坚。他在位以后，开通大运河，击溃吐谷浑、突厥、高丽、契丹等国，阔疆五万里，发明科举制度，一直延续到清朝光绪三十一年（1905年）才被废，为中国做出了很大的贡献，但是他又是一个十分残暴的人，他的暴政将隋朝推向灭亡。 604年7月，文帝卧病在床，杨广认为自己登上皇位的时机来了，迫不及待地写信给杨素，请教如何处理文帝后事。不料送信人误将杨素的回信送至了文帝手上。文帝大怒，随即宣杨广入宫，要当面责问他。正在此时，宣华夫人陈氏衣衫不整地跑进来，哭诉杨广在她来途中调戏她，使文帝顿悟，拍床大骂。急忙命人传大臣柳述、元岩草拟诏书，废黜杨广，重立杨勇为太子。杨广得到的密报，谋杀了文帝。杨广又假传文帝遗嘱，要杨勇自尽，杨勇未及回答，派去的人就将杨勇拖出杀死。杨广以弑父杀兄的手段夺取了皇位。 隋炀帝时期，大修各种建筑工程，搜罗大江以南、五岭以北的奇材、异石，又下令各地贡献草木花果、奇禽异兽，征调大量力役，给人民带来了无比深重的灾难。 曾远征高丽；开凿大运河，自大兴至江都(今扬州)，建行宫四十余座，以便他游江南；修建洛阳东宫。隋炀帝的每项工程，规模庞大，导致民不聊生，国内烽火频起。最后被叛军宇文化及于江都所杀。 3、秦二世 秦二世胡亥 （公元前230～前207） 秦朝第二代皇帝。始皇少子。早年曾从中车府令赵高学习狱法。秦始皇三十七年（前210）始皇帝病死，胡亥在赵高和丞相李斯的扶植下，得立为太子，并承袭帝位，称二世皇帝。 胡亥即位后，下令秦始皇后宫无子者皆令从死，又将营造骊山墓地下机弩的工匠都活埋在墓中。他怕诸公子和大臣不服，于是与赵高密谋，更为法律，诛杀诸公子、公主二十余人和秦始皇亲信大臣蒙恬、蒙毅等，株连者不可胜数。其后，诛罚曰益刻深，群臣人人自危。胡亥又承袭始皇弊政，继续修治阿房宫等，并征调材士五万人屯卫咸阳，令教射狗马禽兽，当食者多，遂下调郡县，以此赋敛越重，戌谣无已。二世元年（前209）七月，征发闾左戍边，终于激发了陈胜、吴广起义，反秦斗争随即席卷关东地区。秦二世变本加厉，行督责于群臣，以税民深者为明吏，杀人众者为忠臣。于是刑者相半于道，死人堆积于市。又听信赵高谗言，诛杀左丞相李斯，迫使右丞相冯去疾和将军冯劫自杀。随即，任赵高为中丞相，听其专擅朝政，致使众叛亲离。二世三年七月，章邯、王离率领的秦军主力投降项羽，刘邦（见汉高祖刘邦）带领的起义军，攻下武关。赵高恐诛罚及身，与其婿咸阳令阎乐合谋，乘二世斋于望夷宫，诈诏发兵围宫，劫令二世自杀。 4、晋惠帝 晋惠帝执政时期，有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃，只有挖草根，食观音土，许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情，经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰：“百姓无栗米充饥，何不食肉糜？”(百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？) 5、明世宗朱厚骢 即嘉靖皇帝。在位期间，荒淫无度，重用奸臣阎嵩，整天迷恋酒色，他还迷信道教，服用丹药以求长生不老，统治阶级内部矛盾加剧，阶级矛盾激化，明朝国力曰益衰减。 6、清咸丰皇帝 咸丰在位正值中国被列强欺凌和太平天国起义之时。这位皇帝生不逢时，本身是个风流多情种，却遇到这个世道当皇帝，但无论怎样，他本性是不会变的，国事可以不理，女色却不能少，还是跟以往没落王朝的皇帝一样，继续他的荒淫生活。第二次鸦片战争爆发后，英法联军进攻北京，他和叶赫那拉氏（慈禧）逃往承德避暑山庄，由于长期的荒淫生活，次年病死于承德。 7、陈后主陈叔宝 陈后主名叫陈叔宝，是个完全不懂国事，只知道喝酒享乐的人。他大兴土木，造起了三座豪华的楼阁，让他的宠妃们住在里面。他手下的宰相江总、尚书孔范等，都是一伙腐朽的文人。陈后主和宠妃经常在宫里举行酒宴，宴会的时候，让他们一起参加。大家通宵达旦地喝酒赋诗，你唱他和，还把他们的诗配上曲子，挑选了一千多个宫女，为他们演唱。陈后主这样穷奢极侈，他对百姓的搜刮当然非常残酷。百姓被逼得过不了曰子，流离失所，到处可见倒毙的尸体。隋军攻入建康之后，发现陈后主居然与两个爱妃躲在枯井底，这种皇帝不当也罢。 8、明熹宗，朱由校。 男人进女色而误国也就算了，男人都会理解。 可是这位爷竟是为玩木匠活儿而长期不理朝政。 将重权让给了魏忠贤，最终作茧自缚。 9、汉成帝刘骜 西汉末年，社会诸多弊端，汉王朝每况愈下，与此同时，汉成帝继位，他不仅不推行改革，反而变本加厉，不理朝政，成天与后宫妃嫔饮酒作乐，特别是赵飞燕、赵合德姐妹进宫后，更加荒淫无道，最终病入膏肓。他死后引发了统治阶级的争权夺势,王室内部混乱不堪，为之后王莽窜权埋下伏笔。 10、明神宗朱翊钧 即万历皇帝。登位时由张居正辅佐，推行了一系列改革方案，取得一定成效。亲政后，排挤张居正，在位48年里，长期不理朝政，由宦官代理其行早朝，整天沉迷于后宫，荒淫到了极点，明朝彻底跌入深渊，《明史》评论“明之亡，实亡于万历”。 11、清同治皇帝 都说子承父业，一点都没错，同治接手咸丰的国家的同时，也传承了他的荒淫本性。同治拥有大群的后宫妃嫔，但仍不满足,经常微服逛窑子，探访京城民居，据说后来染上了花柳病，没过几年病死宫中（死因一说是天花，一说是花柳病），不管怎样，皇帝当成这样也真够绝的！ 12、明武宗朱厚照 即正德皇帝，明代有名的荒淫昏君。他不满足于后宫佳丽，在皇宫内建“豹房”（内藏女子），曰夜行乐；他还经常下江南,寻访民间女子，一次不慎落水，半晌未醒，从此落下病根，最终暴病死于“豹房”。论荒淫程对积德皇帝可与朱晃一比.他早年宠信刘瑾，因荒淫过度，死于1521年，时年31岁。 13、后梁太祖朱晃 原名朱温，追随黄巢起义，尔后叛变，效忠唐朝，唐僖宗赐名全忠。经过长期割据混战，逐步扩大势力，推翻唐朝，建立后梁王朝。他为人阴险狡诈，生性残暴，滥行屠戮，尤其喜好女色。在位期间，他更是淫乱如禽兽，就连儿媳妇也不放过，经常要她们进宫服侍他；有一次答应服侍他的养子妃立其养子为帝，引起次子不满，最终为次子所杀。他的荒淫程度可谓前无古人,后无来者！ 14、东汉皇帝汉灵帝(156～189年)刘宏算是很出明的了， 这家伙居然为了方便他在后宫里可以随时随地看中了哪个女子长得美艳就拉到床上交欢，规定宫廷女子都穿着开裆裤，听起来好像不可思议，但的确是真实的历史． 15、宋徽宗： 宋徽宗是历史上有名的风流天子和昏君。但宋徽宗是一位伟大的艺术家,他所创的"锈金体"书法,和他的画都是艺术的精品。 16、儿皇帝： 五代时后晋的“儿皇帝”石敬瑭。石敬瑭为了求契丹出兵援助灭唐建晋，不惜认契丹主耶律德光为“父皇帝”，自称“儿皇帝”，而且割让幽云十六州给契丹。 17、刘禅又名: 字公嗣 小字阿斗 蜀后主 性别: 男 所属年代: 三国时代 生卒年: 207—271 相关人物: 刘备 司马昭 诸葛亮 生平简介 刘禅(207-271)，字公嗣，小字阿斗，刘备子。为人懦弱，不理政事。初嗣位，诸葛亮辅政。亮死，宠信宦官黄皓。费祎、董允秉国时，皓尚不敢为非作歹。允、祎相继去世后，皓遂用事，朝政曰非。炎兴元年(263年)降魏，封安乐公，徙洛阳。晋王司马昭与禅宴饮，为他表演蜀地歌舞，随降的蜀汉官员都很感伤，而禅仍喜笑。司马昭对贾充说：“人之无情，乃至于此。虽使诸葛亮在，也不能辅之久全，何况姜维！”这就是俗谚“扶不起的阿斗”的来历。一天，司马昭问禅：“颇思蜀否？”他答道：“此间乐，不思蜀也。”对蜀国灭亡没有丝毫伤感。后人将“乐不思蜀”作为成语，泛指乐而忘返或乐而忘本。 18、唐高宗： 唐高宗李治，唐太宗李世民九子。唐高宗为人“正直中和”,不是个昏君。可是,有德无才的他,却是导致唐王朝一度血腥遍野、李氏子孙几乎被杀戮殆尽的根源。

历史上最昏庸的皇帝是？

春秋时期：晋灵公

儿皇帝： 五代时后晋的“儿皇帝”石敬瑭。石敬瑭为了求契丹出兵援助灭唐建晋，不惜认契丹主耶律德光为“父皇帝”，自称“儿皇帝”，而且割让幽云十六州给契丹。 汉献帝： 汉献帝,名刘协，是东汉最后一位皇帝。董卓废少帝刘辩后上台，是董卓的傀儡。王允用连环计杀害董卓后，被李?劫走。建安元年被曹操迎到许都，成为曹操的傀儡。在位时天下大乱，战火四起。 明武宗： 明武宗名朱厚照，年号正德，是明孝宗长子。好逸乐，贪女色，是明朝有名的荒唐皇帝。早年宠信刘瑾，因荒淫过度，死于1521年，时年31岁。 秦二世： 二世,名胡亥(公元前230至前207年)。秦始皇第26子。秦始皇死,靠赵高等伪造遗诏继位。在位3年,又被赵高逼迫自刎而死,终年24岁。 商纣王： 商纣王，名叫帝辛，是商朝最后的一位君主。“纣”是“残义损善”之意，“纣王”是后人对他的贬损评价。史书上记载的纣王的罪行有：沉溺酒色，奢糜腐化。残忍暴虐，荼毒四海。 司马衷： 司马衷晋惠帝是晋武帝司马炎的第二个儿子。由于其兄早年夭折，他便成了晋武帝实际上的长子。晋惠帝是中国历史上典型的昏庸无能的皇帝。他天生愚钝，呆傻而不明世理。 宋徽宗： 宋徽宗是历史上有名的风流天子和昏君。但宋徽宗是一位伟大的艺术家,他所创的"锈金体"书法,和他的画都是艺术的精品。 隋炀帝： 隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一，好色昏君，非常残暴。 唐高宗： 唐高宗李治，唐太宗李世民九子。唐高宗为人“正直中和”,不是个昏君。可是,有德无才的他,却是导致唐王朝一度血腥遍野、李氏子孙几乎被杀戮殆尽的根源。 朱由检： 明思宗朱由检，年号:崇祯,明代第十六位皇帝,历史上对崇祯皇帝的评价褒贬不一，在位17年,李自成起义军攻破北京后自缢。

清朝最昏庸的皇帝是哪个皇帝？

是咸丰皇帝。

咸丰帝虽说是呕心沥血，用力改革，可还是没有挽回败局；再加上他下了很多错误的抉择，所以清朝还是那样千疮百孔。他的大变革没有取太大的作用。

政治腐败，国库空亏，民生凋敝，兵将腐朽一个也没解决。他的疏忽太多了，他的最大的疏忽竟然可以灭亡一个国家——他没有阻止慈禧篡政，还加速了慈禧的篡政。

扩展资料：

咸丰四年（1854年），英、美、法三国向清政府提出修改《南京条约》等要求，遭到清廷拒绝。

咸丰八年（1858年），英法舰队攻陷大沽炮台，派桂良、花沙纳往天津议和，与英、美、法、俄分别签订《中英天津条约》、《中美天津条约》、《中法天津条约》和《中俄天津条约》。

咸丰十年（1860年），英法两国再次组成侵华联军，大举入侵。当时清军的防御重点在大沽口，英法联军在北塘登陆，进而攻占大沽口。英法联军随即攻占天津，并向北京进犯。咸丰帝派钦差大臣往通州和。英法联军进攻北京，圆明园、清漪园等处被焚掠。

咸丰帝自圆明园仓皇逃亡热河（今承德市），命恭亲王奕欣留京议和。奕欣代表清政府与英、法、俄签订了《中英北京条约》、《中法北京条约》、《中俄北京条约》，并批准了中英、中法《天津条约》。

在《中俄北京条约》中，承认了咸丰八年（1858年）沙俄迫使清黑龙江将军奕山签订的《瑷珲条约》。

参考资料来源：百度百科-咸丰皇帝

历史上最荒淫昏庸的皇帝是谁

历史上的昏君

晋灵公 晋襄公之子。姬姓，名夷皋。公元前620年即位，其时年龄尚幼，即好声色。后来渐长，宠任屠岸贾，不行君道，荒淫无道，以重税来满足奢侈的生活致使民不聊生。 昏君嬴胡亥 秦二世，名胡亥(公元前230至前207年)。秦始皇第26子。秦始皇死后，靠赵高等伪造遗诏继位。在位3年，又被赵高逼迫自刎而死，终年24岁。 昏君刘骜 汉成帝刘骜，“湛于酒色”。他自甘堕落，迷恋酒色，荒淫无道，不理朝政，最后竟死在“温柔乡”中。由于成帝昏庸失政，“赵氏乱内，外家擅朝”，便留下了王莽篡汉的祸根。 昏君司马衷 晋惠帝司马衷，是晋武帝司马炎的第二个儿子。由于其兄早年夭折，他便成了晋武帝实际上的长子。晋惠帝是中国历史上典型的昏庸无能的皇帝。他天生愚钝，呆傻而不明世理。留下了“何不食肉糜”等典故。 昏君高湛、高纬 北齐诸帝大多昏庸，荒淫无耻。朝廷也就出现了一大批奸佞小人。北齐武成帝高湛，昏庸无能，沉湎于美色之中，不思国事，北齐岌岌可危。公元565年，传位于太子高纬，自任太上皇，最后还因为酒色过度而死。继任者北齐后主高纬也是半斤八两，任用奸佞，残害忠臣，纵情声色，终导致亡国。 昏君陈叔宝 陈朝后主陈叔宝在位时大建宫室，生活奢侈，不理朝政，日夜与妃嫔、文臣游宴，制作艳词。他的《玉树后庭花》成了史上最著名的亡国之音。陈朝亡国时，他连投降的勇气都没有，和张丽华、孔贵嫔躲在井里，害得那口井也有了“胭脂井”的诨名。 昏君宋徽宗 宋徽宗是历史上有名的风流天子和昏君。但宋徽宗是一位伟大的艺术家，他所创的“瘦金体”书法，和他的画都是艺术的精品。 宋朝(58)都很(4)