求一篇安全方面的文章 求一篇1000字左右的文章：《如何认识近代中国对国家出路的早期的探索》，谢谢

求一篇1000字左右的文章：《如何认识近代中国对国家出路的早期的探索》，谢谢  

求一篇1000字左右的文章：《如何认识近代中国对国家出路的早期的探索》，谢谢

鸦片战争爆发以后,中国这头沉睡的老狮子,被人虎口拔牙.疼痛的滋味可想而知.但又不得不忍气吞声.象极了现在面临找工作的大四学生们,整天梦想着和老板平起平坐,做一些不疼不痒的事.当然这只是打个比方,但是真正的事实是,在此后的一百余年里,中国将夹着尾巴做人,四处求学.面对自身因素和外界因素展开自救. 当时,两千年的封建制度使农民和地主成为当时中国最主要的两大阶级，它们也几乎同时做出了行动。这就好象两个高手过招,都感觉到对方威胁到了自己,便迫不及待的疯狂打击对方.然而落后的生产状况和落后的阶级状况容易导致不成熟的政治行动.农民阶级的表现先是近乎邪教的太平天国起义，而后是19世纪末盲目排外、扶清灭洋的义和团运动，即便是放在完全封建社会的背景下，他们都不能算是成功的达到改朝换代，重新分配社会资源的周期性农民大起义.更何况此时的中国已开始被无可抗拒地卷入资本主义占主导的新世界中，政治经济等各方面存在的巨大差距使这些农民运动仿佛成为一种无以为继的历史的倒退.当然值得表扬的是,农民工兄弟都是好样的,他们为国家流血流汗,反抗侵略、打击封建统治,这个功劳谁都不能抢! 地主阶级的开明分子在19世纪中叶也开始了所谓“师夷长技以制夷”的洋务运动，但作为制度的组成部分，他们不可能认识到制度本身才是最大的罪孽.于是便开始了贼喊捉贼的游戏,玩的不亦乐乎.因此洋务运动的结果也一如其重要的领导人李鸿章一样，仅仅成为大清一时的裱糊匠，勉强维持局面，最后,在强大的外国老毛子的面前轰然倒塌.1901年《辛丑条约》的签定，是中国人彻底屈服在外国老毛子脚下铁的证据,也标志着先进的资本主义制度对封建制度的彻底征服。 在当了很长一段孙子的过程后,上层也首次意识到了救亡图存的紧迫性，，“维新变法”迫不及待的展开了。然而这次运动就像一名早产儿，不存在成功的基础。维新派的主张摇摆于资产阶级与地主阶级之间，最后不行了向封建统治阶级装孙子,摇尾巴,也没能成功.依靠力量无从谈起，仅是寄希望于毫无实权的封建偶像?皇帝大人的身上.这种想法正如运动本身的理想一样,天真浪漫可爱,象极了现在的小女生们,崇拜个偶像,殊然不知道改变这个世界命运的是些什么人.这样的救亡，难免夭折，结果只是证明希望封建政权本身通过改革顺应潮流向资产阶级政权转化是不现实的，根本在于中国欠缺维新改良、君主立宪的土壤，这种缺乏不是戊戌六君子的鲜血所能灌溉滋养的,我敬重六位傻忽忽的叔叔,但做法是我这个小市民不敢苟同的.顺便再说下这个立宪派，他们代表的是上层资产阶级，并且是刚由或正由地主阶级转化而来的那部分上层资产阶级，是地主和资产阶级一身二任的，这种特性决定了他们特别害怕“秩序一破，不可回复”，这很象古代的婊子,既想好好当婊子赚钱,又想赚的很有品位,顺便再立个牌坊.他们一般是不太欢迎以武装暴动形式发动的推翻清政府的革命的。 接下来大家都很熟悉的辛亥革命爆发了。不同于典型意义的资产阶级革命，辛亥革命的领导人并不是资本家，他没有钱,而只是具有资产阶级思想和政治经济取向的革命者，其政党也不过是有些松散的同志联盟。革命凭借几分幸运的天时地利人和首先在武昌取得成功，接着清政府统治便在全国范围内土崩瓦解，顺利程度甚至远超出了革命者的期望。于是大家便高呼英雄英雄,一个英雄的时代似乎来临了.这种现象既可以说明人们对于腐朽统治的反抗情绪压抑良久，一触即发，也可以看出民族资产阶级的两面性：即使是表面的貌似平静，只要不至于危及生存他们也不愿加以破坏，从而损害眼前利益；而一旦有成功的希望，也能热情的支持以期获取更大的利益，毕竟只有资产阶级政权才能最大保障和发展资产阶级的利益。从某种意义上来说,这是有些小人思想在里面.革命的结果是不尽如人意的，风暴过后，封建主义和帝国主义仍旧是中国发展最大的障碍。可以说辛亥革命只是砍倒了一棵封建主义与帝国主义合抱的大树，它们的枝叶在革命后仍纠缠散落在中国大地上，它们的根仍深埋在中国社会的土壤之中（各路封建军阀就是代表），虽然少了参天大树的遮蔽，但是新生命依然难以尽情成长。 “实业救国”“政党内阁”是民初的两大政治思潮，但是还是有装孙子的嫌疑,两者都难以完全付诸现实，更别说产生什么良好的效果.对外承认孙子政策,驱除鞑虏不过是排满而已.原先人们以为革命一旦胜利那么各项如关乎民族、民权甚至民生问题的工作都能顺利进行,但是实际却发现英雄的时代刚刚要到来,却已经结束了. 但是一个全国性政权的瓦解毕竟还是能给不同的政治力量以更为自由的试验实践的空间，让他们证明自己的道路能否带领中国走向成功,这便是各个英雄一展拳脚的舞台了. 首先闪亮登场的是官僚垄断资本主义,它们产生于半殖半封的社会，不同于西方资本主义的国家资本形态，由于没有私人资本发展作为基础，近代中国的国家资本始终在限制、利用、打击、吞并私人资本，通过将社会生产力控制在手中以达到维护他们封建半封建统治地位的目的。应该注意的是这种形式的国家资本其形成有主要来自依靠发行公债和银行垫款的政府财政拨款，而这些负担最终都会通过税收和通货膨胀转嫁到人民身上。其实到后面他们的经济形态已经是畸形膨胀的地步，他最后的结果就是逼死自己的儿子和老爹,两边都不讨好. 其次是位于中上层的民族资本主义，它的基础是地主、官僚、旧式商人和一些买办转化而来的民族资产阶级，这些人最孙子,始终希望通过统治阶级自身的改革使政权资产阶级化，支持民族资本的发展。他们在土地制度上主张不触动封建半封建的土地所有制，维护他们所由出生和依赖的地主阶级的利益；在对外态度上，虽反对帝国主义却并不坚决，因为天然的“软骨性”和先天不足，在资本积累和开拓市场方面都必须依赖外国资本曲折地突破封建制度、军阀统治和自然经济的制约。这样的态度既难以在政治赢得广泛的支持，在经济上也会使国内市场狭小，两极分化严重，影响力量的壮大。 接下来看看以资产阶级中下层和农民阶级为基础的，实际上是由孙中山为领导的资产阶级革命派。它们的主张常被概括为“三民主义”，即实行资产阶级民主共和制，发展又节制私人资本，平均地权。现在还是很受台湾那帮人的爱戴,可以看出这种模式是以上几种中最符合中国国情的，但是它自己本身就有许多难以克服的困难,缺陷,暂且还不谈带有几分空想因素（如平均地权时要“涨价归公”“照价购买”，节制资本时要利用“发达国家资本”，要“不失国家主权”的借用外资),这些在当时都是很难操纵的,很难实行的.

如何认识早期中国近代先进阶级对国家出路的探索

近代中国人民的探索史中国近代史，既是资本主义列强侵略中国，勾结中国封建统治者把中国变为半殖民地半封建社会的屈辱史；也是中国人民不断反抗外国资本主义侵略和反抗本国的封建统治的抗争史；同时更是中国社会各阶级、各阶层、各政治派别探索国家出路的探索史。这种抗争与探索，对外以反侵略、捍卫民族独立为旗帜；对内以反专制独裁、争取社会进步为核心，抗争与探索互相交织，推动中国社会不断向前发展.1．地主阶级抵抗派(改革派)背景和主张：鸦片战争的失败，使一些地主阶级的爱国知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒，开始注目世界、关心时局、寻求强国御侮之道其主张是“师夷长技以制夷”。结果：因清政府腐败、闭关政策和地主阶级的局限性而没明显实效评价：地主阶级抵抗派主张的提出使中国萌发了一股向西方学习的新思潮，激励着中国人为挽救民族危亡积极探索强国御侮之道。由于实践有限，没有产生实际的效果。2．地主阶级洋务派背景和主张：在两次鸦片战争和太平天国运动的双重打击下，面对内忧外患，清政府统治集团在如何解决内政外交上的众多危机时发生分歧，形成了洋务派和顽固派。洋务派主张利用西方先进技术维护清朝统治，即“师夷长技以自强”。结果：由于外国阻挠，封建顽固势力的破坏、力量分散等导致洋务运动破产。评价：洋务运动由于以维护清朝的封建统治为目的，没有从政治制度上学习西方，决定了它不可能使中国走上富强的道路，是地主阶级的自救运动。但是洋务运动是中国历史第一次把学习西方的思想主张具体实践化。它引进了西方近代科学和生产技术，是中国近代化的开端，并诱导了民族资本主义的产生；举办新式学堂，开始了中国的近代教育；促进了西方政治学说、民主思想的传播；民用企业的创办对外国经济侵略起了一定的抵制作用。3．农民阶级背景和主张：太平天国定都天京之后，为了调动农民革命的积极性和把革命推向深入，颁布《天朝田亩制度》。通过这一方案，想要建立“有田同耕，有饭同食，有衣同穿、有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。结果：由于农民阶级的局限性、战争环境的紧张和平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等规定，违背了社会发展规律而使这一方案没有真正实行过。评价：废除封建地主阶级的土地所有制，具有反封建的革命性；主张小私有制，废除商品经济，具有违背社会发展规律的落后性；平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等都是无法实施的，有空想性。4．资产阶级维新派(改良派)背景和主张：早期维新思想提供了理论基础；民族资本主义的初步发展和民族资产阶级的壮大提供了经济基础和阶级基础；民族危机的加深刺激了这一思想的产生。主张君主立宪来救国，具体为：要求抵抗帝国主义的侵略，摆脱民族危机；反对封建专制统治，主张兴民权，实行君主立宪；发展资本主义经济；学习和传播西方科学文化。实践效果：从“公车上书”演化为社会政治运动到百日维新失败，说明资本主义改良道路在中国行不通。其最大功绩在于起了资产阶级思想启蒙作用，使更多的知识分子接受了资产阶级政治学说和思想。评价：维新变法思想是当时中国社会最进步的思想，因为它要在中国发展资本主义；也是爱国的，因为它把维新思想与挽救民族危亡结合起来。但是其思想主张没有废除封建土地所有制的内容，没有明确的反帝纲领，这必然导致没有广泛的群众基础。推行维新变法主张依靠的阶级基础是资产阶级知识分子和开明绅士，失败是必然的。5．资产阶级革命派(民主派)背景：19世纪末20世纪初，帝国主义为了加紧对中国进行经济侵略，展开了激烈的争夺和角逐，民族危机更加严重；《辛丑条约》的签订使清政府成为“洋人的朝廷"；此时民族资本主义又有所发展，但受到帝国主义和封建势力的限制和阻碍。主张：资产阶级革命派以西方资产阶级的天赋人权、自由平等学说作为革命的思想武器，结合中国国情，提出了三民主义的理论纲领。其基本主张是用暴力推翻了清政府，建立资产阶级民主共和国。结果：由于民族资产阶级的软弱性、妥协性和中外反动势力勾结，辛亥革命虽然推翻了清朝统治和封建帝制，但果实最终被袁世凯所篡夺。评价：三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领。它表达了资产阶级在政治上和经济上的利益和要求，反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望。但是三民主义没有明确提出反对帝国主义的要求，也没有彻底的土地纲领。辛亥革命的最终失败表明，资产阶级共和国方案在中国行不通。6．资产阶级激进派背景：辛亥革命前，维新派和革命派没有彻底批判封建思想；北洋军阀政府在思想领域推行尊孔复古逆流；一战期间，随着资本主义经济的发展，资产阶级要求实行民主政治。主张方案为“民主"“科学"。具体为：资产阶级激进的民主主义者以西方的民权、平等思想和达尔文进化论为指导思想，大力宣传资产阶级的新文化，主要内容包括提倡民主和科学

对国家出路的早期探索

一、农民群众斗争风暴的起落
1.太平天国农民战争
2.农民斗争的意义和局限
业
（1）太平天国起义的历史意义
二、洋务运动的兴衰
1.洋务事业的兴办

（1）洋务派阵营的构成

以奕为代表的满族中央权贵派；以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人为代表的汉族地方实力派。

（2）洋务派的指导思想

如何分析对近代中国出路的早期探索

整篇可以如下构思：
中国近代的主要矛盾、基本特征和探索的任务如下（中华民族觉醒并拼搏斗争的全图）：
1、1840-1950，中国沦为半殖民地半封建社会。主要矛盾：中华民族与殖民主义（西方列强）的矛盾。基本特征：西方资本主义的商品输出不断加剧，中国自然经济开始解体，农民革命开始酝酿。任务：反抗外来侵略，维护国家主权与独立。
2、1950-1964，（太平天国运动）人民大众与封建的满清王朝、农民阶级与地主阶级的矛盾；特征：西方资本主义的商品输出不断加剧，中国自然经济进一步解体，农民革命爆发。任务：反抗腐朽的满清政府的统治。太平天国提出《天朝田亩制度》，旨在废除封建地主所有制，按人口和年龄平均分配土地。核心思想：“凡天下田，天下人同耕”、“无处不均匀，无人不饱暖”等,但因为种种原因而失败。
3、1964至19世纪末，主要矛盾与特征同第一，资产阶级革命开始酝酿。这时期，地主阶级洋务派在探索中发起“洋务运动”，试图以“自强”、“求富”为口号，谋求“师夷长技以制夷”、“中学为本，西学为用”，实质是维护封建统治,最终归于失败；
4、19世纪末至1911年，资产阶级革命派与满清王朝(地主阶级）的矛盾、中华民族与帝国主义的矛盾。两者相互交叉，此起彼落：时而主要，时而次要。基本特征：帝国主义资本输出，列强间共同瓜分中国，民族解放思想、民主思想及其引发的改良主张、革命浪潮方兴未艾、如火如荼。探索：资产阶级改良派发动戊戌变法，谋求实现“君主立宪”制度，惨遭失败；革命派谋求反抗腐朽的满清政府的统治，建立民主共和国:中华民国；
5、1911-1927，中华民族与帝国主义的矛盾、资产阶级革命与北洋军阀的矛盾。特征：两半社会性质仍未改变，但民主观念深入人心。
任务：反抗北洋军阀的统治，建立真正的民主共和国；反抗外来侵略，维护国家主权与独立。这时期,新文化运动,五四运动爆发,新民主主义革命兴起
6、1927-1937，无产阶级与地主阶级、官僚资本主义、帝国主义的矛盾；特征，gcdzg成立,开始探索中国自己的革命道路,新民主主义革命称为大势所趋。任务：发动工农开展新民主主义革命，建立苏维埃革命政权。
7、1937-1945，中华民族与日本帝国主义的矛盾；任务：驱逐日本军国主义侵略者，维护我国主权与领土完整。特征：抗日民族统一战线和人民群众是抗日战争胜利的决定性因素
8、1945-1949，无产阶级与地主阶级、官僚资本主义、帝国主义的矛盾；任务：完成新民主主义革命，实现人民当家做主。第三条道路行不通，社会主义是中国人民的历史性选择,中国出路的探索终于完成了。

求一篇中国近代史论文800~1000字 对国家出路的早期探索 有关太平天国和洋务运动的

一、太平天国农民战争
（一）金田起义和太平天国的建立
1. 太平天国农民起义的背景
（1）清政府为了支付赔款，拼命搜刮百姓
（2）鸦片输入引起白银外流、银贵钱贱
（3）土地兼并加剧，地租剥削率日高
（4）人民反抗彼伏此起
2. 太平天国农民革命的进程
（1）洪秀全创立“拜上帝会”，组织群众
（2）金田起义后，势如破竹，迅速发展
（3）定都后北伐、西征，很快达到全盛
3.太平天国迅速发展的原因
主观原因：其一，这是一次反对清朝反动统治的正义战争，赢得了广大人民群众的支持；其二，太平军有严密的组织和严明的军纪；其三，坚强的领导核心、灵活主动的战略战术。
客观原因：清军腐败，不堪一击。
（二）《天朝田亩制度》和《资政新篇》
1．《天朝田亩制度》的内容及评价
太平天国定都天京后，进行了一系列制度建设，并颁布了《天朝田亩制度》。
《天朝田亩制度》是最能体现太平天国社会理想和这次农民起义特色的纲领性文件。
（1）把土地平均分配给农民
（2）建立农村基层组织政权“两”
（3）设立“圣库制度”
二、农民斗争的意义和局限
（一）太平天国起义的历史意义
1．沉重打击了封建统治阶级，强烈撼动了清政府的统治根基
2．是中国旧式农民战争的最高峰
3．冲击了孔子和儒家经典的正统权威
4．有力地打击了外国侵略势力
5．冲击了西方殖民主义者在亚洲的统治
（二）太平天国起义失败的原因和教训
1．农民不是先进生产力的代表，不能制定出科学的革命纲领
2．不能克服领导集团的腐败，无法长期保持领导集团的团结
3．未能正确地对待儒学，保留了封建纲常伦理原则
4．不能把西方国家的侵略者与人民群众区别开来
一、洋务事业的兴办
（一）洋务派的形成及其指导思想
洋务运动是在19世纪60年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。
1．洋务派阵营的构成
（1）以奕䜣为代表的满族中央权贵派
（2）以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人为代表的汉族地方实力派
2．洋务派的口号
前期：19世纪60-70年代，提出“求强”口号，即训练新式军队和设厂制造船炮，建立一套新的防务体系。
后期：19世纪70-90年代， 在继续“求强”口号下，提出“求富”口号，强调兴办近代民用企业。
（二）洋务派的主要活动
从19世纪60年代到90年代，洋务派举办的洋务事业归纳起来有三方面：
1．兴办军用工业以自强
2．兴办民用工业以求富
3．建立新式海陆军
4．创办新式学堂，派遣留学生
二、洋务运动的历史作用及其失败
（一）对洋务运动的评价
对于洋务运动的历史作用应该做实事求是地评价，我们即不应全盘否定它，也不能全盘肯定它，我们应该加以分析，洋务运动虽然引进了资本主义的生产方式，为中国近代化开启了道路。但是其本质还是地主阶级的自救运动，不可能真正担负起在中国发展资本主义的使命，也没有使中国真正富强起来。
（二）洋务运动的历史作用
1．客观上对中国早期工业和民族资本主义的发展起了促进作用
2．培养了新式人才，是中国近代教育的开始
3．社会风气和价值观念开始变化，工商业者的地位上升
（三）洋务运动失败的原因
1．洋务运动具有封建性
2．洋务运动对外国具有依赖性
3．洋务企业的管理具有腐朽性
总之，太平天国运动是中国近代史上规模巨大，波澜壮阔的一次伟大的反封建反侵略的农民革命战争。但由于受阶级和时代的局限，农民阶级不能领导中国革命取得胜利。
洋务运动打着“求强”和“求富”的旗帜，创办军事和民用工业。但是在甲午中日战争中，北洋等海军遭受重创，几乎全军覆灭。洋务运动的失败使有识之士看到了洋务运动的严重缺陷，认识到中国要走上独立富强的现代化道路，必需将改革从物质技术层面进一步转向政治制度和思想文化层面。正是在这种认识之上，甲午战争之后，维新变法和革命运动迅速兴起。所以洋务运动的真正历史作用不在于它的正面作用，而在于它所提供的历史教训。即中国要现代化就必须在发展生产力的同时进行生产关系方面的改革，尤其是建立在生产关系基础之上的政治思想文化教育制度的改革

近代社会各阶级对国家出路的探索认识。

是中国的吗？不是高中是大学的吧
只能给点提纲咯~
1、地主阶级改革派（林则徐；魏源）：师夷长技以制夷，向西方学习；
2、地主阶级的“洋务派”：“中学为体，西学为用”。在不触动封建制度的前提下，学习西方先进的生产与科学技术，维护封建统治；
3、农民阶级的“平均”：“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无处不饱暖”。废除封建地主土地所有制，建立绝对平均的小农社会。具有空想性与落后性；
4、资产阶级阶级维新派“维新变法”：康有为将西方资产阶级政治学说与儒家思想相结合，主张实行自上而下的改良，仿效日本建立君主立宪制的国家，发展资本主义。具有一定进步性；
5、资产阶级革命派“民主共和”：孙中山以西方资产阶级革命时期的“天赋人权”“自由平等”作为革命斗争的思想武器，主张通过自下而上的武装起义，推翻清政府，仿效美国建立资产阶级共和国。
仅供参考~题目就...

近代中国关于国家出路的早期探索包括哪些内容

洋务运动,戊戌变法,辛亥革命.
洋务运动，又称自救运动、自强运动。该运动是19世纪60～90年代洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的“自强”、“求富”运动。这场运动虽然以失败告终，但却为中国近代化的起步开辟了道路，是中国近代化的开端。
戊戌变法，又称维新变法，是指1898年6月至9月21日以康有为、梁启超为主要领导人物的资产阶级改良主义者通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的政治改良运动。但戊戌变法因损害到以慈禧太后为首的守旧派的利益所以遭到强烈抵制与反对，1898年9月21日慈禧太后等发动戊戌政变，光绪帝被囚至中南海瀛台，维新派的康有为、梁启超分别逃往法国、日本，谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第共6人被杀，历时103天的变法失败。百日维新是戊戌变法的一部分。
戊戌变法是中国近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想启蒙运动，促进了思想解放，对社会进步和思想文化的发展，促进中国近代社会的进步起了重要推动作用。[1]
辛亥革命是指1911年（清宣统三年）中国爆发的资产阶级民主革命。它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。
它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。革命使民主共和的观念深入人心。反帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来。

近代中国对国家出路早期探索为什么总是失败，其根本原

根本原因就是国内派系众多 国家不能集中力量发展 一个国家国内军阀割据 各自主政一方 老百姓食不果腹 无论是清廷还是民国都是这个毛病 。共和国政府正式解决了这个毛病统一了整个中国的力量才会有建国初期国家整体实力飞速提升 整合力量和分散力量的差距有目共睹

中国近代史：对国家出路早期探索做一综合述评？

近代各阶级对国家出路的探索都作出了巨大的贡献
一、太平天国农民战争 太平天国起义沉重打击了封建统治阶级，强烈震撼了清政府的统治根基，加速了清王朝的衰败过程。冲击了空子和儒家经典的正统权威，这在一定程度上削弱了封建统治的精神支柱。太平天国起义还有力的打击了外国侵略势力，给了侵略者应有的教训。　 但是，太平天国起义失败了，因为农民阶级不是新的是生产力和生产关系的代表。他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性，因而无法从根本上提出完整的正确的政治纲领和社会改革方案。无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长，也无法长期保持领导集团的团结，削弱了太平天国的向心力和战斗力。太平天国是以宗教来组织发动群众的，但是拜上帝教不是科学的思想理论，它不仅不能正确指导战争，而且给农民战争带来了危害。太平天国不能把西方国家的侵略者与人民群众区别开来，对西方侵略者还缺乏理性的认识。　 太平天国运动说明在半殖民地半封建的中国，农民具有伟大的革命潜力。但它自身不能担负起反帝反封建取得胜利的重任，单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史重任。
二、洋务运动
洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。
洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。
洋务运动失败说明地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任。
三、戊戌维新运动
戊戌维新运动是一次爱国救亡运动。维新派在民族危亡的关键时刻，高举救亡图存的旗帜，要求通过变法，发展资本主义，使中国走向富强之路。维新派的政治实践和思想理论，不仅贯穿着强烈的爱国主义精神，而且推动了中华民族的觉醒。
但是戊戌维新运动失败了。戊戌维新运动的失败，主要是由于其不敢否定封建主义。他们在政治上不敢根本否定封建君主制度，在经济上，虽然要求发展资本主义，却未触及封建主义的经济基础——封建土地所有制。并对帝国主义报有幻想。他们大声疾呼救亡图存，却又幻想西方列强能帮助自己变法维新，结果是处处碰壁。再次惧怕人民群众。维新派的活动基本上局限于官僚士大夫和知识分子的小圈子。他们不但脱离人民群众，而且惧怕甚至仇视人民群众，因此，运动未能得到人民群众的支持。
戊戌维新运动的失败不仅暴露了中国民族资产阶级的软弱性，同时，也说明在半殖民地半封建的旧中国，企图通过统治着自上而下的改良道路，是根本行不通的。要想争取国家的独立、民主、富强，必须用革命的手段，推翻帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。