荣禄与肃顺 对于肃顺的评价，如何评价肃顺的功过？

对于肃顺的评价，如何评价肃顺的功过？  

如何评价肃顺的功过？

肃顺是一个比较有争议的人物。清史稿对他颇多微词。但是近来研究发现肃顺有许多作为值得赞赏。铁腕吏治整肃官场政风。果断处理“戊午科场案”、户部宝钞案。主张发纸币铸大钱，增加通货，促进市场经济。肃顺最早提出应停止对旗人的供养。用人不因民族，提拔重用郭嵩焘、尹耕云、王闿运、高心夔、曾国藩、胡林翼、左宗棠等汉族人才。对外英法联军态度强硬，对俄国的贪婪要求也给予痛斥。

关于清朝大臣素顺的疑问

　　人物简介

　　肃顺力主重用汉族官僚地主胡林翼、曾国藩、左宗棠，用湘军镇压太平天国。为解决财政困难，主张发纸币、铸大钱。对外国侵略者疑惧颇深，要维持“天朝”尊严，对侵略者的过高要求不肯应允，甚至起而抗争。第二次鸦片战争中参与对外交涉的决策。1857年英法联军入侵广州时，在咸丰帝面前，“(奕)䜣主和，(肃)顺主战，哄于御前不能决”。1859年与俄使伊格纳切夫在北京谈判，斥责其侵略要求，把未经批准互换的《瑷珲条约》文本，“掷于桌上”，宣布这是“一纸空文，毫无意义”。1860年英法联军进攻北京时，与载垣、端华护送咸丰帝至热河（治今河北承德市）。遂以户部尚书协办大学士，领侍卫内大臣，主管行在事务。次年咸丰帝病死，受命为赞襄政务王大臣。祺祥政变时，被杀。 　　人物生平 　　道光年间，考封三等辅国将军，授委散秩大臣、奉宸苑卿。咸丰帝即位，擢内阁学士，兼副都统、护军统领、銮仪使。 　　咸丰四年(1854年)，授御前侍卫，迁工部侍郎，历礼部、户部。 　　咸丰七年，擢左都御史、理籓院尚书，兼都统。 　　咸丰八年，调礼部尚书，仍管理籓院事，又调户部。 　　咸丰十年，英法联军来犯京师，随咸丰帝“北狩”，授御前大臣、内务府大臣，至是以户部尚书协办大学士，署领侍卫内大臣。 　　咸丰十一年七月，上疾大渐，召肃顺及御前大臣载垣、端华、景寿，军机大臣穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛入见，受顾命。 　　九月，护咸丰帝梓宫在密云途中，被捕，后被斩于菜市口。就刑时，道旁观者争掷瓦砾，都人称快。 　　[编辑本段]性格特点 　　他的性格特点： 　　1、才浅而远见 　　2、学疏而有识 　　3、行事果断 　　4、平等看待满汉（重用汉人） 　　5、博闻强记 　　6、拥权专权 　　[编辑本段]相关事件 　　铁腕吏治 　　肃顺当权时，铁腕吏治整肃官场政风。果断处理“戊午科场案”、“户部铸钱局案”、“户部银库贪盗案”三起大案使他闻名天下，咸丰朝的这三起大案，让包括文渊阁大学士柏葰和广州将军耆英（清宗室）在内的数百大小官员人头落地，使得清王朝此后几十年间官场风气，特别是自乾隆后期越演越烈的贪腐风气有了很大改观。后来电视剧《银鼠》中盗银案便是取材于肃顺在户部尚书任上破获处理的“户部银库贪盗案”，这起“户部银库贪盗案”不仅让数十位户部官员身首异处，也让翁心存、周祖培二人（翁、周都曾任过户部尚书）受到了连降二级使用的处分。肃顺也借咸丰朝的这三起大案，巧妙地达到了他排除异己，把持朝政的目的。 　　出生故事 　　父郑亲王乌尔恭阿（或者叫乌尔棍布） 　　于道光间，一日潮归，至府前不远，见一小家女，极妖艳，悦之 　　下面是白话：郑亲王（他爸）回家后，跟自己的包衣啊哈[包衣即“家的”，阿哈即“奴隶”。]赵某商量这个事情。然后赵某就去帮郑亲王打听这个女孩，回来跟亲王说，那个女孩子的父亲的开草料铺的，那个女孩子16岁，刚许配给人了，所以没办法...然后郑亲王就很生气...接着就把赵某赶出家门了，却又私下把他拉过来商量了一个计策。（其实就是假装把赵赶出自己家门） 　　赵某被驱逐后就搬到那个女孩子家隔壁去住，很快凭着伶牙俐齿和女孩子的父亲结交为好友。他知道那女孩子家里很贫困，欠了别人很多债，于是就借给她父亲一大笔钱，而且还不记利息。赵某的行为让父女俩很感动，于是他们的关系呢也很融洽...就这样过了几天赵某趁那女孩的父亲去干活先把她父亲骗远了，然后偷偷派几个流氓混混溜进去调戏那个女孩，再派人去骗那个女孩子订婚的男方那家人说那个女孩子不守妇道不贞洁，并且还让那几个混混去作证。结果男方的夫家就要求要退婚，那女孩子的父亲很莫名其妙，坚持不肯，双方就吵到衙门上去。 　　正好当时九门提督衙门捕捉到一个江洋大盗，而郑亲王恰好是掌管九门提督的。于是郑亲王和赵某就合谋窜通盗贼许他不死，让他把赃物偷偷藏在那女孩的家里，然后诬陷那个女孩的父亲其实就是盗贼团伙的首领。到她父亲来公堂的时候，就恰好也把盗贼带上来一起审讯，然后让盗贼假装惊讶向女孩的父亲求助并报告说女孩的父亲就是首领，还说赃物就藏在他家的什么地方...然后衙门的捕快确实在盗贼指控的地方找到了赃物，于是九门提督就判处女孩的父亲斩首示众。而盗贼则在狱中被郑亲王和家奴赵某杀人灭口了。 　　女孩的父亲死了之后，本来定亲的对象又退婚了，女孩子和她母亲无依无靠。这时候赵某就时不时给她们钱接济她们，母女俩对赵某感激不尽。过了一段时间后，赵某就对女孩子的母亲说，您的女儿也不小了，您的丈夫又发生了这种不幸的事情，这样一直下去也不是个办法啊，还是找个好人家把女儿嫁了吧...女孩的母亲就问赵某，可是没人敢娶江洋大盗的女儿啊，即使是诬陷的...赵某就跟她说，我以前的东家郑亲王，宽容好施，心地善良，我去跟他求情，说明你们的情况，他一定会同情你们的，到时候再把令千金纳给亲王，要是亲王接纳的话，你们下半辈子不就有依靠了么？女孩子的母亲就说：“唯尔命”（就听你的吧）。 　　于是肃顺的老爸郑亲王就这么把内个女孩子娶回家了，过了一年以后那个女孩（现在应该叫福晋了）就生了一个孩子，也就是肃顺。 　　他小时候不读书，就喜欢和人赌博或者耍小聪明这类的骗吃骗喝。所以周围的人都很鄙视他不跟他在一起。但是肃顺这个人长得很有领导气质，所以看相人都觉得他以后一定会猎取功名的。他一个同学叫墨裕的对他很好经常也会资助他一些东西，有一天墨裕就问他，你觉得你自认为该是什么样的人呢？肃顺随口就回答道"无赖罢了”，“无赖很光荣？能飞黄腾达？” 　　肃顺就回答了一句：:“因亡所赖,斯亡赖耳。”(既然无所依赖,就只好做无赖了）墨裕曰:“然则吾姑举一事,为君赖何如?”肃顺就问你说什么事情啊？墨裕就说，“官”。肃顺以为墨裕戏弄他，一甩手就跑了……谁知道墨后来真想办法以闲散宗室的名义，给肃顺弄了小官做。 　　晚清政局中不能不提及之人 　　自从雍正帝将满清的君主体制推向个人独裁的极端，而其子乾隆帝长达六十四年的统治，更将君主独裁体制法典化。那以后相继嗣位的满洲列帝，几乎无不属于庸主，但独裁权力也几乎不受来自宗室权贵的挑战。或说绝对权力导致绝对腐化，至少在乾隆晚年以后的满清列朝政局，可得印证。 　　然而庸主在位，必出权臣，同样是君主独裁体制的历史固有现象。道光帝在位三十年，前半期专信盐枭出身的首辅曹振镛，后半期专信满洲世仆穆彰阿，后者也任领军机大臣十五年。两人晋身宰辅的路径有别，而善于揣摩君心，弄权固宠，则无二致。（参看拙著《音调未定的传统》，辽宁教育出版社1995年版，页173-178。） 　　咸丰帝即位初期，天灾频发（见《清史稿》的灾异志有关记载），而最大威胁来自南国的太平天国造反，以及英俄侵略者在南北边疆不断寻衅。应该说，他曾想有所作为，登极当年（道光三十年，1850），就贬斥首辅穆彰阿和大学士耆英，明诏声讨二奸是导致道光晚年内乱外祸的罪魁。尽管是“干父之蛊”，替道光帝丧权辱国推卸罪责，却使人心一快。岂知他自以为龙座已稳，而太平军的偏师北伐失败，对京师的威胁行将解除，他的纨绔本性也跟着发作。与他臭味相投的八旗子弟因而得其宠幸，其核心人物就是怡亲王载垣、郑亲王端华以及肃顺。 　　知人论世向为述史难点。所谓主观与客观、动机与效应之类关系，史家见仁见智，从来争论不已。肃顺是咸丰后期的实际执政。他的宗室远支和回妾庶子的出身，令满洲皇亲国戚不齿。他晋身皇帝近臣的权术，也为满汉重臣讥嘲。但他得咸丰帝信用而专权跋扈，那历史效应却应作分析。 　　凡正视清史进程的学者，都不否认用人行政内满外汉是终清一代的顽症。道光朝对英战争的惨败，与清廷和战最终都由八旗权贵主导有因果联系。 　　咸丰初太平军与捻军同时造反，清廷派往镇压的旗人将帅屡战屡败。满洲权贵文庆首先献策“当重用汉臣”，于是湖南士绅曾国藩、胡林翼等得以自组团练，开始扭转败局。但当咸丰四年（1854）八月曾国藩率水陆湘军攻克太平军占领的武汉，咸丰帝闻捷色喜，说没想到曾某一书生，“乃能建此奇功”，岂知在傍的军机大臣祁寯藻却道：“曾某以匹夫居闾里。一呼蹶起，从之者万余人，恐非国家福。”咸丰帝闻言色变，从此用旗人官文加紧监控湘军。文庆不久去世，祁某也被肃顺排挤致仕。然而正是肃顺，继承了文庆的策略，利用皇帝宠信，支持湘军为攻打太平天国的主力。 　　相传肃顺十分鄙视满人，总爱嚷嚷“咱们旗人混蛋多，懂得什么？”“满人糊涂不通，不能为国家出力，惟知要钱耳！”与此相反他对汉族文士十分尊重，常说“汉人是得罪不得的，他那只笔厉害得很”。因而他招权纳贿，只敲旗人竹杠，却不受汉人苞苴。他又尽力将汉人名士罗致门下。其中有郭嵩焘，曾说服因父丧去官的在籍礼部侍郎曾国藩，与胡林翼倡组湘军，成为太平天国的死敌。 　　特别是肃顺听从门下汉士高心蘷、王闿运的建言，力保左宗棠，使这位举人免受死刑，——因咸丰帝听信告密，认定湘抚骆秉章受幕客左宗棠摆布，僭夺军权，已内定将其处死。这不仅为击败太平天国保下一名干将，还为帝国抗击沙俄而将新疆列为帝国行省留下一名统帅。 　　当然事情还有另一面。所谓英法联军之役，咸丰帝出尔反尔，忽主战忽主和，乃至最后背离“两国交争，不斩来使”的中世纪传统，指使载垣和满蒙统帅僧格林沁、胜保等，绑架虐杀英法联军和谈代表与随行记者，终而导致“火烧圆明园”事件，据说也出于肃顺主意。 　　肃顺在咸丰帝流亡热河而驾崩，被任命为“赞襄政务王大臣”八人之一，实为八大臣的核心。于是继起的辛酉政变，他非死不可。 　　肃顺与左宗棠、曾国藩 　　左宗棠左宗棠出佐湘幕，初露峥嵘，不想却得罪了永州总兵樊燮和湖广总督官文，官文、樊燮同湖南布政使文格联合弹劾左宗棠为“劣幕”，咸丰皇帝令官文“一经查实，就地正法”。肃顺早听说左宗棠有大才，闻之此事，便联合曾国藩、胡林翼等官员上书力保左宗棠，并邀请深受皇帝信任的吴地才子潘祖荫写下了“下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”之语。此后又在咸丰帝面前力荐左宗棠，给予重用。此后左宗棠也官运享通，历任兵部主事兼四品军务帮办，太常寺少卿兼提督江西学政，浙江巡抚，闽浙总督、陕甘总督等职。不仅为击败太平天国保下了一名干将，还为帝国抗击沙俄而将新疆列为帝国行省，抗击法国三战三捷提拔一名不可多得的统帅。 　　曾国藩曾国藩和肃顺关系也十分密切，话说曾国藩在京城任侍郎时，一日咸丰皇帝命人传曾国藩入宫，却将他摞在紫禁城（一说圆明园）中某阁内一天也未召见。晚间，曾国藩满腹疑惑地归家，发现肃顺早已在他家中等他。问及召见情况，曾国藩如实回答，肃顺听后，道：“此阁中乃刻有大清历代皇帝之诗作，万岁必定要第二天还要召见你，问你诗作之事。”曾国藩才如梦初醒，肃顺立即从身上拿出花重金请人从该阁中抄出的全部御制诗交给曾国藩，果然不出所料，由于有肃顺的暗中帮助，曾国藩也对答如流，得到了咸丰皇帝的好感。这虽然也只见于野史笔记，但历史上曾国藩得到重用也跟肃顺的竭力推荐是密不可分的。 　　承德的“肃公爷府” 　　历史文化名城承德，除了避暑山庄和外八庙古建筑群之外，还有许多附属设施：王府、衙署、馆驿、太医院、故居、寺庙等。现存较完整的肃顺府又称“肃王府”、“肃公爷府”，位于承德市头条胡同（今医学院家属院）。 　　“肃王府”原为“罗王府”，咸丰君臣逃到热河后，此府遂改为肃顺的府第。该府邸占地约为4600平方米，建筑幽雅、宽阔、规整。整个王府里建房百余间，建筑布局是典型四合院建筑，装饰古朴淡雅，完全采取精巧的砖雕。 　　1861年8月咸丰皇帝在承德病死后，肃顺与载垣等八人同受命为辅政大臣，祺祥政变时被杀。肃顺等人在北京和热河的府邸一律查抄。解放后“肃王府”被承德医专占用，1983年列为承德市重点文物保护单位，是该市仅存的一处大型花园式王府。 　　[编辑本段]轶事典故 　　关于肃顺留下的三个历史谜题： 　　1、肃顺临刑前绝笔之谜： 　　1861年11月，曾经大红大紫的肃顺在临刑前用唐代大诗人杜牧的七绝《赤壁》中的“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”的作为绝笔，这给后世留下一个谜。 　　由于这个故事出自于后人的笔记，究竟肃顺是否留下这个绝笔一直有所争议，如果绝笔实有其事，那他为什么引用《赤壁》中的这两句话呢？周郎、铜雀台、二乔是指谁，他是否在埋怨咸丰皇帝不听他的进言，在同治帝继位前即诛杀西太后呢？ 　　2、肃顺挟夷使以退夷兵的密折之迷： 　　1860年9月，在通州谈判过程中，驻防通州的蒙古科尔沁亲王僧格林沁突然接到上谕，令其逮捕英国公使巴夏礼，并押解进京。这种公然逮捕外国使节的做法不仅在中国这个礼仪之邦过去从未有过，也是一起严重违反国际公约外交事件。最终此事导致了通州谈判的破裂,英法联军兵临北京，火烧圆明园。咸丰帝为什么会在谈判过程中突然命令僧格林沁逮捕外国使臣呢？据说这是肃顺向咸丰帝上过一道密折，提出了挟夷使以退夷兵的作法，即在通州谈判过程中派兵扣压英法使臣，迫使联军退兵。这种严重无视国际公约的做法，不仅遭到了恭亲王等大臣的强烈的反对，也导致了第二次鸦片战争的扩大化。而逮捕巴夏礼是肃顺上的这道密折所致还是另有原因，这恐怕又是一个有待解开的历史谜题了。 　　3、肃顺谋刺慈禧之谜： 　　相传1861年，在慈禧和同治帝回銮北京的过程中，肃顺联络了关外的几名身怀绝武士，欲在回銮过程中将慈禧太后及其党羽一网打尽。但这一计划最终最流产，原因一说是西太后和恭亲王查觉出了肃顺的计谋，派翼长荣禄率重兵护驾，一说肃顺派出去联络的人中途叛变，投靠了恭亲王与西太后，将肃顺的计划全盘托出。肃顺究竟是不是企图刺杀西太后，这同样是只是见于后人笔记和野史传闻，仍是一待解之谜。 　　[编辑本段]历史评价 　　李敖先生对肃顺的评价 　　在李敖先生的《北京法源寺》中，对肃顺有了如下的描述和评价： 　　文宗死前，当政的是三个满族人，由远房的亲王怡亲王载垣、郑亲王端华和端华的弟弟肃顺。三人中以肃顺最有眼光、最能干。肃顺是满族中最能认清与汉族合作的先知，他深深知道汉族的人才多，要借重这些人才来治理中国。他特别改正了满族防范汉族的毛病，而与汉族的卓越人士交往。曾国藩没有他，无法大用；左宗棠没有他，也早被人陷害了。其他如郭嵩煮、如王闿运，这些汉族的人才，都是他欣赏的。他为人豪爽，常请汉族的卓越人士到家里来喝酒。他对满汉的评语是： 　　“咱们旗人混蛋多，懂得什么？汉人是得罪不得的，他那支笔厉害得很！” 　　肃顺为了整顿政治的腐败，得罪了不少人。比如他认为满族军人——八旗——不能打仗，要减少俸怕待遇，得罪了不少人；为了考试舞弊，严办贪污，也得罪了不少人；他年少气盛，心直口快，又得罪了不少人。这个毛病，使他还得罪了一个女人——那个满族女人。 　　英法联军逼近，文宗从圆明园出走的时候，走得很仓皇，圆明园的一些妃嫔都不能全带走，以致英法联军进入时，她们都跳水自杀了。文宗向热河逃难的第一天，晚饭只吃到烧饼。老米膳、粳米粥。第二天早上，才吃到一点猪肉片，连平常山珍海味吃惯的皇帝都吃不到好东西，别人可想而知，大家只能喝豆浆。但这些困难，一些娇生惯养的妃嫔却管不了那么许多，她们就迁怒于直接负责的头儿——肃顺。在路上，满族女人嫌她坐的车太不舒服了，要肃顺给她换一辆。肃顺骑在马上，不耐烦他说，现在兵荒马乱，是什么时候了，有这一辆就不错了。到了热河，物资缺乏，无法供应这些娇生惯养的妃嫔们过北京式的日子，于是肃顺就更不得谅解了。 　　………… 　　清朝的家法，皇帝位子是父亲传儿子，但没规定一定传给老大。当时候选人有他弟弟奕欣，奕欣比他行，以致他父亲宣宗始终无法决定。有一次他们去打猎，弟弟奕欣满载而归，可是他却两手空空，他的师傅教他，等下皇上问你为什么这样没用，你就说： 　　“春天是万物生长的时候，杀生对天地和气有害，所以宁肯空手回来。” 　　这一说词，使皇帝觉得他比弟弟稳重，所以决定由他做皇帝，弟弟做恭亲王。如今他若死了，他的儿子只有六岁，恭亲王多少令他不安，所以他在死前一天，在宣布他儿子继承皇位的同时，宣布怡亲王载垣、郑亲王端华和肃顺等八个人为赞襄政务大臣，一齐辅佐他儿子。八个人里面，没有恭亲王。 　　至于他的太太，根本没有参与政治的份儿。母后不能干政，不但是清朝的家法，也是中国宫廷的传统，中国传统女人亡国有功、治国不行。中国最早的名女人像夏朝的妹喜、商朝的妲己、周朝的褒姒、春秋的西施，都是亡国有余的人物；而汉朝初年，第一个皇帝刘邦的太太吕后，在刘邦死后夺权乱来，更倒尽了人的胃口。所以汉朝第五个皇帝汉武，安排他年幼的小儿子继承他，却将小儿子的母亲杀掉。他的理论是：皇帝小，皇帝的母亲就会专权，女人一专权，就会祸国。咸丰皇帝知道这种事，他也感到儿子的妈妈懿贵妃是个厉害的女人，所以，他为儿子安排辅佐，女人也不能列名。 　　皇帝死了。六岁的儿子当了皇帝，为了尊敬他，他的母亲不好再做妃子级的人物，所以，她开始升级，和生不出儿子的皇后开始接近，于是，变成了两个皇太后：原来的皇后变成母后皇太后，上徽号称慈安太后；懿贵妃变成圣母皇太后，上徽号称慈禧太后，住在西宫，一般叫西太后。 　　西太后是个野心勃勃的女人，她认为目前是一个机会，她向慈安太后说，现在丈夫死了，你我都吃不开了，肃顺这些人当起权来，以后我们好日子也没得过了，我们何不联络恭亲王，来一次政变？慈安太后被她说服了，于是她们秘密通知了在北京收拾英法联军后烂摊子的恭亲王，计划好政变。 　　政变在文宗棺材运往北京的路上就开始了，载垣、端华都被交给缎带，强迫自杀，那时候，不杀你，叫你自杀，是一种优待、是一种恩，叫做“加恩赐令自尽”。中国人不喜欢死的时候身首异处，所以不砍头，而要你自杀是一种恩典。但从速死的效果上看，砍头的痛苦却比较轻。至于肃顺，西太后恨他，要在北京菜市口刑场上公开杀他。那一天肃顺被绑在牛车上，因为大家都为咸丰皇帝穿孝，肃顺也穿着一身白衣，脚穿布鞋，气氛凄凉；但他好汉到底，他在死前一直大骂，骂西大后的淫毒。他临刑时不肯下跪，刽子手用大铁棍打断了他的腿，才把头砍下来。他死后家也被抄了，家财都进了西太后的私房。他死的罪名之一是不给皇太后应用的物件，这种可笑的罪名，显然在报复她逃难到热河路上的一幕。就这样的，为了一个淫毒女人的权力欲和小心眼，整个清朝的祖制都给破坏了、皇帝的遗命给抹杀了，一股有新头脑的改革力量，就在绞环和刀血之中，全部摧毁了。 　　肃顺为什么会在六天之内被慈禧扳倒 　　1861年十月六日午时，一个在押赴途中被百姓用瓦砾、泥块打得鼻青脸肿、头发凌乱的中年男子，此刻正跪在京城西市刑场上。面对死亡，他面不改色，始终刚强的昂着头，直到被刽子手一刀砍下了脑袋。他就是咸丰时期曾经不可一世的肃顺。 　　几个时辰之前，肃顺一党中的另外两个关键人物载垣、端华，也在接到令其自尽的圣旨后，结束了自己的生命。至此，这场震惊中外、历时仅六天的“辛酉政变”，以慈禧等人的胜利而宣告结束。 　　那么，慈禧为什么能在六天内就能够扳倒权倾朝野的肃顺一伙呢？事情还要从咸丰皇帝的驾崩说起。 　　1861年七月十七日，咸丰皇帝在热河病逝，遗命载垣、端华、肃顺等八人为“赞襄政务王大臣”，辅佐年仅六岁的载淳。权力欲望都极其强烈的慈禧和肃顺，他们一个心机深重，一个权倾朝野，一个凭借是小皇帝的生母，一个自恃是小皇帝的辅臣，都想抓住这个机会，谋取大清国的最高统治权。一场以慈禧为代表的后妃与以肃顺为代表的权贵之间的权力之争，一触即发。 　　一个孱弱的女子想扳倒大权在握的肃顺一党，绝非易事。为了达到夺权目的，为了成功发动政变，慈禧可谓煞费心机。 　　一、成功的热河密谋。在取得了皇太后的地位后，慈禧在极力的寻求一种能够帮助她扳倒肃顺的强大势力。这时，一直在密切关注着热河局势的恭亲王奕欣，很快就进入了她的视线。奕欣在咸丰皇帝执政期间一直不得志，咸丰逃往热河时，曾把北京的一切事务全都交给他来打理，对于奕欣来说，北京是他的地盘。慈禧从咸丰死后奕欣迫不及待的来热河的情形看得出，奕欣对权利也有很大的渴望。为了共同的政治利益，他们很快就形成共识，并就除掉肃顺后的权力分配进行了讨价还价，达成了君子协定。于是，一场两股势力共同对付肃顺一党的政变密谋，已经初步形成了。这场密谋，可以说是肃顺等人失败的前奏。 　　二、成功的促成回京。回京后的奕欣迅速笼络了掌握兵权驻扎在京、津一带的兵部侍郎胜保，做好了政变前的充分准备。与此同时，慈禧、慈安也在采取措施，积极行动。慈禧知道，热河是肃顺一党的地盘，只有回到北京，才能借助奕欣的势力将他们铲除。很快，慈禧、慈安经过密谋，决定以给咸丰办丧事和举行新任皇帝登基大礼为由，提出尽快回京，从政治上给企图赖在热河不走的肃顺施加了重压，并逼其就范。促成回师，使扳倒肃顺的计划又向前迈出了一大步。 　　三、成功的抢占先机。慈禧深知，肃顺诡计多端，很难对付。最好的办法，就是把肃顺与载垣、端华二人分开，使他们三个人之间不能联系，不能通气。于是，慈禧把回京的队伍分作两部分：让肃顺负责护送咸丰的梓宫从大路走；让载垣、端华护送两宫皇太后和皇上拣小路急速赶赴北京。这种分道而行的精心安排，不但把肃顺远远的甩在了后面，使他失去了小皇帝这张王牌，同时为慈禧提前四天进京，并按计划发动政变创造了先机。 　　四、成功的博得同情。慈禧一回到北京，就向前来迎接的文武百官倾诉了在热河的辛酸遭遇和切身苦楚，痛斥了肃顺等人的无法无天和欺君罔上，说到伤心之处，不禁一把鼻涕一把泪。她那有些夸张似的涕泣和陈述，博得了众人的极大同情，使在场的文武无不感到平日专横跋扈的肃顺确实大逆不道，罪大恶极。一时间，肃顺成为众矢之的。愤慨的大学士周祖培甚至向前对慈禧说：“何不重治其罪？！”接着，他还提出了“皇太后可降旨，先令解任，再予拿问”切实可行的行动方案。打击肃顺党人的斗争揭开了序幕。 　　五、成功的抓捕行动。慈禧和慈安在返回北京的第二天，就迅速的发动了政变。九月三十日，以皇帝的名义发布上谕，宣布解除肃顺等人的官职。十月二日，抓捕了载垣、端华，避免了他们为肃顺通风报信的可能。十月二日夜，抓捕了还在返京路上的肃顺。十月六日，下旨处死肃顺、载垣和端华。 　　慈禧处理肃顺一党确实神速而又干练！从九月三十日，至十月六日，仅仅六天的时间，不仅铲除了肃顺、载垣和端华三位主要人物，其他五位大臣也被革职的革职，充军的充军，“赞襄政务王大臣”全军覆没。慈禧、慈安和恭亲王奕䜣行动之迅速，措施之得当，让人慨叹：“办理神速，为中外人情所不料，尤有迅雷不及掩耳之势！” 　　对肃顺本人正反两方面的评价 　　历史上对肃顺本人有着正反两方面，正面评价主要有： 　　1、肃顺虽然擅权，但他以铁腕手段扭转了社会和官场风气。肃顺打击贪污腐败和严惩渎职失职的内容在铁腕吏治一栏中有了介绍。 　　2、肃顺最早提出应停止对旗人的供养。自清朝建国以来实行的对旗人的供养制度，不仅使八旗愈来愈腐化，丧失了战斗力，也严重增加了国家财政的负担，肃顺的提议，一是出于对当时财政危机的考虑，二也是出于民族平等的考虑。 　　3、肃顺提出应重用汉臣，清朝自建国以来，清王朝统治者均以“非我族类、其心必异”而排斥汉族官员，随着时间的推移，满族官员不仅仅能力低下，步步自封。依靠满族官员统率的江南江北大营在与太平军作战过程中率战率败。肃顺提出应重用汉族官员，并向朝廷推荐下，曾国藩、左宗棠、胡林翼、郭嵩焘等汉族官员，为平定太平天国、和同光中兴网罗了人才。 　　4、肃顺做事果断。 　　反面评价 　　1、肃顺秉政时虽然铁腕吏治，但是他本人却同样贪污受贿，他的铁腕吏治，更多的则是以排除异己，打击报复为最终目的，最典型是要数肃顺整治大理寺官员卞某了。咸丰八年，肃顺的车夫在京城勾结流氓地痞，强占民房，拐骗民女，为大理寺一位五品的卞姓官员拿获，车夫在大堂上仗势着肃顺的势力，咆哮公堂，肃顺得知后，又派总管拿名片向卞某替车夫说情，哪知这个卞姓官员铁面无私，不卖肃中堂的面子，依法重责了车夫100大板，示众三日。这让肃顺大为恼怒，不久便以刑讼不清为由将卞某发配黑龙江了，途中卞某被肃顺车夫遣人暗杀。 　　2、肃顺虽然做事果断，但缺乏对外看世界的眼光。他是闭关锁国政策的忠实拥护者，这是他最终被恭亲王所取代的一个重要原因，也使得他会力劝咸丰帝置国际公约于不顾，扣压巴夏礼，导致了第二次鸦片战争的扩大化。

如何评价道光与咸丰

历史上排的上最龌磋的皇帝之一

世人对他的评价:体落多病,好色无能,花天酒地,被称作最不该当的皇帝. 具体介绍如下: 咸丰皇帝——奕宁 清文宗，名爱新觉罗· 奕宁（公元1831－1861年），道光皇帝第四子。道光病死后继位。在位11年，病死，终年31岁。葬于河北定陵（今河北省遵化县西北）。 咸丰帝奕宁，道光十一年（1831年7月17日）生于北京圆明园。道光于1850年正月丙午日病死后，他于同月已未日继位。第二年改年号为“咸丰”。 咸丰的继位并不是一帆风顺。道光晚年时，传位的问题日趋临近，第四子奕宁（咸丰）和第六子奕炘成为了皇位最有力的争夺者，而且奕炘天资聪明，深得道光的喜爱。因当时内外多事，道光一直没有下决心。咸丰的老师，侍读学士杜受田，一心希望咸丰继位。他杜受田清楚地分析了两位皇子的长处，他认为，咸丰的优势在于仁厚孝顺；奕炘的优势则是聪明伶俐。而此时步入晚年的道光皇帝更需要的是一位孝顺的儿子，要牢牢地抓住这一点。一次，诸皇子们随道光皇帝去南苑打猎。这可是在父皇面前的一次很好的表现机会，但论射猎骑术咸丰显然不是六弟的对手，因此，杜受田告诉咸丰：“你到了南苑，只要坐着看兄弟们驱马打猎，自己千万不要射杀任何动物，并且约束你的随从也别去打猎”。并教他怎样对父皇解释。打猎当天，大家都有所收获，皇子中奕炘的猎物最多，而咸丰却一无所获。当老皇帝责问时，咸丰答到，儿臣虽然无能，但是只要动手，决不会一无所获的，只是想到此时正值春季，万物繁衍，不忍射杀，也不愿和兄弟们争个高低。他的回答深深打动了道光皇帝，道光皇帝一心想为天下百姓选择一位仁厚的皇帝，咸丰自然比盛气凌人的奕炘更和老皇帝的胃口。道光就密写了咸丰的名字，放在锦匣之中。 咸丰刚刚即位，就于咸丰元年（1851年）元月爆发了太平天国农民起义。洪秀全以“拜上帝会”为名，在广西桂平县金田村发动起事。在两年的时间里，太平军先后攻取了汉阳、岳州、汉口、南京等南方重镇，于一八五三年定都南京，颁布《天朝田亩制度》，制订官制，建立了太平天国。由于太平军没有集中力量全力进行北伐以及咸丰六年（1856年）太平天国内部的“天京事变”使清王朝获得了喘息的机会。咸丰依靠汉族地主曾国藩、左宗棠等人和外国侵略者的援助，镇压太平天国运动。 正在咸丰镇压太平天国之时，英、法两国于咸丰六年（1856年）再次对华宣战，史称“第二次鸦片战争”。而俄国却乘火打劫，蚕食中国领土。对于英法俄等国的侵略军，咸丰又妥协求和，被迫同各侵略国签定了《天津条约》、《北京条约》、《瑷珲条约》等不平等条约，迫使清政府进一步对外开放国门，并割让了大片土地，使中国进一步沦为半殖民地社会。 咸丰面对国库空虚,军伍废弛,吏治腐败,天灾不断,民众起义此起彼落,西方列强虎视眈眈这样的一副烂摊子.一筹莫展，于是沉湎于声色，纵欲自戕。他即位的第二年，就下令挑选秀女入宫。他尤其宠爱其中一个名叶赫那拉·玉兰的姑娘（就是日后的慈禧）。以后，他又几次从满、蒙两族的官宦人家挑选秀女，并破除祖宗规制，选汉族秀女入宫。其中最受宠爱的是牡丹春、杏花春、武林春、海棠春四人，时人称之为“四春娘娘”，居于圆明园。 咸丰十年（1860年）九月，英法联军由天津登陆，逼近北京，咸丰慌忙携带皇后和那拉氏、四春娘娘等宫眷一百多人，逃往热河避署山庄。不久，英法联军攻入北京，并纵火烧毁了有“万园之园”之称的圆明园。事后，咸丰派恭亲王奕炘和侵略军谈判，以割地赔款的代价求得议和。但是他仍然不敢回京，迟迟不肯动身。咸丰十一年（1861年）七月，咸丰开始生病。而且病情日益严重。他宣召载垣、端华、肃顺、景寿等八位大臣进寝室接受顾命，下令立长子载淳为皇太子。因皇太子年幼，咸丰要他们尽心辅佐。第二天咸丰在内忧外患中病死在热河避暑山庄的行殿寝宫内。 咸丰死后的庙号为文宗显皇帝，史称咸丰皇帝。 清文宗咸丰皇帝爱新觉罗·奕詝(1831—1861年)，清朝入关后第七位皇帝，道光皇帝第四子。道光三十年（1850年）正月即位，以次年为咸丰元年，时年20岁。在位11年。在位期间，正逢清朝乱世，国库空虚，危机四伏。即位不到一年，太平天国即在金田起义，且三年左右就危及北京，咸丰帝屡派兵将镇压太平天国及各地农民起义。战火未息，英法联合侵略军又迅速攻占天津、北京，奕詝从圆明园逃往避暑山庄。只命奕欣留北京与英法讲和。侵略军竟野蛮地焚掠了圆明等园。不得已奕詝与英法等国签订了数宗不平等条约。奕詝纵有重整江山之心，已无回天之力。 奕詝即位后，面临内忧外患的统治危机。其时，太平天国起义爆发于广西，不久，进军湖南、湖北，咸丰三年 (1853年)三月攻克南京建都，与清政府分庭抗礼。西方列强以“修约”为名，准备对中国发动新的侵略战争。沙皇俄国在中国东北兴师动兵，强占中国黑龙江以北大片领土。 为了挽救统治危机，咸丰帝颇思除弊求治。他任贤去邪，企图重振纲纪。重用汉族官僚曾国藩，依靠其训练指挥的汉族地主武装镇压太平天国和捻军起义。提拔敢于任事的肃顺，支持肃顺等革除弊政。同时，他罢斥了道光朝任军机大臣二十余年、贪位保荣、妨贤病国的穆彰阿，处决了第一次鸦片战争中主持和局、臭名昭著的投降派官员耆英。 咸丰六年(1856年)，英法对中国发动第二次鸦片战争，攻占广州。咸丰八年(1858年)，英法舰队攻陷大沽炮台，进迫天津。咸丰派桂良、花沙纳往天津议和，与英、美、法、俄分别签订《中英天津条约》、《中美天津条约》、《中法天津条约》和《中俄天津条约》。列强不满足于《天津条约》规定的权利，蓄意重新挑起战争。咸丰帝命清军加强大沽口防务。咸丰九年(1859年)，在英国蓄意挑起的大沽口冲突中，英法侵略军被击败。咸丰十年(1860年)，英法两国再次组成侵华联军，大举入侵。英法联军进攻北塘，咸丰帝在清军与英法联军激战之时，竟令清军统帅离营撤退，大沽再次沦陷。英法联军攻占天津，随即向北京进犯。咸丰帝派遣怡亲王载垣、兵部尚书穆荫为钦差大臣，往通州与英、法议和。英法联军以和谈为掩护，继续组织对北京的进攻，在通州八里桥击败清军后，进攻北京，圆明园、清漪园等处被焚掠。咸丰帝自圆明园仓皇逃亡热河(今承德市)，命恭亲王奕欣留京议和。奕欣代表清政府与英、法、俄签订了《中英北京条约》、《中法北京条约 》、《中俄北京条约》，并批准了中英、中法《天津条约》。在《中俄北京条约》中，承认了咸丰八年(1858年)沙俄迫使清黑龙江将军奕山签订的《瑷珲条约》。 咸丰十一年(1861年)七月，咸丰皇帝病死于热河。卒谥协天翊运执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭显皇帝。庙号文宗。葬河北遵化清东陵之定陵。

有关慈禧的评价．．

正面评价：

慈禧皇太后是帝制时代中国少数长期当政的女性，政治手腕堪称聪明干练，尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡，以维系清廷的绝对权威。 慈禧皇太后当权时期，清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁，她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发，所作之举措收效虽不尽成功，但放在历史脉络下做持平之论，多数允称合理。为因应自鸦片战争以来，来自欧美列强的挑战，以及镇压太平天国等民间反抗势力，慈禧皇太后重用李鸿章、张之洞等能臣，在地方上开办洋务运动，是中国发展近代化工业的开始。在洋务自强运动成果的支持下，清廷得以弭平内部反抗势力，在帝国体制下维系中国相对稳定的局面，并且建设近代化陆海军军备，造就“同治中兴”的气象。 在庚子年一场大祸之后，慈禧皇太后意识到时局已不容她坚持帝制传统，所谓的“祖宗成法”，乃容许清廷推展多种新政措施。庚子后新政牵涉多端，其中荧荧大者包括：官制改定、代科举以新式教育，甚至立宪准备。社会改革方面，显著者有：废除满汉不通婚禁令，禁止妇女缠足等。 总结慈禧执政48年中，对于政务掌握相当严格，即使在病中亦然。在她统治中国近半个世纪的时间里，一直勉力维系并且牢牢掌控着中央集权帝国的局面，中国因得免于陷入割据乱局。 此外慈禧太后家人除袭“承恩公”一虚爵外，并无家人能干涉朝政。相对当时一人得道、鸡犬升天的歪风，慈禧于这方面尚算公私分明。 负面评价： 个人人格方面，从宫廷斗争中夺得政权，慈禧太后素有残忍和狡诈之名。1861年咸丰皇帝驾崩于热河避暑山庄后，甫成为皇太后的叶赫纳拉氏，联合恭亲王奕䜣等皇室近支，发动政变从以皇室远支怡亲王载垣、郑亲王端华为首，实际以能臣肃顺为核心的顾命八大臣集团手中夺得政权，并将其中三位（载垣、端华、肃顺）处死。后为建立及维系其独裁权力，慈禧皇太后对于政敌之整肃绝少留情，即使对亲生儿子同治皇帝，以及继位皇帝光绪皇帝的操控及管制，亦极为高压严峻。 从中国国家主权的角度出发，许多人对慈禧皇太后当政的结果做出负面评价。包括1885年在对法战争中赢得镇南关大捷，并成功阻止法军登陆台湾的优势局面下，却以主动求和、签订令清帝国丧失安南宗主权的中法天津条约来结束战争。此外，令中国丧失重大利权的1895年中日马关条约、1901年辛丑和约等之缔结，肇因于1894年中日甲午战争之战败，以及1900年庚子拳乱之大祸。慈禧皇太后的执政及决策，于此二事件之发生，均有不可推卸之责任。 在“同治中兴”的太平表象下，慈禧皇太后的铺张浪费，以及对于国际时局缺乏认识，允称导致甲午战争战败的原因之一。其中最显著的事例为花费巨资扩建颐和园用以庆祝自己的六秩大寿，给包含海军军费在内的国家财政带来无建设性的负担。甚至在战败签约、割地赔款之后，1895年又大兴土木，重新修建自己的陵墓，整个工程长达13年之久，直到她死前才完工；重修的慈禧陵虽成为清代最豪华独特的皇家陵寝，然而耗资巨大，放在清季国事日非的历史脉络下加以检视，更突显出慈禧皇太后重视个人虚荣以及清廷威仪，甚于国家兴衰的贵族心态。 许多批评者谓，慈禧皇太后对于李鸿章等汉臣的重用，以及对于洋务运动的接受，均乃出于维系清廷统治的现实需要，而非出于真心支持。因其本身的保守心态及揽权私欲，慈禧皇太后表面上虽让光绪皇帝于1894年起亲政，并容许皇帝及一班主张维新的臣僚在1898年实施变法，实际上对于政局的掌控及干涉却从未放松。终于，帝后两党之间的矛盾冲突在一场帝党方面仓皇筹划的流产政变中爆发；皇太后大权在握，在守旧派亲贵朝臣以及近畿军权的支持下，顺势从皇帝手中收回政权，实际上等于后党政变成功。于是，史称百日维新的一系列政治改革实验，尚未及实施，即嘎然中止；嗣后朝政愈趋保守，对于当时中国的近代化革新造成强大的阻力。 受到戊戌政变的影响，慈禧皇太后排斥维新改革，并宠信端王载漪、刚毅等守旧亲贵，甚至考虑撤换光绪皇帝；载漪之子溥俊因而被立为大阿哥，实同储君，然因忌惮光绪皇帝为欧美日列强一致支持，不敢骤废。载漪为求其子早日登基，乃利用皇太后对“洋人”的嫉忌之心，极力离间帝后。顺此，朝中形势乃逐渐演变为非理性仇视“洋人”的守旧亲贵，结合保守的清流派，对抗主张务实的朝臣之局。在端王等当权亲贵的纵容，甚至暗助之下，以仇外起家的“义和拳”乃得以大举进入直隶、进迫京畿，形成一股“逼宫”的形势。慈禧皇太后虽未必相信拳民“神力护体”之说，亦未必不能洞悉端王夺权的阴谋，但出于本身对于外人反感的心理，且认为“民气可用”，亦未尝严令镇压拳民，终于酿成拳民残杀“教民”、攻击外人、杀死德日外交人员等事故，引起八国联军干涉之祸。慈禧皇太后又误信各国欲迫其退位的假情报，负气残杀主张透过外交途径解决危机的大臣，并率尔对多国宣战，至此大势乃全无转圜余地。联军入京，祸及华北多省，帝后西狩，终以缔结辛丑和约解决；和约规定惩办祸首、谢罪赔款、使馆区驻军、军备限制等，并造成日俄军队长驻满洲的局面，中国的主权以及清帝国的威望均蒙受重大损失。事件发展的过程中，慈禧皇太后诸般考量均以个人权位为重，结果严重损害国家利权以及无辜人民生计，堪称其主政期间最大的过失。

怎样评价慈禧的功与过

不管怎么说，慈禧太后是中国近代史上最著名、最有权的人物之一。她统治中国长达近半个世纪，影响之深远，后人对她的评价，自然是极具争议、毁誉参半。

客观上说，她的过远远要大于她的功，她所做的一切远远抵不上她对中国和中国人民造成的莫大灾难和悲剧，对中华民族历史发展的莫大阻挠和破坏。

慈禧的功：

1、慈禧领导过洋务运动

洋务运动是近代中国第一次大规模模仿、学习西方工业化的运动，是在维护封建皇权前提下由上到下的一场改良运动。

洋务运动引进了西方18世纪以后的大量科学技术成果，兴建了一大批工业及化学企业，开启了日后中国的工业发展和现代化之路。

2、实施清末新政

1908年在中国历史上首次推出君主立宪制，并列出一个为期9年的时间表：1909进行省咨议局选举；1910年资政院开院

允许自由发展实业，奖励兴办工商企业，鼓励组织商会团体。这些章程和做法都有利于民族工商业的发展，有利于社会经济的繁荣。

慈禧的过失也很大，主要表现在以下几个方面：

1、个人的人格方面，慈禧从宫廷斗争中夺得政权的手法残忍。

2、1895年中日马关条约、1901年辛丑和约等之缔结，以及1900年庚子拳乱之大祸。慈禧的执政及决策，于此二事件之发生，均有不可推卸之责任。

扩展资料：

在晚清的大变局中，没能认清世界大势，把握好转型的大局，这也许是苛责慈禧了，在那个时候，也许换一个人也未必能做得更好。

但是，在甲午之后，亡国危机迫在眉睫的情形下，居然为了个人的权势，发动政变，废掉变法。进而掉进光绪忘恩不孝的感情漩涡里不能自拔，

为了能顺利废掉光绪，不惜冒崩盘的危险，贸然支持义和团，跟西方决裂。浑到这个地步，几乎丧失了满清统治的最后的机会和合法性。

后来即使倾全力投入改革，回旋的余地已经很小了。她死之后，选了一个少不经事的第二代醇亲王载沣，清朝的辛亥年的脆败，在很大程度上，是慈禧一手造成的。

参考资料：百度百科-慈禧

对辛酉政变和戊戌政变的分析和评价，包括时间，针对对象。

辛酉政变主要是以慈禧太后为首的后党，为上台组织的一次有计划有目的的政治夺权活动，旨在从八大辅政大臣手中夺取最高统治权的一次封建统治阶级的政治事变。而戊戌政变是资产阶级改良派组织的依靠光绪帝准备走资本主义的道路的一次资产阶级的改良运动。二者的区别有本质的不同，是统治阶级的不同。

评价慈禧太后在中国近代史中的地位

　　慈禧太后，很多人的第一反应都觉得她中国的罪人，因为她使中国沦落到半殖民地半封建社会。一代女皇武则天在死后留下了一块无字碑，功过后人评。而我在读完慈禧的一生后，却觉得这个实质掌握中国政权长达47年之久的无冕女皇实在不简单。

慈禧一生经历了道光、咸丰、同治、光绪四朝。期间，她两次决定皇室，两次发动政变，三次垂帘听政，可以说在权利的掌握上是极为成功的。他将王公大臣，甚至皇帝都玩弄于股掌之中。但她作为当时中国的最高统治者，却是一个失败者。在她47年的统治中，在中国历史走向最危难的时期，她没有将中国这艘古老的航船带出外强侵略的激流险滩，而且正是由于她的不谙世事，使得中国社会一步一步地陷入了更为危难的半殖民地半封建社会的深渊。所以我们也有理由去痛恨她。从一个女人的角度去看她，她是幸运的同时又是不幸的。她十七岁入宫，在众多嫔妃中，只有她所生的儿子存活了下来，正是因为她的儿子，使得她在后宫当中的地位发生了翻天覆地的变化，母以子贵，由此她成为了大清王朝的主宰。也由于她手中的权利，她尽享了人生中数不尽的荣华富贵。可她又是不幸的，她二十七岁就没有了丈夫，直到七十四岁，且不说她在朝堂之上那一脸的威严，一脸的铁面，在后宫当中，她又是怎样熬过那一个一个漫长的岁月。慈禧中年丧子，同治帝十八岁就死于天花，而且死得非常急促，所以这对于一个母亲来说是一生中的一个非常大的冲击，她无法将自己做妻子温柔的一面与身为人母侍犊的一面充分展示出来。纵观慈禧的一生，人们有理由在自己的形象里去描摹这个女人。 慈禧十七岁以兰贵人的身份选秀入宫，她的父亲因为做过比贴士，所以她懂得满汉两种语言，这在后宫之中可谓是独一无二的，再加上慈禧善于揣摩咸丰帝的心思，所以一入宫便受到了宠爱。慈禧也是一个非常聪明的女人，她有痛经的病症，但在当时的封建社会和勾心斗角的后宫中，直接找太医无疑是引人注意的。而慈禧则是在咸丰帝高兴时，提出自己腹胃不适，而咸丰帝也很爽快的为她宣召太医。经过一年多的治疗，她为咸丰帝生下了皇子，这也是咸丰帝唯一存活下来的皇子——同治帝载淳。慈禧还是一个处事不惊的人，当八国联军即将侵入北京时，咸丰帝与嫔妃们在圆明园中享乐，而这个突如其来的消息使咸丰帝大为震惊，随即与妃嫔们抱头痛哭。但唯有慈禧不哭，她提醒咸丰帝哭是没有用的，当务之急是要想解决问题的办法，并为咸丰帝推荐了他的弟弟——恭亲王奕?。后来咸丰帝逃亡热河（承德避暑山庄）避难时，身体每况愈下，在即将离世之际，为同治帝载淳钦点了以肃顺为首的赞襄八大臣尽心辅政，由于慈禧当时越来越表现出能独当一面的能力，肃顺就借杀母留子的典故希望咸丰帝杀掉慈禧欲掌握政权，这时的慈禧装作不知，以退为进，并向肃顺示弱及经常带着载淳探望咸丰帝并哭成一团，最终使咸丰帝不忍杀她。 慈禧的一生如果用四个字来形容，那 “视权如命”应该毫不为过。她与奕?叔嫂联手发动辛酉政变，铲除了八大臣，重新夺回皇权。政变成功之后，她又封恭亲王奕?为议政王。但虽说是议政王，但决定权永远是在慈禧手中的。当奕?越来越表现出他出色的才干和外交能力，朝野上下无不对奕?大加赞赏之时，慈禧又毫不犹豫的选择了打压奕?。清末的历史可以说是屈辱的历史，作为大清王朝实质的最高统治者的慈禧来说又何尝不想兴国呢？但在权利与国家之间，她却毫不犹豫地将天平倾向了个人的权利。洋务运动时，当她得知被自己送出去留学的孩子正在自由的国度中慢慢被洋化时，她立刻终止了这些孩子的留学，因为她怕自己的政权会被将来留学归来的孩子所推翻，这在中国留学史上是非常可惜的。同治帝死后，她选择了醇亲王奕譞之子，不满四岁的小载湉入宫当皇帝。这也为她的二次垂帘提供了机会。而小载湉一入宫，也注定了他将失去平常孩子快乐的童年。慈禧为小载湉帝制定了“断亲情，立威严，传孝道”的极为严格的教育方针。光绪帝的童年应该是极为悲惨的，他甚至偷吃过太监的食物。而他对于慈禧，始终就是她手中的一颗棋子而已。连光绪大婚，都是慈禧为他一手主宰的。她为光绪帝选择了用相貌平平来形容都有点过分的22岁的自己的亲侄女叶赫那拉氏为皇后。在清朝的选秀制度中，规定参加选秀的年龄为13到17岁，而在她在亲侄女超龄这一问题上慈禧是完全知道的，但是她希望的是皇权能永远有着叶赫那拉家族的血统和试图达到监视光绪帝的目的。这是一场政治婚姻，毫无爱情可言。之后，就连光绪帝唯一宠爱的珍妃也一再的受到慈禧的辱骂和褫衣廷杖，这在后宫当中是极为少见的。最后慈禧还命令自己的亲信太监崔玉贵将她推入井中处死。面对如此腐败的朝政和列强的侵略，光绪说出了不愿当亡国之君的话，他希望通过维新变法来自强，对此慈禧是支持的，但是变法一旦涉及到她的权利，她立刻就让这刚实行了103天的变法夭折，并发动“戊戌政变”，将光绪帝囚禁在了中南海，并开始了第三次垂帘听政。虽然光绪帝早已亲政，但他始终是有名无实的傀儡皇帝，实质的大权仍然掌握在慈禧的手中。就这样光绪三十四年，载湉在悲苦与孤独中，走完了他三十八年的人生旅程，也许这对于他也是一种解脱。然而，就在此二十多个小时之后，统治中国长达近半个世纪的慈禧由于积劳成疾也离开了人世。这是否是上天与他们母子之间开的玩笑呢？ 慈禧是一个非常自信的人，光绪死的那天，她还在处理光绪的后事，并立醇亲王载沣之子，不到三岁的溥仪为皇帝，为的就是垂帘听政。她对自己的高寿非常自信，以至于在死前还敢于如此安排皇帝继承人。 慈禧更是一个极度奢华的人。从她的四十大寿起生日就逢时不顺。而在六十大寿时，日本人看准了那年是慈禧的大寿，清政府一定会有所让步，所以发动了中日甲午战争，而中国也被迫签订了丧权辱国的《马关条约》，其赔款之巨应该说是史无前例的。在此强敌面前，慈禧仍不愿放弃为自己举行庆典，在大臣们一再上书要求取消庆典时，她才勉强做出了让步，但也只是缩小了规模而已，还是从国家吃紧的财政中拨出了300万两，其中这100万两是边防的军费，200万两是修建铁路的钱，除此之外又命令王公大臣，封疆大吏拿出了298万两。这还不算为慈禧送礼的奇珍异宝。这场六旬庆典足足举行了十五天。除此之外，她为自己所修颐和园，其中挪用的海军军费就多达430万左右，而购买北洋海军的7艘主力舰也只有700万，这相当于一半以上的北洋海军军舰的资金。有学者统计，在北洋海军最初组建时，实力远远大于日本海军，而在甲午战争前六年间，由于经费紧张，北洋海军没再添置一艘新舰，没更新一门火炮，连正常的维修都难以进行。相反，日本平均每年添置2艘新舰，日本天皇甚至节省宫中费用用来造船买船。甲午战争时，日本海军的舰速及火炮已远远超过中国。中日两国的统治者在面对战争和强国的重大抉择上孰是孰非显而易见。随后所引发的中日甲午战争，清朝的惨败，虽不能说所有的原因都在于挪用了海军军费修颐和园上，但这却是一个非常重要的原因。慈禧甚至连自己已修葺完毕的陵墓都全部拆除重建以此来显示自己的地位和权利。她的陵墓可以说是前无古人后无来者的，其用料之考究，做工之精细，花费之巨大在历代帝王中是绝无仅有的。此外她的陵墓中，所有的龙都是龙头朝下，龙尾朝上；凤在上，龙在下；一凤压两龙的雕刻，也体现了她手中至高无上的权利和清末皇帝的无能。更有无数的珍宝陪葬，其中最为名贵的就是她嘴里所含的的夜明珠和一对翡翠白菜。如此的奢侈也为日后的东陵大盗案，她与乾隆皇帝的陵寝被盗埋下了伏笔。被洗劫一空的慈禧陵寝几乎被毁于一旦，不但立柱被砍，天花板被掀，宝物被盗，连慈禧的尸体也无法幸免，被扔了出来，面朝地，而且被扒光了上衣，鞋也被脱去，只有一只脚穿着袜子。情形之惨，惨不忍睹。生前不可一世的慈禧太后，在死后竟受到如此待遇，这又会不会是上天对她的一种惩罚呢？ 当你读完了一个人的一生，心情必定是很沉重的，在钦佩慈禧在男人的世界中如此善于玩弄权术，和处事不惊的人生态度时，也对当时的百姓感到无比的同情。这么一个受人敬仰的圣母皇太后不仅没有带领人民抵抗外国的入侵，反而大大的增加了人民的生活负担，使百姓生活在水生火热之中。对于慈禧太后的一生，后人褒贬不一，但历史终究是历史，历史也无法重演，我们所能做的，就只有站在当时人们的立场上去看待历史，却无法改变历史的结局。这一段使中国蒙羞的屈辱历史也见证了“落后便要挨打”的客观事实。正是由于那段历史，使中国走完了两千多年的封建社会，进入了共和国时期，也正是由于那段历史，打开了中国的大门，使无数中国人清醒过来，认识到了自己国家与西方的差距。我至今不敢想象，如果没有那段历史，我们是不是还生活在封建社会的统治之下。 唐太宗李世民曾说过：“以铜为鉴，可以正衣冠；以古为鉴，可以知兴替；以人为鉴，可以明得失。”大凡有识之士与杰出的政治家都懂得这个道理。我不曾想过与伟人相提并论，但从慈禧身上反映出的不仅是她那短暂的一生，更能反映出的是清朝从衰弱与走向灭亡的过程。这不仅仅是给统治者看的，作为我们每一个普通人都能从中有所收获，如何做人，应该树立怎样的人生观与价值观，也许慈禧所给我们提供的只是一个反面教材。俗话说忆苦思甜，回想当时人民的食不果腹，与我们如今的衣食无忧，这来之不易的生活是否更该去珍惜呢？在经历了一个世纪的战火洗礼的中华大地上，我们如今的和平年代是否更可贵呢？这都是我们从中所应该去思考的。 慈禧只是那历史长河中逝去的一颗流星，而我们现在也正在书写自己的历史，虽不求光辉灿烂，但只求问心无愧。

评价一下慈禧和光绪

人物评价

个人的人格方面，从宫廷斗争中夺得政权。1861年，咸丰皇帝驾崩于热河避暑山庄后，已篡夺取得皇太后名分的那拉氏，联合恭亲王奕䜣等皇室近支，发动政变从以皇室远支怡亲王载垣、郑亲王端华为首，实际以能臣肃顺为核心的顾命八大臣集团手中夺得政权，并将其中三位（载垣、端华、肃顺）处死。后为建立及维系其独裁权力，慈禧皇太后对于政敌之整肃绝少留情，即使对亲生儿子同治帝，以及继位者光绪帝的操控及管制，亦极为高压严峻，临终前甚至密令以砒霜毒死光绪皇帝，以防自己死后被新党清算。慈禧太后 从广泛角度研究，慈禧当政的结果确实极多数得到负面评价。主要是中法战争后在许多清流文人眼中获得了胜利却仍要签订放弃越南的天津条约，以及甲午战争失败后令中国丧失重大利权的1895年《马关条约》、1901年《辛丑和约》等之缔结，以及1900年庚子拳乱之大祸。慈禧皇太后的执政及决策，于此二事件之发生，均有不可推卸之责任。慈禧皇太后虽然在当时专制政治体制上非常干练，但其最高目的仍然是维系本身对中国的统治。 以上列举的数次丧权辱国的战争结果，并非一定如此，其中镇南关大捷后的乙酉清法战争以及中日甲午战争都是继续战争比接受议和的耻辱条件要更加有利，但继续战争的结果虽然有可能会在甲午时拖垮当时国力即将穷尽的日本，从而有可能使中华民族避免二十世纪初期遭受极多苦难与大量中国人民死亡的历史，却由于当时慈禧执政中期之后内宫花费糜烂不足以同时支撑战争与慈禧生活费，同时很可能会让满族政府因为持久战乱而国力穷竭并且因此失去权威而垮台。特别是中法战争如果继续，会耗尽清漪园（即后来的颐和园）所急需的银两，因此受到了恭亲王、李鸿章等洋务派人物的反对。此外慈禧个人于早年当政之初尚知节俭与励精图治，但后来即日渐奢靡。举凡重修圆明园（后为恭亲王等大臣所阻）、清漪园与筹办万徇寿诞等均耗费大量银钱。上述之事虽非均由慈禧之意而兴，但对于皇帝及臣工等对其进行讨好之作为，慈禧并不加以劝止却反而多有纵容。甚至庚子事变后中国面临《辛丑和约》的巨额赔款时，其奢靡之风仍未见明显收敛，无形中使晚清已捉襟见肘的财政问题更加恶化，民生凋敝。 光绪帝都是一个充满悲剧色彩的人物。在家庭生活方面前面已经提到他有“八大不幸”；作为一个政治人物，他在位长久却傀儡一生；不甘沉沦却难有作为。 从一个帝王应该具备的素养上看，他能够接受新鲜事物，有一定的远见；但是他性格懦弱，缺乏政治谋略，又遇到慈禧这样一个强势的人物，所以他在政治上始终不能有所作为。作为一个年轻发奋的君主，光绪皇帝以社稷为重，推行变法，不轻易退缩妥协，以求自保；反而在关键时刻，为了变法信念，置生死安危于度外。这已经超出了一位傀儡帝王的行为价值选择，即使从人格上看也是值得称道的。也许，身为帝王，百年来他受尽冷落和责难，甚至有人指责他“懦弱无能”，但作为一个人，作为一个资产阶级改良运动的先驱者，他的人格是显示出一定亮色的，是不必讳言的。 变法的最终结果是失败了，但对当时社会发展起了积极作用：在思想上，打破了封建专制主义的思想禁锢，启开了中国思想解放的先河；在经济上，光绪接受了维新派发展民族资本主义的主张，为中国民族资本主义的发展扫清道路；在文化教育方面，开办学堂，改革科举制度，派人出国留学、游历等，这就使知识分子扩大了眼界，给长久封闭的国家带来了一些西方的先进思想、理论和技术。在政治上，通过维新变法大大促进了资本主义民主政治在中国的发展，迫使以慈禧为首的顽固派在“庚子事件”之后实行所谓“新政”，客观上大大推进了中国的民主进程，加速了封建专制的崩溃。光绪皇帝不愧为近代中国第一个效仿西方来变革中国的开明皇帝。 光绪对珍妃的深情，同样令人感动。“金井一叶坠，凄凉瑶殿旁。残枝未零落，映日有辉光。沟水空流恨，霓裳与断肠。何如泽畔草，犹得宿鸳鸯”每读此诗，令吾辈唏嘘不已。 评价(25)功过(2)