您现在的位置是:首页 >

知乎同类型的软件 什么网站类似知乎果壳的

火烧 2023-02-12 18:32:26 1051
什么网站类似知乎果壳的 什么网站类似知乎果壳的知乎和果壳本身就是定位不同的网站。让提问者把它俩归到同一类大概是由于气质、氛围吧——当然,宽泛地说,这都是「知识」型网站。那么拥有类似气质的网站自然是首推

什么网站类似知乎果壳的  

什么网站类似知乎果壳的

知乎和果壳本身就是定位不同的网站。让提问者把它俩归到同一类大概是由于气质、氛围吧——当然,宽泛地说,这都是「知识」型网站。
那么拥有类似气质的网站自然是首推Quora,知乎就是个中国版Quora;科学松鼠会是果壳的基友,不提;内容上跟果壳比较类似的有 煎蛋;从内容上说与果壳截然相反,但气场上类似的,提名豆瓣;简书本身只是个用来写作的地方,但是其简约风格和使用者群重合使得它有着类似的氛围,可供参考;果壳旗下有个十五言,与简书是差不多的意思;其实上面两个与Medium,跟知乎与Quora是一样的关系,尤其十五言起初连程式码都是直接抄Medium的,令人发指;有个36Kr,内容都是跟网际网路产品相关内容,亦列于此;顺便提下极客公园;最后提名轻单,我本以为这货真是个工具型产品,现在发现它是在努力地做社交啊,应该是还算在开始阶段吧,观察这货的成长,应该是个有趣的事情。
Quora::quora./
科学松鼠会::songshuhui./
煎蛋::jandan./
豆瓣::douban./
简书::jianshu./
Medium::medium./
36Kr::36kr./
极客公园::geekpark./
轻单::qdan.me/
其实上面大多数产品的使用者和知乎、果壳有很大重叠。BTW,以上网站有的需要跨栏,有的暂时需要邀请码(2015.4),看着办。
附个网址:
:lackar./aa/
这上面有不少网站归类,供君选择。

谁能给我推荐一些类似于知乎和果壳的网站?

借智,跟你说的知乎果壳很类似。跟各种企业大牛聊天,看他们平时关注的都是哪些问题,对自身的提升作用还是很明显的。

知乎和果壳的区别

“果壳有问答功能,但不仅仅是一个问答网站,没有太多可比性。果壳是一个带媒体属性的兴趣SNS。”——姬十三,果壳网CEO,科学松鼠会创始人

知乎、借智、果壳这些网站是靠什么盈利的?

这三个公司的盈利模式跟一般网际网路公司不一样,他们很难,也在尽量避免直接的盈利模式。这类公司得到广大使用者认可的一个关键点,也是最开始吸引使用者关注的点,就是基于一个非金钱的基础,例如,果壳,宣扬有意思的科技;知乎号召与世界分享见解;借智则专注于商业领域的知识传播。这三个毫无疑问都打着兴趣和分享等尽量与金钱划清界限的旗帜。
参照搜狗输入法及360防毒,搜狗用输入法利用当时的市场空白率先抢占使用者市场,随即推出搜狗浏览器,最终又靠浏览器扶植高变现力的搜狗搜寻(竞价广告)、搜狗网址大全(广告+CPS佣金)和搜狐门户新闻(品牌广告)。如果搜狗的管理者没有启动“三级火箭助推策略”,而一门心思在输入法自身服务中掘金,恐怕现在还是两手空空。同理,360免费防毒更是借助衍生产品360安全浏览器和360搜寻,在看似不可能的国内搜寻市场抢到一杯羹。
新浪没能成功进入游戏市场,而搜狐却上演畅游分拆上市,也许差别就在搜狐早早收购了游戏门户17173,更方便地推广旗下衍生网游产品《天龙八部》。
有了使用者基础,围绕他们的需求推出已被市场证实可变现的服务,衍生产品将具备更低的测试成本、更多的测试反馈、更低的推广成本、更快的增长速度、更高的竞争壁垒。

知乎同类型的软件 什么网站类似知乎果壳的

推荐几个像知乎 果壳之类有意思的网站

煎蛋

类似于果壳网英文网站

:newscientist./ 新科学家杂志网站,科普类
:dsc.discovery./tv-shows/mythbusters 流言终结者,用实际试验来测试各种流言。

求几个类似于果壳网的网站

当然是科学松鼠会,这些网站的最下面一般有友情连结,你可以发现很多类似的网站,希望能帮到你。

请大家推荐几个科技创新类网站像果壳网知乎网等等的,能学到知识,类似于分享思想的网站

可以看看果壳网任意门::gate.guokr./

知乎,豆瓣,果壳有什么相似之处

说白了,可以讲做都是文艺青年聚集地,有知识的青年汇聚的地方。但是豆瓣现在感觉没落了,不能和知乎果壳比,而且知乎的话,偏向文科综合一点,果壳更偏理科科学性一点。

共同点:TED“令人惊讶的动机科学”中讲到,微软曾花重金聘请专家在规定时间内编写出一本百科全书,后来无疾而终,但维基百科却在不花钱的情况下办到了。这是因为,维基百科激发的广大网友的参与创作欲望,远非给几个专家的金钱能比。
同维基百科相似,豆瓣、果壳和知乎最优秀的地方同样在于,它们都吸引了一群优秀的人,激发它们的创造欲望,为网站提供高质量的内容,而这批优秀的人会吸引更多相似的人,形成自己的社群文化,从而使网站壮大。它们都是应用“动机科学”的典范。
那么,这些网站激发网友辛苦码字的“动机”到底是什么?
外在的动机,是网站设计的网友给予的直接反馈。“赞”、“推荐”、“粉丝数”和“评论”。这些反馈构成了创作的外在强化物。很多人都会记得写一篇文章,获得很多“赞”时的独特感觉。“赞”的背后,是被尊重、得到承认和影响力,虽然虚拟,同样让人沉醉。
内在动机,除了自身的创作冲动,一个网站能吸引优质粉丝,一定是它激发了你隐隐之中对自己的想象、期待和深刻的身份认同。它提示,你是一个什么样的人,想成为什么样的人。这种提示通过你创作、浏览网站内容,及与网站其它成员之间的互动完成。一些大而杂的社群网站之所以衰落,是因为它只提供资讯,却没法提示,你是什么样的人。而另一些小网站,原来有清晰的身份辨识度,但随着使用者的大量涌入,这种身份辨识度越发模糊,最终引发老使用者的焦虑和流失。
不同点:豆瓣、果壳和知乎最大的差异,在于它们所激发的身份认同不同,因此吸引的人也不同。如果用一种理想身份来表示这三个网站,豆瓣、果壳和知乎对应的分别是:“文艺青年”、“科学家”和“思想者”;如果用一个词来表示这三个网站的核心内容,它们对应的分别是“情感”(文艺的本质是情感)、“知识”和“观点”;相应的,它们所激发的动机分别是“情感交流”(难怪会变成YP圣地,YP也是情感需要一种嘛),“知识传播”和“观点分享”。
豆瓣的情感流稍微有点远,我重点说说果壳的知识流和知乎的观念流之间的区别。我在果壳上注册的帐号要早于知乎,但几乎没怎么上过,相反,在知乎倒是逐渐成了活跃使用者(真的,虽然我答题不到100)。虽然果壳一直致力于产生和传播有趣的科学知识,我所受的知识训练也应该跟果壳更亲近些,我却更喜欢知乎。这是因为,知识是死的,但观念是活的;知识是外在的,但观念是自身的;知识告诉我们答案,但观念却让我们思考问题;更重要的,观念融合了我们自身的经历、感悟和由此沉淀下来的人生智慧,它是灵活的知识,是有思想的情感,是我们自身的一部分,无法复制。而在回答中阐述观念的过程,也正是提醒我们”自己是一个什么样的人,期待成为什么样的人“ 的过程。真实的世界,远比科学家所看到的大,我们在其中中所面临的问题和困惑,也远比科学知识所能解答的复杂和广阔。有时候我们提问,并不是为了获得准确答案,而是为了获得某种认同和回应。
谢天谢地,我不用照搬各种知识。我在知乎表达观念,也吸收观念。

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码