大导师小导师 研究生选导师，是选大牛的教授，还是选一个上升很快的也很有实力的副教授呢？

研究生选导师，是选大牛的教授，还是选一个上升很快的也很有实力的副教授呢？  

研究生选导师，是选大牛的教授，还是选一个上升很快的也很有实力的副教授呢？

这个我说点个人意见吧，如果能够选大牛的教授就先选大牛的教授吧，这对你研究生期间的学习、生活以及以后的就业什么的都有很大帮助的，大牛的老师，一般学生都毕业好多届了，在业界通常也有较好的关系网，这对就业十分有利，在学校大牛的教授通常也是受人尊敬的，学校在评比什么的都有偏向的。
其次选上升很快的很有实力的副教授，因为毕竟读研究生也就2-3年的时间，上升再快，2-3年通常也不可能达到大牛的教授的各种关系网等。
本科期间，通常辅导员比较重要，而研究生期间，导师比较重要，所以选择一个牛的导师更好。当然，牛的教授通常会显得大牌、严厉，对学生各方面的关怀可能会少写，平时研究课题通常会让一些研究生师兄带你做，而副教授通常在关心学生方面较好些，而且通常是亲自带队研究。
个人意见先选牛导师，毕竟是短短2-3年。具体，你自己考虑吧。个人意见，仅供参考。

研究生选导师是选教授还是副教授

这只是个职称，你需要搞清楚他们的研究方向以及在行业里的知名度，学术能力，然后择优选择。

考研时选导师是选教授还是副教授

考研选导师其实主要看导师的为人怎么样，与是不是正教授关系不大。如果导师为人不错，喜欢帮人，那学习期间以及找工作都会给很大帮助。
主要看导师的研究方向自己是否感兴趣，还有课题项目情况，有条件的话可以提前了解一下导师手下师姐师兄的就业情况，综合判断一下。研究生对导师资历要求不是很大，你只是准备读研，不是读博士。
教授 或者是相当有潜力的副教授 这些都要综合考虑的 多问下师兄师姐 上了研究生才会知道其中感受

考研选导师是选副教授还是教授为好

个人感觉是副教授好，因为副教授一般比教授年轻~
然后 因为老师要评级，所以会更加努力，然后会写文章挂上你，这对你评奖学金有很大帮助，而且年轻老师一般会很认真带你的~
当然啦，有些副教授是因为学术不行才评不上教授的，所以基金经费较少，比较扣~
你要自己去打听下老师咋样~
望采纳~

考研选导师，选一个教授和选一个讲师，区别很大么？

当然，教授会给你在发文章、答辩等方便给你更多的资源，特别是如果你想学多点，考个博什么的，这是绝对的优势。但是有些教授太忙，会管你的少些，要求高些。但是相比而言还是教授好些。

北邮研究生导师都是副教授吧

应该还有教授。

研究生导师选教授好，还是主任医师好

呵呵，一般主任医师都是教授哈，一个人可以同时是教授和主任医师

我要去美国读研究生,请问美国大学研究生的导师是教授还是副教授啊

这个具体要看你申请哪所学校，以及哪个专业哦。不同学校和专业的情况是不一样的，
你有意向学校了吗？现在是几年级了？

教授 副教授 讲师是不是都带研究生·？？？

研究生指导教师资格与 专业技术职称（即教授，副教授，讲师）没有直接联系。 也就是说，带研究生的必须有研究生指导资格，而具有研究生指导资格的可能是教授，副教授，也可能是讲师。 反过来说，无论是教授，副教授，还是讲师，如果没有研究生指导资格，都不能带研究生。

教授、副教授是如何评选的

在平时的生活中,这些名额其实早就定下来了。只是有这么个评选机会让这些预备人员正式上班。
那，由于我的爷爷是学校的老领导，所以，平时大家都对我老爸谦让三分，最后选什么骨干教师，也都是我老爸顺理成章接受。
再比如，gjzx，17大选举ht为gjzx，哈哈，真好笑。用的着选吗？