秦始皇汉武帝隋炀帝 秦始皇残暴,如果多活20年,会不会跟隋炀帝一样成为亡国之君?
秦始皇残暴,如果多活20年,会不会跟隋炀帝一样成为亡国之君?
假如残暴的秦始皇再多活20年的时候,会不会跟隋朝的隋炀帝一样,成为亡国之君呢?
把秦始皇跟隋炀帝来进行比较,猛一听好像很相似,可实际上却是天差地别。
首先我们要知道秦朝的天下是秦始皇一手打出来的,而隋炀帝却只是从自己的父亲手中继承过来的而已。
当然了隋炀帝的天下是不是当真从自己的父皇手中继承的就不太好说了,反正各种的谣言都有,并且隋炀帝也没有能力掌控整个天下的所有权势。
而秦始皇就不一样了,横扫六国就是在自己的手中实现的,可以说秦始皇当时的威望已经属于前无古人的地步。
古代人相对来说处于愚昧无知的地步,所以对于秦始皇这样一统天下的帝王,有着巨大的威震力。
当时的六国虽说被灭了,但是他们国家的贵族们依然还活着,可以说秦末的起义大多数都是这些贵族们从中挑事,所造成的结果。
以前这些贵族相当于股份制一般,虽说自己能力不行,但是却知道什么事明做,什么事不能做,毕竟把国家给整坏了,自己也没有好结果。
但是自从秦始皇一统六国之后就不一样了,所谓的股份制,瞬间全部转变成为秦始皇一个人打工了,而这些贵族就相当于公司的高层。
这打工的和自己家开店的能一样吗?
尤其是这些打工的还不是心甘情愿,都是被秦始皇给灭掉了自己原本的公司,更是把自己的股份全部给侵吞。
在这样的情况下,让这些所谓的贵族们好好给自己干活?
你想多了吧,他们除了想尽任何的办法给你添乱之外,几乎没有一毛钱的用处。
但是秦始皇横扫六国的速度太快了,所以自己的手中并没有足够的官员来进行管理。
此时的秦始皇说白了就是自己的发展有点慢,而地盘的扩张速度有点快,也就是说人手不够了。
等再过个十几年,等下一批的人才培养出来后,也许这些问题就都解决了。
所以此时的秦朝需要的是时间,而这个时间一定是秦始皇的时间,毕竟整个秦国有如此大的影响力之人只有秦始皇。
这也是为何秦始皇死后,整个秦国开始发生了巨大的变故,原本大家认为合格的扶苏死掉了,而另一个脑子还没有长全的胡亥却成为了大秦的天子。
而赵高与李斯之间更是拼得你死我活,可以说秦始皇当初留下来的一套班子,全部都乱了,能不输才见鬼了。
而且所谓的起义也是秦始皇死后发生的,也就是说只在秦始皇还活着一天,整个天下的造反势力就不敢轻易的踏出第一步。

毕竟树的影、人的名,秦始皇能把六国全部给平定了,还会怕一些所谓的起义军吗?
最主要的是这些起义军也不尝试,一个是有可能会死,另一个是百分百会死,明眼人都知道怎么选择。
所以说假如秦始皇还可以再活20年,整个大秦帝国很有可能如大汉王朝一样传承数百年,而不是像隋炀帝一样成为亡国之君,因为秦始皇有这个实力。
自己的(148)始皇(48)六国(3)相关文章
- 秦始皇隋炀帝 隋炀帝的计划:没有秦始皇的本事却做秦始皇的事
- 秦始皇与隋炀帝的异同 秦始皇与隋炀帝是如何搞“疯狂大跃进”
- 秦始皇与隋炀帝的异同 隋炀帝真的弑父了吗 秦始皇和隋炀帝的比较
- 秦始皇汉武帝隋炀帝 重生隋炀帝小说,求几本重生或穿越到秦始皇或杨广隋炀帝的书,
- 秦始皇和隋文帝谁的功绩更大 明清历代帝王庙,为何秦始皇和隋文帝两位开国君主进不去?
- 秦始皇和隋炀帝相似 对于秦始皇与隋炀帝是否可以摘去暴君之名?
- 秦始皇汉武帝隋炀帝 如何评价隋炀帝和秦始皇?
- 秦始皇与隋炀帝的异同 隋炀帝:没有秦始皇的本事却做秦始皇的事
- 秦始皇与隋炀帝的异同 秦始皇和隋炀帝谁更残暴?隋炀帝怎么死的?
- 汉武帝算是千古一帝吗 同样是穷兵黩武,隋炀帝,秦始皇和汉武帝的结局差距这么大呢