朝鲜批评中国为什么不报道

朝鲜批评中国为什么不报道  

朝鲜批评中国为什么不报道

什么“朝鲜批评中国”，你的倾向性先错了，有必要在此给你纠正一下

朝鲜为什么点名批评中国

朝鲜是个公认的流氓国家，受到了联合国的制裁(中国也投了赞成票)，中国目前对于朝鲜只是念起同为公产国家出身，而进行选择性的支持，如果和这种国家进行联合军事演习，中国的脸往哪里放!，以后还想在国际社会混吗!，现在中国的体制已经是比较孤立，如果在和北朝鲜混的太近，中国还能立于世界大国之林吗。朝鲜点名批评中国主要是朝鲜半岛无核化问题中国一直反对朝鲜拥有核武器前段时间又一直在实验对中国和朝鲜接壤的地区造成危险也给美国更多的介入中国周边提供借口中国只能加大制裁朝鲜的力度再加上朝鲜核实验进步不小（俄罗斯背后大力支持）自己有了些底气 如有帮助望采纳

为什么朝鲜车祸不报道

因为你根本不看新闻，凭想象力做出的判断。
早就报道过了

朝鲜公开点名批评中国 为什么要点名批评中国

因为朝鲜认为中国不支持朝鲜，反而和国际社会一道反对朝鲜。

朝鲜公开点名批评中国 为什么要点名批评

朝中社的文章强调朝鲜在过去70多年里站在了反美斗争的第一线，“保障了中国内陆的和平和安全，中国应坦率承认朝鲜的贡献，对朝鲜说声谢谢”。
评论最后称，“动摇中朝关系基础的鲁莽行动将导致严重后果，中国对此要深思熟虑。”
这篇评论中除了有“中国”“人民日报”“环球时报”这些称谓，表达了更大的情绪外，没有什么实质的新内容。它没有提及中国根据安理会决议采取的对朝制裁行动，没有说朝方打算接下来具体怎么做，它更像是一篇“充满激情的论战文章”。
平壤围绕核问题陷入了一种非理性思维，我们坚持认为，中方不必与之开展针锋相对的论战，我们表达我们的，他们说他们的。
中方需要表明我们的立场和态度，包括官方的，也包括民间的。要让平壤知道我们最关心的是什么，底线在哪里，如果朝方搞新的核试验，中国将做出什么前所未有的严厉反应。对传递这些信息不应有任何犹豫，但说清楚之后，不必与朝方的反应来回辩论。
中朝分歧通过公开论战不可能得到解决，通过朝中社的这篇文章可以看出，平壤没有理解中国外交大格局下“国家利益”的含义，也不理解中国东北三省对污染风险的关切程度。通过朝中社的文章可以看出，朝方的某些“委屈”是在其封闭环境下的真实感受，做通它的工作，媒体公开喊话的效果必将是有限的。
中朝恐怕需要开展高层对话，只有高层沟通才可能形成必要的引导，把平壤拉出核武器“珍贵如生命”极端认识的牛角尖。
平壤公开冲中国发几句牢骚并不重要，它怎么做才是关键的。朝鲜迄今还没有搞第六次核试验，它在四月份的导弹试射活动也相对克制。当前局势下，朝美双方的姿态都有些吊诡，对它们需要研判，也需要引导和塑造，中国现在提出“双增强”的主张，要推动美国为创造恢复半岛谈判的条件做出贡献。
中朝关系的主动权无疑掌握在北京的手里，朝中社点名也好，不点名也好，它发几篇批评中国的文章影响不了中朝关系的内在逻辑和态势。倒是从它的评论中，中国社会能够更多了解平壤的思维方式，对解决朝核问题不易，我们也多了一分了解。

中国为什么喜欢报道朝鲜的消息

有两个目的：

1：说明一直关注着朝鲜，

 其实有关朝鲜的新闻都是中性的  既没有吹嘘 也没有贬低，

但是中性里透露着 那啥··

2：比较，偶尔暴出个生活苦难了  饿死人了

让你知道 你们获得幸福 我党的光荣要你感谢。

中国为什么不报道乌克兰

很简单，中国为什么不会站在乌克兰一方报道。因为目前国家大环境导致的，中国和俄罗斯是关系最好的时期，美国同时给中国和俄罗斯国际压力，促使中国和俄罗斯报团，中国当然为了自己利益站在俄罗斯这一边，如果俄罗斯倒了那下来美国要对付的就是中国了。乌克兰可以目前对中国也就是技术上的诱惑，其他的没有什么，中国也不会因乌克兰而得罪俄罗斯，不报道乌克兰很正常。因为中央台的报道是根据国家情况来报道的。

中国为什么不报道2012末日事实？

因为那不是事实。。。。。。YOU KNOW?

中国为什么不控制朝鲜

中国外交的五项原则就是和平共处五项原则：
和平共处五项原则 其内容是：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

中国为什么不制裁朝鲜

制裁他不符合我们的利益。
毕竟我们需要用朝鲜来制衡美国在南朝鲜的驻军。