电话录音是否合法 电话录音证据是否合法有效

电话录音证据是否合法有效  

北京律师电话录音证据是否合法有效

电话录音证据是否合法,可用用匹诺曹通话录音软体,录音证据有效性主要有以下几点,
2001年12月21日，最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》，针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定。新的司法解释针对视听资料的证明力作出了特别规定：“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”（第70条第3款）该规定对视听资料，不再以取得被拍摄、被录制者的同意为具有证据能力的先决条件，即使未取得对方同意而偷拍偷录，也不必然丧失证据资格。
如果私录对方当事人视听资料，对方行为不合法且与案件事实相关，即可作为认定事实的合法证据。

1、录用手段需要合法。
2、录音必须使用者合法目的。
3、录音内容合法。
4、以上是 几个基本前提。

您好！电话录音证据如果没有其他人证、物证、书证形成完整的证据链，人民法院的法官是不予采信的，因为录音材料是可以编辑的。电话录音证据如果有其他人证、物证、书证形成完整的证据链，并且您能够证明该电话录音材料确实是原始资料，未经编辑，就是合法有效的。谢谢阅读！

电话录音是否合法?

电话录音合法，只要不侵犯个人隐私以及国家、集体利益就可以。
电话录音的注意事项如下：
1、录音人应提出话题或者提出质疑问题，以便引导、促使被录音人自己说出事实真相。录音者坚持少说话让被录者多说话。被录者沉默并不表示视为其承认。有些人录音时滔滔不绝，而被录音者却一言不发，这样的录音没有多大价值。
2、录音过程不要有间断，不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录，否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性，导致对录音者被动不利。需要提醒录音者的是，为了便于法院审判人员清晰的、明确的掌握录音内容，以便更有力的支援录音者的诉讼主张，录音者务必要将录音内容整理成书面材料，连同录音证据一同提交人民法院。
3、从有利于诉讼的角度来讲，录音应尽早进行，取证物件越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候谈话的录音真实性最强，作为证据的价值也最大。
4、谈话过程中务必要交代出谈话时间以及谈话者各方身份。
5、如果自己手上存有对事实有所证明的相关证据，在谈话时应注意将谈话内容与手上证据的内容予以印证。
6、切记谈话的内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业祕密，这将导致该录音被认定为非法证据。

未经证人同意，采集的视听录音证据是否合法有

未经证人同意，合法采集的有关证人的录音证据需要经证人加以确认。
该录音证据是否有效，需要证人确认，需要有其它证据佐证，需要由司法机关根据具体情况确定。

电话催收的录音作为证据是否有效

可以作为证据，起诉时，先制作出书面材料，不认可，再放录音。
民事诉讼法
第六十三条　证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子资料;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

电话录音是否可作为证据？

您好，只要对方取得的录音光碟不是非法取得的，可以作为证据使用。但是该证据必须具有证据的三性，即关联性，真实性，合法性。