老梁故事汇铁面寒枪俏罗成 隋唐时期越国公冷面寒枪俏罗成简介，罗成怎么死的？

隋唐时期越国公冷面寒枪俏罗成简介，罗成怎么死的？  

角色设定

罗成是隋唐故事中的人物，他在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第七，在《说唐》中是第七条好汉。在清初褚人获的讲史小说《隋唐演义》中，也虚构了罗成罗公子，是燕山罗艺的儿子，秦琼的表弟，精通枪法，在《兴唐全传》胯下闪电白龙驹、手中五钩神飞枪。他家的罗春，在《说唐》是老家人，在曲艺评书《兴唐传》、《大隋唐》、《瓦岗英雄》罗春与罗松都是罗成的兄弟。罗成被封为越国公。

明代小说《大唐秦王词话》中的罗成，字士信（即罗士信），在征刘黑闼时阵亡，没有说他是罗艺的儿子。明代袁于令小说《隋史遗文》、清初褚人获的小说《隋唐演义》还有现代评书《兴唐传》中既有罗成（罗艺的儿子）又有罗士信，但是《隋史遗文》、《隋唐演义》罗成没有死，罗士信在征刘黑闼时被俘杀（这和真实历史相近）；清代小说《说唐》没有罗士信这个人物，而有罗成，《说唐》将这两个罗姓人物的故事合并，罗成作为罗艺之子，在征刘黑闼时阵亡；《兴唐传》罗成的经历和《说唐》相近，罗士信则是在攻扬州时中乱箭身亡。

罗成大部分事迹是《说唐》、《隋唐演义》等小说和评书中虚构的，部分则取材自隋唐时期的罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型。

罗成传说有个两个儿子，长子叫罗通，被封御儿干殿下、扫北王、越王。次子叫罗仁。

小说

少保罗成，又叫罗神枪、冷面寒枪（玉面银枪）俏罗成，罗成罗公然胯下一匹西方小白龙，掌中五钩神飞亮银枪！ 从没打过败仗，人称“常胜将军”；头戴亮银白虎盔，身披素银甲，外罩素罗袍，面如敷粉，也就在十六七岁光景

生得眉清同秀，齿白唇红，面如团粉，智勇双全，人面如敷粉，目若朗星，牙排碎玉，唇似丹朱，生就的苗条身材，头顶束发金冠，身披大红绣金团龙袍，腰扎金带，足登虎头靴。

亮银白虎盔 （三岔亮银帅字盔）

银盔银甲（素银甲、亮银铠大叶亮银云片甲）

兵器： 五钩神飞亮银枪 蟠龙银锏

坐骑：超山越影闪电白龙驹 （西方小白龙）

绝技： 回马枪

枪法：罗家枪（五勾枪）

家庭成员

父亲：罗艺

嫡母：姜桂芝（罗艺原配之妻，三国名将姜维后人，南阳姜员外千金，姜家枪传人）

生母：秦氏（罗艺后娶之妻，南陈丞相秦旭千金，秦彝之妹，秦琼姑母，《说唐》名“胜珠”；《兴唐传》名“蕊珠”）

兄长：姜松，字永年，四绝之首，称“神枪将军”，嫡母姜氏所生，姜家枪继承人，天下无敌的武将。

妻子：古典小说《隋唐演义》：窦线娘、花又兰

评书《兴唐传》：庄氏（庄金定）

杭州评话《隋唐演义》：单彬彬

电视剧《隋唐英雄传》：单冰冰（原型为单彬彬）

《隋唐英雄》：辛月娥（原著为王伯当女友）

新《隋唐演义》：单盈盈（原型为电视剧版单冰冰）

子：

古典小说《隋唐演义》：阿大、阿二（小名）

评书《兴唐传》：罗通

《隋唐英雄》（电视剧版）：罗通、罗仁

《罗通扫北》：罗通、罗仁

侄：罗焕，罗松之子。

外祖父：秦旭

舅父：秦彝

舅母：宁氏

表兄：秦琼

表嫂：张紫嫣（评书《兴唐传》、电视剧《隋唐英雄》版）；张氏（小说《隋唐演义》、《兴唐传》版）；贾氏（评书《兴唐传》版）；李蓉蓉（杭州评话《隋唐演义》版）；杨玉儿（电视剧新《隋唐演义》版）

评书地位

《隋唐英雄》张睿版罗成评书版中罗成为隋唐 “十三杰四猛四绝”中十三杰之七

十三杰四猛四绝：

十三杰：1.李元霸、2.宇文成都、3.裴元庆、4.雄阔海、5.伍云召、6.伍天锡、7.罗成、8.杨林、9.魏文通、10.秦用、11.尚师徒、12.梁师泰、13.秦琼/尉迟恭

四猛：1.罗士信、2.来护儿、3.新文礼、4.尚师徒

四绝：1.姜松、2.定彦平、3.程咬金、4.王伯当

历史考证

听隋唐评书，有几个地方颇为疑惑：

1、作为正面人物，隋唐中罗成之狠毒于演义小说中颇为少见。

2、罗成是秦琼的表弟，罗士信又是秦琼的干弟弟，说书的怎么一点想象力都没有，连个姓都不换换，非叫姓罗的和姓秦的配对？

3、罗士信虽为四猛之首，但基本属于龙套角色，《说唐》中无罗士信，亦并不影响情节发展。而评书中加上罗士信虽使情节生动了一些，却又带来了情节上的矛盾：既然瓦岗山有这么一个猛人，又怕什么杨林、李元霸之类？这个人物很像是后期加进去的。

而“傻英雄罗士信”的历史形象与小说中的罗成形象确有许多类似之处。蔡东藩《唐史演义》谓：“俗小说中，有罗成一人，想是罗士信误传”，甚是。

《新唐书·忠义传·罗士信》：“与裴仁基归（李）密……见获于（王）世充。世充爱其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖……从秦王击刘黑闼洛水上……不屈而死，年二十八”　演义中罗成从李密处投王世充，又自洛阳投唐、败死于征刘黑闼之役，与罗士信之形迹绝类。此外，演义中令秦程同时归唐，罗成后至，亦应与史料记载有关。按新唐书，秦程曾共谋归唐，而罗未见参与，则罗与秦程投唐之时间应不相同。

《新唐书·忠义传·罗士信》：“年十四……击贼潍水上…刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢……每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级”。“攻千金堡，堡有恶言_军，士信怒……屠之无类”。

小说中罗成之刻薄狠毒与罗士信之事迹当摆脱不了干系。传说罗艺叫罗成助杨义臣，但是罗成反助瓦岗，帮助秦叔宝大破铜旗阵，还逼死了杨义臣，亲手杀了他的几个儿子。

《新唐书·忠义传·罗士信》：“齐州历城人……通守张须陀率兵击贼。士信…年十四…请自效……后须陀为李密所杀，士信与裴仁基归密，署总管，俾统所部讨王世充。身被重创，见获于世充。世充爱其才，厚遇之，与同寝食。后得密将邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖”。

罗士信与秦琼是同乡，且其先后投张须陀、裴仁基，王世充、李渊，其间形迹与秦琼完全相同，二人联系之紧密自可想见，此当为演义设计秦罗两人为表兄弟之肇因。

【邴元真与秦琼、程咬金都是在李密败后归降王世充，故罗士信降王应早于秦、程，当在李密失败之前】

罗士信十四岁从军，武德五年（公元六二二年）战死，其终年有两种不同的说法。按旧唐书、资治通鉴，罗士信年仅二十，按新唐书罗士信“年二十八”。则在大业十年（公元六一四年）随张须陀战卢明月时罗或为十二岁，或为二十岁，前者荒谬，当从后者。是年秦琼亦随张须陀进击卢明月，而之前他已跟随过来护儿，既无“年十四”之类的特殊说明，则他当是正常年龄从军，其年龄应大过罗士信，是以演义以秦琼为兄。而罗士信的年龄当是罗成少年英雄的形象的渊源。

《新唐书·忠义传·罗士信》：“年十四，短而悍，请自效。须陀疑其不胜甲，少之。士信怒，被重甲，左右K，上马顾眄。须陀许之。击贼潍水上，阵才列，执长矛驰入贼营，刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢。须陀乘之，大破贼。士信逐北，每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级。须陀叹伏，遗以所乘马。凡战，须陀先登，士信副，以为常”。

罗士信之狂勇由此可见，故其年纪轻轻就被张须陀视作亲信，而秦琼无特殊记载，应为一般战将。资治通鉴记大业十年张须陀攻打卢明月时有“唯罗士信及历城秦叔宝请行”的记载，特地改了秦琼本传，将罗士信排在前面。降李密后秦琼为“帐内骠骑”，罗士信则“署总管”，其地位高过秦琼当无疑问。此当为演义设定罗成武功高强，且高于秦琼之原因。

下面这些现存的唱词足可为有力之证据：

明人诸对临《大唐秦王词话》：吾乃姓罗名成，字士信。

京剧《罗成叫关》（京剧《罗成》之一段）：黑夜里闷坏了罗士信，西北风吹得我透甲寒。

河南坠子《罗成算卦》：淤泥河不死罗士信，谁转白袍保江山。

由此可见，罗成、罗士信所指确为一人。想来小说戏曲中本是演绎罗士信故事（罗贯中《隋唐两朝志传》中即只有罗士信而无罗成之名，但“黑闼箭射罗士信”一节已现淤泥河之端倪），流传期间，说书人为其取名罗成，而以士信为字。像“秦琼秦叔宝”那样被说书人连用。

另，罗艺、罗成二人当是纯粹由姓氏扯到了一起，与此相类的还有窦建德被改作李世民舅父一事。《大唐秦王词话》中无罗艺，而谓罗成“兵韬李绩传授，武艺习学秦琼”；《罗成算卦》中则有“十岁北平探过父”一句。可见这个罗成形象最初和罗艺无关，后来才通过“探父”的情节将罗成（罗士信）和罗艺拉到了一起。

又：《大唐秦王词话》基本自斧劈老君堂写起，主线故事亦为说唐所采，其纲要与历史差别不大。而之前瓦岗聚义的情节则应为说书人的创作，基本与历史无关。所以一部说唐实为前后两段故事之生硬拼合。是以程咬金让位、瓦岗诸将投唐、排名居前的众好汉批量死亡（基本都是虚构的）等事情变得殊难理解，与《西游记》五行山前后相类。此外，词话中本身亦有拼接的痕迹，魏徵前后判若两人即为一例。

附：《隋史遗文》第三十五回总评：

按史：历城罗士信，与叔宝同乡，年十四，与叔宝同事张须陀，同建奇功。后士信归唐为总管，死节，亦一奇士也。原本无之，故为补出。

可见《隋史遗文》中的罗士信是修订者后加的。于是小说《隋史遗文》、《隋唐演义》还有现代评书《兴唐传》中既有罗成（罗艺的儿子）又有罗士信。

形象

罗成与《隋唐演义》

作者：司空宛蝶。

罗成是一个世家公子，对窦线娘痴情深意，也会孩子气地为线娘绝婚而大哭。在《隋唐演义》里，没有写到罗成之死，也就没有那些惨烈的情节，我并没被深刻震动，只有所谓俗气的公子佳人的联想在我脑海中绵绵不绝。但我始终觉得，口耳相传的，富有传奇色彩的，关于玉面寒枪俏罗成的传说绝对不止如此简单。于是我找到了《说唐》。

罗成与《说唐》

作者：司空宛蝶。

看了《说唐》才发现，原来大部分的传说，都是以《说唐》为本的，之前听到的

那些不知来由的传说，都可以在《说唐》里找到相关情节。就比如“罗成力抢状元魁”、“小罗成力擒女将”，无论在《隋唐演义》还是《兴唐传》里都难见踪影，而在《说唐》中，却是挺起色的情节，让我挺过瘾。总算，罗成在《说唐》里的笔墨，比起《隋唐演义》多了起来，而那第六十回“紫金关二王设计　淤泥河罗成捐躯”和电视剧中，还有大部分改编书中的情节相同，看来关于罗成的结局，大家基本上还是认可《说唐》中的。《说唐》中的罗成之死也没有花费太多笔墨，看起来非常惨烈，但缺少渲染，只是简单地用了一句“乱箭齐着，顷刻丧命”，没有很强的震撼之力。而后又是一段关于托梦示娇妻、怎么说都带有一些迷信色彩的文字，有些失色。更想看看据说对罗成描写更为丰盈的《兴唐传》了。

罗成与《兴唐传》

深深喜欢罗成的人，大多因为《兴唐传》。可大年初一清早的那次“扫荡”，无论是《隋唐演义》还是《说唐传》都轻易得手，而我最想看的《兴唐传》，根本找不到，扫兴而归。大年初二，到了市图书馆，才终于看到了1984年版的《兴唐传》。据说在进入21世纪之后还出版过一次《兴唐全传》。但我废寝忘食夜以继日地看完这四本残破发黄的旧卷之后，一点都没有失望，意犹未尽，它的精彩在我看来竟然远远超过《隋唐演义》和《说唐传》，以至于现在成了我的最爱之一。虽说这是个说书本子，有些故事情节、结构略有些不甚严密的地方，时有牵强和落俗，但是幽默诙谐的口头化的表达令人喜闻乐见。尤其是《兴唐传》里对罗成的塑造，太丰盈也太复杂，我竟找不出一个恰当的词语来形容，每一个细节都历历在目，爱着，迷着，为魅力折服着。

《兴唐传》中罗成初出是在第八回。那时他还是个孩子。杜差为了让恩人秦琼免去杀威棒，请求罗成向父亲罗艺求情，可平日和杜差很好的罗成听完他的仔细叙述后，却一口拒绝，也不再往下问。通常人们评论这里第一次显示出罗家家法森严，以致于罗成对父亲恐惧如此。但这个细节就已经令我吃了一惊。通常小孩子都心活面软易冲动的，可罗成却少年老成不为所动，显然不是那种愣小子，也不是滥好人，已经显得与众不同了。方出场，独特的性格就被撕开一角。

再往下看，罗成的外貌描写就出现了，“头戴亮银白虎盔，身披素银甲，外罩素罗袍，面如敷粉，也就在十六七岁光景。”——这样的描写不禁让人想象那白马素衣，玉面寒枪的美少年英姿，就先令人爱了。等到罗艺问秦琼乳名，罗成就在心里说：这不用说了，一定是我表哥到啦。——好聪明的孩子，道头知尾。到此为止，我对罗成的思想感情仅仅停留在佩服。

孩子气十足

秦琼带罗成下馆子，问他吃什么，“罗成脸一红，扒在秦琼耳朵上说：“我要不上来，你要吧。’”然后听不懂“银针”、“被窝”，心里纳闷：怎么被窝也上来了？表哥怎么叫我吃被窝呀！——虽然有评论说这段罗成不知道点菜却不声张的情节，透出点沉稳早熟，但我觉得这还这神情，动作，语言，心理活动，透过字面遥想，真是可爱极了。而且回去以后罗成还和父亲罗艺绘声绘色地描述从没吃过的“银针”（豆芽），更是好笑极了，活脱脱一个五谷不分的世家小公子，却亲切让人爱。

接下来兄弟传枪递锏的情节，我更熟悉说唐里写两人各瞒绝招的那种说法，也认为那样写得有创意。但《兴唐传》里写罗成瞒下回马枪，我正觉得他心计深早熟，但接着就写他表现了一下闭气功，还告诉表哥自己贪玩时用闭气功装病蒙父亲，这个心眼儿让秦琼对他也起了戒心——不禁又让人感觉到罗成真是个不乖的小鬼头，却和我们周围的所有调皮孩子一样贪玩，实实在在的亲切可爱。再往下看，两人看秦用表演锤，又出现了一句话：“罗成便对秦琼说：“表哥，你看这个卖艺的，长得多威武，真把我爱死啦！” 语气还是十足的孩子气，你说可爱不？真把我爱死了。

文学形象

隋唐时期有罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型。

《隋史遗文》、《隋唐演义》等古典小说中，罗士信的事迹基本与正史吻合，只是增加了罗士信早年与秦琼结义，后来为了保护秦母反出山东等情节。《说唐》中虽没有罗士信，但是小说中的虚构人物罗成就是以罗士信为历史原型的。

罗士信、罗成都用枪，很勇猛，武艺高强。史上罗士信在瓦岗军里待过，罗成也是。

瓦岗军败后，罗士信投靠的王世充，罗成也是。

因不齿王世充，罗士信投了唐，罗成也是。

罗士信于武德五年（622年），率几百人同刘黑闼数倍军对峙八天后兵败被俘，不屈被杀，才二十多岁，《说唐》中罗成也是在同一年，同一个地方，被同一个人所杀，死时也是二十多岁。

历史上，罗艺有子，但史书并未有记载其名字及事迹。罗艺发迹是在隋朝末年，他和秦叔宝也没有亲戚关系。罗成的形象在隋唐系列小说中也有一个逐步丰满，逐步深化的过程：

在明初小说《隋唐两朝志传》里只有罗士信而没有罗成的故事。

在明代小说《大唐秦王词话》里罗成与罗士信是一个人，书中提到“罗成，字士信”，他是秦王手下的勇将，因而为元吉、建成所忌恨。殷、齐二王领兵征刘黑闼，要罗成“恶日”出兵，被苏定方射死淤泥河。“罗士信十八岁降唐，二十岁身故，死后魂别娇妻”，后秦王领兵，罗成阴魂助阵。但作品对罗成的出身经历没有详细交代，没说他是罗艺的儿子，也没说他是秦琼的表弟。

到了明末小说《隋史遗文》罗成与罗士信分为二人。罗士信历史上实有其人，“年十四，短而悍”，力大无比，能分开斗牛，与秦琼结为好友。跟随秦琼从张须陀平乱，后又与秦琼一起降唐，作战英勇但性格粗暴。攻占千金堡后，将堡内“不分军民男女老弱，杀个一空”。刘黑闼围城，士信守城，“城陷，黑闼欲用之，不屈而死，年二十八。”作品的描写与史实基本吻合。而罗成则完全是作者笔下虚构的人物，他是罗艺之子，与秦琼是表兄弟，在秦琼发配幽州，校场比武时，替秦琼射落飞鹰，表现了少年英雄勇敢而不失孩子稚气的性格。但后来罗成并无出色表现，其结局亦未交代。

清朝小说《隋唐演义》还是把罗成一与罗士信分为二人，罗士信的故事与《隋史遗文》相同，而罗成则加上夏王窦建德攻幽州，罗成与窦建德之女线娘在对阵时，一见钟情，马上订盟。后好事多磨，又几经波折，罗成娶窦线娘与花又兰，构成了“双美奇缘”，完全是明末清初流行的才子佳人小说的模式。后来罗成封为幽州郡守，线娘、又兰又各生一子，他们一起去祭拜岳母夏王曹后之墓，但无被太子李建成和齐王李元吉害死的情节，也没有交代他最终的结局。

清朝小说《说唐》取消了罗士信这个人物，把他的某些事迹融合到罗成形象里去，二人合为一人。

当代评书《兴唐传》罗成的经历和《说唐》相近，罗士信是个憨傻的大力士，在攻扬州时中乱箭身亡。