为什么说中国没有奴隶社会

为什么说中国没有奴隶社会  

可是中国的正统解释,是不存在奴隶社会的 .包括百度百科也是这么说.估计是以西方的奴隶社会特点来解释中国奴隶社会吧?

奴隶视为是奴隶主的财产，可以买卖，奴隶主可强迫奴隶工作，劳力活动须以奴隶为主，无报酬，且无人身自由。

一个人类社会中，如果大部分物质生产领域劳动者是奴隶，这样的社会，叫奴隶社会。

按照这个解释来算的话，即使是夏商周时期，也不完全能满足，所以，以我的看法是，中国有奴隶社会的影子，但不完全形成真正的奴隶社会。

中国自形成文明以来，一直将自己和野蛮人（ 南蛮、北狄、东夷、西戎）进行区分，也就是说，汉民族是视自己为有文化的人，像这种以奴为隶的社会，只是少部分因某种原因导致沦为奴的人，其他一般情况下，都是下民或贱民，也许过的不太好，但还没到奴的地步。

而一些学者说的被剥削，这种情况，现代社会都有，不要说古代了，所以剥削这种情况根本不能作为一种标准。

而且中国的历史长河中也没有大量奴隶反抗为主的革命情况，而近现代的《翻身农奴把歌唱》只是一种带有夸张色彩类比。

按西方奴隶制的说法，奴隶是没有报酬的，而中国一直是有报酬的，中国是农耕国家，耕作是有报酬的，只不过每个时期需要交的税不一样，导致自己得到的不一样而已。

所以，我还是觉得，中国根本没有出现过奴隶社会 ，中国的奴隶社会只是一些特殊群体因罪等原因而为奴，根本没有随意无缘无故为奴的情况。