戚夫人是什么样的人 刘邦“废长立幼”，是偏袒戚夫人，还是另有隐情？

刘邦“废长立幼”，是偏袒戚夫人，还是另有隐情？  

“鸿鹄高飞，一举千里。羽融已就，横绝四海，当可奈何，虽有矰缴，尚安所施。”

这首《鸿鹄歌》是刘邦专为戚夫人而作，抒发了刘邦对“更换”太子一事心有余而力不足的无奈，借此表达了对戚夫人的情意和内疚。关于皇权继承人的人选之争，以刘邦和戚夫人的失败而告终，这也为戚夫人和赵王刘如意将来的悲惨结局埋下祸根，这样的结局刘邦虽不曾想到，但他的确难辞其咎。

刘盈本为太子，且贤良仁厚，刘邦为何不顾大臣反对而要废长立幼，挑起祸端呢？需从两个女人和两个男人身上说起。

戚夫人得宠，《史记·留侯世家》有证。“今戚夫人日夜侍御，赵王如意长抱居前”。另外，《史记.张丞相列传》记载“昌尝燕时入奏事，高祖方拥戚姬”。刘邦钟情戚夫人，二人形影不离，吃喝拉撒，出双入对，对戚夫人言听计从。戚夫人一哭、二闹，三上吊，以温柔、美色、绝艺感动刘邦，劝刘邦立刘如意为太子。（戚姬幸，长从上之关东，日夜啼哭，欲立其子代太子）无独有偶，这边戚夫人风华正茂，备受得宠，那边吕雉人老珠黄，惨遭冷落，刘邦和她的关系疏远。（吕后年长，长留守，希见上，益疏）

男人征服世界，女人征服男人。戚夫人抱着刘邦这颗天下第一大树，让其子刘如意作储君，自己当皇后，理论上行得通，实际效果也不错，刘邦果然听了她的话，若不是朝臣反对，太子早已更换。（如意立为赵王后，几代太子者数矣，赖大臣争之，及留候策，太子得毋废）

可见，刘邦更换太子，首先是戚夫人和吕雉两个女人之间的较量的结果。其次才是两个男人之间“对决”。

刘邦更换太子，必须要有足够的理由，起码要说服自己。刘邦的理由刘盈“不类我”，刘邦觉得刘盈不像他，并不是刘邦质疑是否亲生，不是指血缘上的“像”，而是指人格、魅力和行为上不像他。刘邦觉得刘盈过于软弱，能力欠佳，担不起大事，把大汉江山交给这样人，刘邦似乎不太放心，这即是刘邦不喜欢刘盈的原因，也是废掉他的理由。

即使刘盈不才，难当大任，必须更换，候选人未必就一定是刘如意。如刘肥、刘恒等都是强有力的候选人，论长幼次序，论资历，都轮不到刘如意，刘邦为何力挺刘如意呢？除了戚夫人功不可没外，刘如意本身如何呢？

相比刘盈而言，刘邦看好刘如意，觉得很“像”他，有魅力，有担当。仅凭这个理由刘邦便打算废刘盈而立刘如意，传位于他，如此，也就如了刘邦的“意”。

刘邦布衣出身，戎马一生，阅人无数，慧眼识才，更换太子这样天字号的事件，是刘邦必然深思熟虑，反复衡量的结果。刘邦虽有私心，偏袒戚夫人母子，更换太子的理由并非充足。刘如意早死，我们无法得知他到底有多强，但事实证明刘盈确实难当大任，他在位数年，毫无建树，政权被吕氏把持。至此，我们由衷地佩服刘邦慧眼识人，也成为他更换太子的理由。