南宋北宋如何划分 关于宋朝的历史（北宋）

关于宋朝的历史（北宋）  

在冷兵器时代，越野蛮就越强大，越落后就越凶恶。

你落后贫穷就有动力掠夺比你富裕的人。

辽国比宋野蛮，所以宋给辽钱绢。

金比辽野蛮，所以金灭了辽。

蒙古人比金人野蛮，所以蒙古灭了金。

蒙古人比宋人野蛮得多，所以宋当然打不过蒙古。

纵观世界史，历史上文明的古国都是被比它落后、野蛮的民族消灭。

齐被秦消灭，不是因为没有秦国富裕，而是没有秦国野蛮。

楚被秦消灭，不是因为没有秦国有文化，而是没有秦国武力强盛。

一个人越富裕越怕死，越幸福越热爱生命。

一个人越穷困，越不怕死。

一个饿着肚子的人会比吃饱了的人狠。

一个为有饭吃、有衣穿而发愁的人会比衣食无忧的人做战勇猛。

一个强盗会比一个书生厉害。

宋人太文明了，过惯了安逸而富裕的生活。

宋兵很弱。

有宋诗云：“父母生我时，教我学耕桑；不识官府严，安能事戎行！执枪不解刺，执弓不能射；团结我何为，徒劳定无益。”宋人是为生产、创造、和平而生的。

蒙古人生下来是骑马、掠夺、战斗的。

宋人人性大多是善的，蒙古人性大多是恶的。

怎么可能战得过原始凶猛在血雨腥风中奔出来的蒙古铁蹄？

蒙古人的可怕在于它不只拥有原始游牧民族野蛮的战斗力，而且还拥有文明民族先进高超的技术。

蒙古人攻打下一座城市，唯一留下的一种人，不是年轻美丽的女人，也不是天真的孩子，还不是年迈的老人，而是这座城市的工匠艺人。

在古代蒙古人就好比在现代，它不仅具有阿富汗塔利班人不怕死的精神、还拥有美国人的原子弹等高科技武装技术。

宋元之间的战争是中国历史上悬殊最大的民族战争。

因为一个是正向资本主义发展的封建顶期文明，一个是刚形成的民族正处在原始时期的文明。

宋朝后期虽然武力相对较弱，但用它强大的综合势力，经济与文化侵略着辽国、金国等周边各国。

促进了他们的汉化。

推动了世界的发展与进步。

辽国逐渐废除奴隶制及歧视汉人的政策，金国更是不折不扣宋文明的仰慕者。

金国在北京的皇宫是完全仿照的宋朝汴梁的皇宫建造的。

金国的皇帝穿着宋式的皇服，文官的品级和宋一样。

金朝实行科举取士，孔子的四十九世孙也被金主封为公爵，金主亲自行礼祭祀孔子。

自天文占测至编制历日和宫廷音乐，金人全都模仿应用宋制。

金国还学宋国印制纸币。

苏东坡今天刚在宋出版的新书，明天就有可能在金国的大街上叫卖流行。

从金朝遗留下的铜钱就能看出金钱就是只有汉字的典型中国式铜币。

从留存至今的卢沟桥的建筑风格及技术来看，金人已完全成为“中国”人了。

金国用短短的几十年期间，掠夺吸取与学习了大量的宋的财富与文化。

就从落后的原始文明进化到封建文明。

到金国灭亡前期，实际上金国以与南宋差别已经不大了。

金国成为宋朝之后当时世界上第二大富强的国家。

但金国也在富强的生活中失去了曾经野蛮无比的战斗力。

像朱熹一样的一大批知识份子开始是坚决的抗战派，拥护政府进攻收复国土。

但后来看到两国和平的局面。

逐渐成为保守派不主张用武力解决问题。

不希望两国在大动干戈，破坏两国人们的安定和平的生活。

不进行战争并不是少数人“苟且偷安”，这是民心所向，是符合全民的利益。

一个国家及王朝的灭亡，不一定是因为它自身的腐朽及内政混乱、君主的昏庸、民不聊生。

一个繁荣富强欣欣向荣的国家有可能是面对外部野蛮的力量一时战略决策的失误、一次的战争失败就有可能导致。

宋朝的皇帝极其统治者是相对于其他王朝的统治者都是比较开明的有功绩的。

宋朝的灭亡不是必然的而是偶然的。

宋朝的灭亡有多方面的原因。

宋朝也不是一个民族一个王朝之力一次打败的，而是多个民族与多个王朝一起之力多次打败的。

蒙古是在灭了西辽、西夏、花刺子模等国，荡平中东、征服大半欧洲、统治大半世界、把宋朝的周边各国都归于其下之后才对世界上最繁华强大的宋国发动进攻的。

宋人太文明，但使用先进的技术火药及战船把强大的蒙古联军钳制数十年之久。

宋朝是在蒙古野蛮的铁蹄下坚持得最持久的国家。

宋是文明的创造者，而蒙古是文明的掠夺者。

宋人的失败是因为宋人太文明，宋朝的灭亡是因为宋朝发展得太快和当时野蛮的世界格格不入……

一个文明被消灭，并没有什么可丢人的。

希腊、罗马虽都被野蛮所消灭，但他们的文明依然是西方人的骄傲！世界人民依然景仰他们所开创的文明高度。

在西方没有人会污蔑希腊、罗马，也没有人会崇敬突厥、土耳奇。

一个没有文化粗鲁厉害的强盗没有哪个国家哪个民族会景仰。