项羽一个人能打几个人 能1个打3个，人还多，凭啥输？日俄战争后，俄国告诉你答案

能1个打3个，人还多，凭啥输？日俄战争后，俄国告诉你答案  

1904年到1905年，在中国土地上，发生了一场没有中国参与的战争——日俄战争。其实按照当时双方的实力对比，谁也不会想到刚刚走上资本主义发展道路没多久的日本，会击败传统豪强沙俄。 要知道，在战前战力评估时，一个俄国兵可是能够打三个日本兵的，而且兵力悬殊巨大，为什么强大的俄国会输掉这场战争呢？我们从策略上和内外环境上简单分析一下。 日俄战争 策略上 俄国低估日本，以拖发育为主的策略为主 由于双方兵力的差距，一直以来俄国都看不上日本，认为日本根本无法抗衡俄国的铁蹄。战争开始前，俄国有150万陆军，后备兵力370万，战时征招新兵120万，总兵力达到640万，日本能调动的兵力只有200万，兵力差距非常悬殊。 备战的俄国士兵 虽然俄国90%的兵力部署在欧洲，在西部地区只有不到10万人驻守，但是1903年访问日本后，俄国陆军大臣得出结论，俄国单兵作战能力是日本的3倍，如果西伯利亚铁路贝加尔湖段通车的话，俄国可以迅速在半月内集结40万兵力，日本将对此无能为力。所以当下阶段，俄国军队只需固守即可，日本应该为俄国不去进攻日本感到庆幸。 俄国士兵防守 日本知己知彼，准备先下手为强，出奇制胜 虽然日本的兵力不足，但是整体素质非常高，普通士兵在「 ”武士道”精神的鼓舞下，整体执行力非常高。而且日本很多军官都在德国军校接受过严格的军事训练，指挥能力强。再加上英美在军事和经济上的支持，使得日军的作战能力并不落于俄军。 日俄战争时的日军 相较于俄国的保守型策略，日本对俄国研究的非常彻底。日本知道时间是站在俄国那边的，因此每拖一天，日本就会缺一份胜算，必须尽快集中优势兵力，趁着西伯利亚铁路未通车，加紧备战。利用对方准备不足，突袭夺取制海权，登陆后迅速集结地面部队，赶在俄国西部军队增援之前，歼灭驻守东北的俄军。 日本军队与俄国军队交锋 总结：从双方的作战计划来看，日本的积极的作战策略，使其在前期的战争中占尽了主动，而俄国那种等风来的固守策略。除此之外，错误的估计日军战力，使得俄国很快在战争初期落了下风。 环境上： 俄国：国内动荡，盟国保守 相比欧洲其他国家，俄国的国内经济发展相对缓慢，为了维持庞大的战争开支，沙皇政府加大对国民的剥削，从而引发工人及农民阶级的叛乱。对此，沙俄政府采取了残酷的高压政策，使得广大民众产生强烈的厌战情绪及反抗情绪，加之俄国腐败严重，使得大量军备只量不足。后院失火的俄国，无法全身心投入到一线的战争中去。 「 ”波特金”号船员叛乱后前往罗马尼亚 而在国际环境上，因为日俄战争，俄国需要从西方抽调兵力到亚洲东部，这对俄国的盟友法国而言，并不是好消息。因为俄法同盟主要牵制的是德国，俄国抽调欧洲的兵力，势必会影响到对德国的制约，因此对于俄国的远东政策，盟友法国的支援政策非常保守。 日本：举国支援，英美撑腰 我们知道，日本通过明智维新成功的摆脱了沦为半殖民地国家的命运，从此走上了资本主义发展道路。经过几十年的发展，迅速走上列强道路，不仅经济、科技方面迅速发展，而且也开始进行了许多军事力量突飞猛进。因此日本本土国民对日本政府有着不容置疑的信任，日俄战争期间，全民支援作战，不遗余力。 日本民众庆祝日俄战争胜利 同时，资本主义列强之间彼此之间有着非常显著的矛盾。英国，美国因为在中国东北的利益问题上和俄国有冲突，因此希望借日本之手，打破俄国在中国东北地区的垄断。1902年英日缔结同盟，美国和日英保持同一战线。英美为日本扩军备战，提供了大量的经济援助和装备援助。 英日同盟海报 总结：从环境上看，日本集齐了发动战争的所有有利条件，无论是国内还是国外都获得巨大的支持，而俄国却面临这内忧外患的境界，这也是导致俄国最终失败的重要原因。 日俄签订《朴茨茅斯条约》 有很多人认为，日俄战争是两个资本主义列强的第一次顶级交锋，完全可以称得上是一次 「 ”世界大战”的雏形。很明显，日俄战争的结果是所有人都没想到的，但是仔细分析一下战争双方内部，外部整体情况，俄国失败也就不奇怪了。