爱学记
您现在的位置是：首页
>
黄鹤楼作者崔颢拼音 武漢解封了，寫《黃鶴樓》的崔顥，寫的邊塞詩卻是豪俠氣概！
武漢解封了，寫《黃鶴樓》的崔顥，寫的邊塞詩卻是豪俠氣概！ 崔顥的一首《黃鶴樓》傳唱古今，然而崔顥不僅一首《黃鶴樓》，崔顥還有以邊塞為題材的詩。崔顥的邊塞詩有著豪俠氣概、風格是豪爽俊麗。如「仗劍出門去，
武漢解封了，寫《黃鶴樓》的崔顥，寫的邊塞詩卻是豪俠氣概！
崔顥的一首《黃鶴樓》傳唱古今，然而崔顥不僅一首《黃鶴樓》，崔顥還有以邊塞為題材的詩。崔顥的邊塞詩有著豪俠氣概、風格是豪爽俊麗。如「仗劍出門去，孤城逢合圍。殺人遼水上，走馬漁陽歸。」（《古遊俠呈軍中諸將》），行文氣勢恢宏，風格豪爽俊麗，具有大丈夫保家衛國，橫刀立馬的英雄氣概。「山頭野火寒多燒，雨里孤峰濕作煙。聞道遼西無斗戰，時時醉向酒家眠。」（《雁門胡人歌》）將戰場上的艱難用白描的方式，簡單直接的表述出來，在這樣的情況下，還是心系戰事，也算是苦中作樂，更是襯托出一種的瀟洒豪放，表現出詩人願意隨時一戰沙場，以酬大丈夫報國之心，一貫俊麗的風格，讀來氣勢恢宏，激昂振奮。展示著「醉卧沙場君莫笑，古來征戰幾人回。」《涼州詞（唐）王翰》的豪情。
作品中有敘寫邊塞情狀，如《遼西作》：「燕郊芳歲晚，殘雪凍邊城。四月青草合，遼陽春水生。胡人正牧馬，漢將日徵兵。露重寶刀濕，沙虛金鼓鳴。寒衣著已盡，春服與誰成。寄語洛陽使，為傳邊塞情。」詩中色調亮麗，有四月暖陽、青草萋萋，春水蕩漾，一片清明爽朗，而格調剛健雄渾，牧馬、徵兵、寶刀、金鼓，層次分明可謂剛勁有力，然而塞邊的情狀卻是殘雪凍城、露重刀濕、寒衣著盡，所謂「兵馬未動，糧草先行」隱含的傳達出希望在位者體恤邊塞將士，以便做好戰前準備，更好地保家衛國的的含義。描摹邊塞將士英姿，如《贈王威古》」長驅救東北，戰解城亦全。報國行赴難，古來皆共然。」全詩漾溢著的愛國熱情和英雄主義的精神，可謂「風骨凜然」。
詩人有意在詩中顯示豪俠氣概，多了一些狂生本色的陽剛之氣，讀來慷慨激昂，酣暢淋漓。《河嶽英靈集》的編者殷幡說崔顥「晚節忽變常體，風骨凜然，一窺塞垣，說盡戎旅」。崔顥的邊塞詩，多表現出昂揚的情感，顯得清剛勁健、風骨凜然，展示出盛唐時期，壯士報國，走馬邊疆，誰與爭鋒的霸氣與恢弘。於悲中見壯，始終洋溢著一種積極向上的進取精神，透著鐵血柔情，鐵骨錚錚，色調明亮而讓人激越。而李頎詩中缺乏鮮亮的色調，是鋪天蓋地的野雲，紛紛雨雪、哀鳴胡雁、幽怨琵琶、斷腸橫笛、羌笛雪中吹等陰冷的意象，透著一種極蒼涼的悲愴情懷。
崔顥的創作經歷與李頎相似，都與開元年間登進士第，都有高才而無高官，宦海浮沉不得志，都有南遊的經歷，但是邊塞詩卻有著在色調與感情基調上的完全不同的風格。
崔顥的詩是悲中見壯，壯更豁，而李頎的詩確是壯中見悲，悲更切！兩位作者對意象的選擇不同，表現出各自不同的風格，在我們分析的五首李頎的邊塞詩中，「公主琵琶幽怨多」、「 今為羌笛出塞聲」、「 琵琶出塞曲，橫笛斷君腸」 、「金笳吹朔雪，鐵馬嘶雲水」 、「戎鞭腰下插，羌笛雪中吹」每一首都分別使用了「琵琶」、「羌笛」、「 金笳」等或幽怨或悲壯的樂音傳達出蒼涼悲愴的情感，王昌齡也曾用「琵琶」、「羌笛」、「 金笳」這些發調沉鬱悲傷的樂器，引出愁緒，感嘆愁苦。「琵琶起舞換新聲，總是關山舊別情。」，「更吹羌笛關山月，無那金閨萬里愁」（《 從軍行七首》），「城南虜已合，一夜幾重圍。自有金笳引，能沾出塞衣。聽臨關月苦，清入海風微。三奏高樓曉，胡人掩涕歸。」（《胡笳曲》王昌齡）詩人們用這樣的意象引出悲傷愁怨。
崔顥的邊塞詩中「馬上共傾酒，野中聊割鮮」、「今日杯酒間，見君交情好」，「聞道遼西無斗戰，時時醉向酒家眠」，「仗劍出門去，孤城逢合圍」，「露重寶刀濕，沙虛金鼓鳴」。用的大多是「酒」、「劍」和「刀」，戰場上聽到的不再是幽怨琵琶和斷腸橫笛，而是沙場戰鼓鳴。「醉里挑燈看劍，夢回吹角連營」（《破陣子-為陳同甫賦壯詞以寄》）辛棄疾），「城頭鐵鼓聲猶震，匣里金刀血未乾」（《出塞二首》王昌齡），「摐金伐鼓下榆關，旌旆逶迤碣石間」（《燕歌行》高適），這些意象的表現，更加讓我們體會到激越昂揚的情感和將士們鐵骨錚錚的高昂鬥志。
很赞哦！ (1038)
微信收款码
支付宝收款码