古代皇权与相权之争的观点 历史上权力之争

历史上权力之争  

1.急求历史上关于皇权与相权之争的故事

给你讲一个著名的 《许田围猎》的故事

丞相曹操想僭位称王，又知道朝中还有很多“汉室忠臣”会反对，所以决定许田围猎试探一下众臣中哪些忠于皇上，哪些忠于自己。

曹操要挟天子与之一起到许田打猎，并要百官随从，在围猎现场，天子射鹿屡射不中，曹操便接过天子手中的弓箭一箭射中，众军士看到射中鹿的是皇上的箭，以为是天子射中的，齐呼万岁。曹操并不避讳，纵马比天子向前一步，欣然接受，而且拿了天子的宝雕弓不归还天子。此举引起了在场汉室忠臣的愤愤不满，其中就包括刘，关，张。当时关羽想斩杀曹操，被刘备以“投鼠忌器”为由阻拦下来。曹操与其谋臣暗中观察众人表情来判断众人的立场。

此后，天子深感受辱，便书写血诏交予董承国舅，号令天下英雄诛曹操，勤王室。于是便有了后来的董承，王子服，刘备，马腾等秘密结盟，马腾举义被杀，太医吉平下毒曹操被诛，董贵妃怀孕殉国等情节。

2.论述中国古代历史上的王权与相权之争

从秦朝开始，王权与相权就开始了斗争。

秦始皇设三公，丞相权力很大。是辅佐皇帝，统领百官。

汉承秦制，宰相权力仍很大。汉武帝为了加强皇权，设立了内外朝，并设了多个宰相，使相权分化。

唐朝实行三省六部制，门下省的长官都相当于宰相，相权进一步分化了。

宋朝有参知政事，分化了相权。

明太祖朱元璋费宰相，全分六部，取得了君权完全战胜相权的胜利。

从的来说，君权与相权的斗争，是王权不断加强，相权不断分化和削弱直至消失的过程。

3.天京变乱权力之争的详细过程

太平天国定都天京后，领导集团内部逐渐出现明显的问题：在军事斗争上，骄傲轻敌，不思进取，对主要战略任务——灭亡清政权，没有摆在应有的位置上。在统治方法上，制订礼仪，用森严的封建等级制辅助宗教神学来巩固统治。在个人生活上，贪图享乐，广建宫室，迅速奢靡腐化。在领导集团关系上，洪秀全避处深宫，杨秀清大权独揽，权力重心偏移，彼此疏远，为争夺权势而进行的斗争则愈演愈烈。

分析导致这种情况的根本原因是什么呢？在任何情况下，太平天国的绝对平均主义理想都是不可能成为现实的，在缺乏先进科学的革命理论指导的情况下，农民运动只会使封建的生产关系受到某种程度的冲击、破坏，但绝不会彻底摧毁它，在这样的社会基础上建立起来的农民起义政权，不可避免地具有封建性，并会随着形势的发展而日趋浓厚，太平天国的领导人作为小生产者的代表，随着地位的巨变，自觉不自觉地在追求平等的同时制造了新的不平等，在反对特权的同时建立起新的特权，无法超越历史发展的规律。

指出杨秀清、韦昌辉及其部下数万人相继被杀，石达开率精兵20万出走。太平天国初期形成的领导核心已经瓦解，主力部队也所剩无几，造成国中无人，朝中无将的困难，清军趁机反扑，出现险恶的军事形势很易理解。除此以外，给太平天国运动带来的更深层次的影响还有：贪欲和特权从根本上破坏了原来的理想；滥杀和猜忌代替了团结合作；太平天国中央再也无人能像杨秀清那样驾驭整个政治、军事局面，行使指挥大权。从而使太平天国不仅是在军事上，而是在各方面由盛转衰。

领导集团内部矛盾的尖锐，造成太平天国的分裂，使革命力量元气大伤。天京变乱是太平天国运动由盛转衰的转折点。

4.求：解说中国古代权力之争,“皇权与相权,中央与地方”

这个问题实际上是由制度决定的。

这个制度就是封建专制主义中央集权制度。

秦始皇开创皇帝制以来。起初为了减轻自己处理政事的负担把中央的一部分权力交给中央大臣处理，设立了三公九卿制。分别处理不同的政事，其中承相的权大最大。在地方设立郡县制，长官由皇帝任免。

随着封建制度的发展，承相权力在一定程度上制约了皇帝处理政事的权力。在古代社会中皇权至高无上，但又不可能什么事都由皇帝一个人处理时，承相的作用也是显而易见的，所以只能采取不断削减承相（宰相）权力的措施。历代封建帝王在一定的时期，相应地进行了改革，到了明代最终取消宰相职务。将宰相的权力交给六个机构处理，即六部。皇权与相权之争到些结束。

中央与地方权力之争。有以下几种情况产生时，中央才会采取相应的措施来削弱地方的权力。

一是：在地方上的分封的诸候威胁中央时。

二是：地方割据势力产生时。有时割据势力还会与外国势力勾结。

三是：国家分裂时。

四是：地方的军队影响国家利益时。

五是：因为土地兼并影响中央财政收入时。

5.历史上的党锢之争是什么

党锢发生在后汉但它对后世有深远的影响，它加速了后汉的灭亡，使得大量饱学之士流落民间，使得宦官更加得志（此后宦官权势达顶点），为后来各种起义提供了温床。

？一。党人议事的起源？？汉恒帝作蠡吾侯时，在甘陵（冀州属清河国）向周福学习，等到恒帝即位后，升周福为尚书。

当时周福同郡的河南尹房植在朝中也享有盛誉，于是民间流传歌谣：？？“天下规矩房伯武，因师获印周仲进。”？？而他们两家都有不少宾客，这些人四处呼朋结友，议论时事，从此党人议事开始了。

而后以郭林宗，贾伟节为首的三万太学生和朝臣李膺（字元礼），陈藩（字仲举），王畅（字叔茂）互相褒重。 再加上渤海的进阶，扶风的魏齐卿共同议论朝事，毫不避讳当朝权贵，自此，朝中自公卿以下都忌讳他们的议论。

？二。第一次党锢？？ 当时河内有个善于占卜的人张成，他推算出不久天下将大赦（后果如此），于是他便让其子去杀人。

李膺此时正是河南尹，对这事感到十分气愤，便不顾大赦，按律将其处斩。张成与朝中宦官素有交情，连皇帝也找他占卜，于是张成的弟子牢修上书诬告李膺等人结党营私，诽谤朝政，意图危害社稷。

天子大怒，下昭收捕党人，李膺等人下狱。此事共牵连二百余人。

当时脱逃者都被悬赏通缉。 ？？ 第二年尚书霍胥，城门校尉窦武联名上书，才赦免党人，但仍将其名记录在册，禁锢终生。

？三。第二次党锢？？ 自此大量有才之士散落民间，他们议论时事，互相标榜。

？？ 窦武，刘淑，陈藩称为“三君”。君者，一世之所宗也。

李膺，荀翌，杜密，王畅，刘佑，魏朗，赵典，朱寓为“八俊”。俊者，人之英也。

郭林宗，宗慈，巴肃，夏馥 ，范滂，伊勋，蔡衍，羊陟，为“八顾”。 顾者，能以德行引人者也。

张俭，岑轾，刘表，陈翔，孔昱，苑康，檀敷，瞿超，为“八及”。及者，其能导人追宗者也。

度尚，张貌，王考，刘儒，胡母班，秦周，蕃向，王章为“八厨”。厨者，能以财救人者也。

？？ 当时张俭的同乡朱黹，遵照中常侍侯览的意旨，上书张俭和同乡二十四人结为党人，意图危害社稷。大长秋曹节就此上奏抓捕虞放、杜密、李膺、巴肃等百余人。

朝中素有积怨者相互诬陷，受牵连者六七百人。？？？？四。

第三次党锢？？ 熹平五年，永昌太守曹鸾上书为党人辩护。帝大怒，下昭收鸾，并收捕党人门生故吏父子兄弟，在位者免官禁锢，株连五族。

光和三年，上禄长和海上言：“ 礼，从祖兄弟别居异财，恩义已轻。今党人锢及五族，有谬常法。

”于是党锢从祖以下的免。？？ 中平元年，黄巾起义爆发，中常侍吕强上奏：“党锢久积，人情多怨。

若久不赦免，轻与张角和谋，为变滋大，悔之无救。”帝惧其言，乃大赦党人，皆归故里。

6.历史——楚汉之争

“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”楚汉之争，又名楚汉战争、楚汉争霸、楚汉相争、楚汉之战等。

秦朝灭亡后，项羽佯尊楚怀王为义帝，并自立为西楚霸王，分封十八诸侯王，封刘邦为汉王。楚汉之争，即汉元年（公元前206年）八月至汉五年（前202年）十二月，西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争，最后以项羽败亡，刘邦建立西汉王朝而告终。

名称： 楚汉之争（楚汉战争、楚汉争霸等）地点： 今陕西、河南、江苏、河北、北京、山西、山东、安徽、湖北等地时间： 公元前206年8月至公元前202年12月参战方： 楚（雍、塞、翟、韩、魏、代、赵、齐、等）、汉（塞、翟、魏、韩、赵、齐、九江/淮南、闽越等）结果： 汉王刘邦胜利，建立汉朝参战方兵力： 楚军70余万，汉军60余万伤亡情况： 汉军死亡至少20万人，楚不明主要指挥官： 项羽，范增，刘邦，韩信，陈馀等历史背景： 秦朝灭亡，项羽分封天下导火线： 项羽改封刘邦到汉中为汉王战争目的： 争夺全国最高统治权政治口号： 还复关中，汉王为义帝发丧决定性战役： 暗渡陈仓，井陉之战，垓下之战目录基本概况战争起因历史背景形势发展前期战事北方战线敌后战线南方战线展开编辑本段基本概况释义刘邦和项羽楚汉之争（拼音：chǔ hàn zhī zhēng），是中国历史上在秦朝灭亡之后，以西楚霸王项羽、汉王刘邦为首的两大政治军事集团为争夺统治权而进行的一场大规模战争。楚汉之争可分别定义为广义与狭义的两种解释。

在广义上可理解为自汉军出兵还定三秦（关中，今陕西大部）起一直到汉军平定项羽所立的割据势力临江王这段时期，包括楚汉双方与其他各诸侯之间的战争，时间为汉元年（公元前206年）八月至汉五年（前202年）十二月，共5年。楚汉之争（楚汉战争）在广义上很多情况下也代指这一历史时期。

楚汉之争在狭义上理解则限于楚汉双方直接正面的战争，即自汉军进攻楚都彭城（今江苏徐州）一直到项羽乌江自刎，时间为汉二年（前205年）四月至汉五年（前202年）十二月，共3年。基本简介楚汉之争就是继中国秦末农民大起义之后，项羽和刘邦之间为争夺封建统治权力而进行的战争。

自汉元年（公元前206年）八月至汉五年（公元前202年）十二月，历时5年。在秦末农民大起义过程中，陈胜牺牲后，项羽集团和刘邦集团成为反秦武装的两支主力。

秦二世三年（前207年）六月，项羽经破釜沉舟一役，大败秦军主力40余万，注定秦朝覆灭之势，同时却也为刘邦军入关创造了有利的条件。秦二世四年（汉元年，公元前207年，汉初承秦制，以十月为岁首）十月与十二月，刘邦、项羽相继率兵入关，推翻秦王朝。

按照楚怀王原来“先入定关中者王之”的约定，刘邦先入咸阳，理应做关中王，但项羽自恃功高，企图独霸天下。汉元年（公元前206年）二月，项羽佯尊楚怀王为义帝，徙于郴县（今湖南郴州）。

四月，分封天下十八诸侯王，自立为西楚霸王，以刘邦为汉王。项羽进入秦都咸阳后大肆烧杀抢掠，不仅失去民心，也导致无法立足关中。

此后他贬义帝于江南，迁刘邦于巴蜀，徙故王于恶地，王亲信诸将于善地，挑动和加剧了各路诸侯之间的权力纷争，并且迅速激化了他与刘邦之间的矛盾。刘邦被徙封汉王后，决定以汉中（郡治南郑，今陕西汉中）为基地，养民招贤，安定巴蜀，然后收复三秦。

三个月后于汉元年（公元前206年）八月乘齐王田荣起兵反楚的有利时机，决策东向，终于爆发了楚汉战争。项羽分封诸侯后即罢兵回项羽（3张）归楚都彭城（今江苏徐州）。

不久，齐、赵和彭越起兵反楚，对西楚构成直接威胁。项羽不得不调遣主力击齐，以稳定局势。

当时僻处巴蜀的刘邦乘项羽无暇西顾之际，于八月出故道，迅速还定三秦，继续东进，使项羽在战略上陷于两线作战的不利处境。楚军主力困于齐地，无法脱身。

刘邦乘隙进驻洛阳，同时，以项羽放杀义帝为由，率诸侯联军共56万人进据楚都彭城。项羽得知彭城失陷的消息后，亲自率精兵3万人回师彭城。

在楚军突然袭击下，汉军56万乌合之众一败涂地，刘邦仅得与数十骑突围。彭城之战后，楚汉双方便进入了长达2年零4个月的相持阶段。

相持阶段一开始，刘邦就组建了骑兵部队，有效地阻挡了楚军的进攻；与此同时，汉军一方面坚守荥阳、成皋一线，一方面积极在楚军的后方和侧翼开辟新战场。这一部署打击了项羽在战略上的致命弱点，很快收到了成效。

汉二年（公元前205年）八月至次年（公元前204年）十月，韩信接连平定魏、代、赵、燕，矛头直指齐地，逐渐形成包围西楚的态势。而项羽却始终不能摆脱两线作战，首尾不能相顾的困境。

特别是项羽不能用人，在刘邦（3张）政治上、军事上连连失策，使刘邦得以调兵遣将完成对项羽的战略包围。汉三年（公元前204年），汉军在成皋大破楚军，韩信也尽定齐地。

项羽腹背受敌，进退失据，陷于汉军的战略包围之中。汉四年（公元前203年）八月，项羽向刘邦提出议和，楚汉约定以鸿沟为界，鸿沟以西为汉，以东为楚。

九月，项羽率兵东归，而刘邦却背约攻楚。次年（汉五年，公元前202年）十。

7.纵观中国古代历史,概括导致地方割据乃至国家分裂的三种隐患

纵观中国古代历史，概括导致地方割据乃至国家分裂的三种隐患是： 1、阶级矛盾尖锐导致国家走向分裂割据。

2、统治阶级内部矛盾尖锐导致国家走向分裂割据。 3、民族矛盾尖锐导致国家走向分裂割据。

在中国历史演进的过程中，统一局面和分裂局面基本上是交替进行的，所谓“天下大势，分久必合，合久必分”。但是，统一毕竟是中国历史发展的主流和趋势，所以在历史复习中，一般都比较重视大一统政权，如把中国古代史的复习重点放在汉、唐、明、清四个统一的王朝上，这当然是正确的。

但也不能因此而忽视对分裂时期及割据政权的复习。有学者认为，从中国历史上看，对中国而言，分裂的时间是主要的，统一的时间是非常短暂的；对中原王朝而言，统一的时间略少于分裂时间① 一、分裂的原因中国历史上的分裂局面，一般来说，包括了春秋战国时期、三国时期、东晋十六国南北朝时期、辽宋夏金时期，共四大块。

另外，在一些统一王朝中，夹杂着若干分裂局面，如东汉末年军阀割据、唐朝后期藩镇割据。这种大分裂和小分裂的局面从存在的时间上看，长达一千余年；从经历的社会形态来看，跨越了奴隶社会和封建社会两个阶段。

可见，分裂是中国古代一种常见而复杂的历史现象。那么这种历史现象是如何产生的呢？可从根本原因和具体原因两个方面分析，根本原因是自然经济的分散性。

大家知道，人类社会一般要经过三种经济形态，即依次是自然经济、商品经济、产品经济。其中自然经济是为了满足生产者本身或者经济单位（如氏族、庄园）的需要而进行生产的经济，也就是自给自足的经济，它本身便具有一定的分散性和割据性。

在自然经济占主导地位的奴隶社会和封建社会里，很容易形成割据势力。当中央权威强有力的时候，统治阶级内部的贵族、地主才拥护统一，成为政权稳定的支柱；当中央权威下降的时候，他们就会割据，直到破坏国家的统一。

例如，春秋时期，周王室日益衰微，一些大诸侯国通过改革，实力大增，他们先后起来争夺霸权，形成了春秋战国时期诸侯争霸、争雄局面；又如，东汉后期，由于黄巾起义的打击，东汉政权名存实亡，中央权威下降，豪强地主的势力迅速发展起来，最后形成了东汉末年军事集团割据混战的局面和后来的三国鼎立局面。所以，不论是奴隶社会里的分裂，还是封建社会里的分裂，它们共同的根源就在于自然经济的分散性和割据性。

当然，除了共同的根源以外，各个分裂局面的形成也还有一些具体的原因。概括起来，大体有如下几种情况： 1、阶级矛盾尖锐导致国家走向分裂割据。

奴隶社会的主要矛盾是贵族与平民的矛盾，封建社会的主要矛盾是地主阶级与农民阶级的矛盾。这些主要矛盾的激化常常迫使平民、农民走上反抗道路。

平民、农民的反抗斗争虽然大多被镇压下去，但动摇了王朝的统治基础。统一王朝的衰落瓦解，则可能导向分裂割据。

如西周的国人暴动导致了王室衰微、诸侯争霸；东汉的黄巾起义导致了军阀割据、三国鼎立。 2、统治阶级内部矛盾尖锐导致国家走向分裂割据。

统治阶级内部，由于血缘或地缘关系的不同，会产生不同的政治集团。不同的政治集团之间由于政治上的权力之争和经济上的利益冲突，会形成各种矛盾和斗争。

其中各派系统治集团的斗争和中央集权政府和地方割据势力的斗争都会导致统一王朝的削弱。尤其是地方割据势力的发展，对统一的威胁更大。

如唐朝经过安史之乱的打击，中央集权统治迅速衰败，地方藩镇割据势力趁机发展，最后唐朝被割据势力所蚕食，在全国形成了大大小小的割据政权。 3、民族矛盾尖锐导致国家走向分裂割据。

民族矛盾是封建社会内不可避免的一个社会矛盾。 当民族矛盾激化时，残酷的民族压迫和民族歧视必然会导致民族反抗斗争，斗争的结局之一即是一些民族的统治阶级利用民族矛盾建立不受中央统一王朝辖制的独立政权。

如西晋时期各族人民大量内迁，统治阶级极力推行民族歧视政策，不能很好的处理民族关系，加上社会生产力的严重破坏，大大加剧了各民族的痛苦，使许多民族的人民纷纷加入到庞大的流民队伍中，纷纷举起反晋大旗，最后西晋政权被内迁的南匈奴贵族所推翻，内迁各族又先后建立了大小 10多个政权，开始了长达近300年的分裂局面。 二、分裂的形式中国历史上的分裂局面有着各种不同的形式：既有东西之间的对峙，也有南北之间的分裂， 当然还有若干统治者各占一方形成的地方割据。

下面试就这三种形式作简单梳理。 1、东西对峙。

在隋唐以前的历史上，东西对立或分峙的局面曾一再地发生。教科书提到的东西对峙局面共有四次，即①战国时期秦与东方六国；②楚汉相争；③西汉王朝与吴楚七国；④东魏、北齐与西魏、北周。

这样的东西对峙的局面，到隋唐王朝先后建立而告结束。由于安史之乱和藩镇割据的破坏，唐朝崩毁，关中也告残破，难以为都，这样也就不能再在当地形成一种力量，使之与东方相对抗。

没有相对抗的力量，也就不再存在互相对抗的局面了。 2、南北分裂。

相对于东西对峙，中国历史上的南北分裂涉及范围更广，延续时间更长。事实上，中国历史上的南北分裂或对立有两种。