亡国之君都是昏庸无道、不得民心的吗？

亡国之君都是昏庸无道、不得民心的吗？  

中国上下五千年，经历了数个朝代的更替。每个朝代几乎都经历了兴起、繁荣、衰落。当然每个朝代覆灭时，当时的皇帝就成了亡国之君。一个朝代的覆灭，原因无非就是这个朝代已经不得民心，权利转移，而且社会混乱，起义军四起。但是，每个朝代覆灭时的亡国之君都是昏庸无道，不得民心的吗？我的答案是不全是。有的朝代可能是因为亡国之君的暴政，欺压百姓，百姓怨声四起。但是有的朝代，我自认为亡国之君也是非常有自己的思想和作为的，但是当时的环境已经不足以让他施展自己的理想与抱负了，这样的皇帝是多么的可怜和无助！下面让我们简要梳理一下中国历史上各个朝代的兴衰。 首先说一下历史上有名的暴君。夏桀，第一位有名的暴君。自大禹建立夏国以来，中国进入了奴隶制社会，而夏桀则欺压百姓，他大兴土木，百姓民不聊生，而且他掠夺百姓家女儿，将其带去宫中，供其玩乐，可以说夏国完完全全葬送在他的手中。纣王，他和夏桀几乎如出一辙，他还发明了炮烙的酷刑，酒池肉林已经成了他独特的标签。周幽王则是及其昏庸，典型的「 ”只爱美人，不爱江山！”当然还有隋炀帝等等。 当然有些皇帝不是他是暴君，而是非常的无能，或者说一上位，他就是一个傀儡，比如秦朝的子婴，几乎没有什么建树，因为在他上位时，秦国已经破烂不堪。包括东汉的汉献帝，上任之时只有七岁，被曹操「 ”挟天子以令诸侯”，一生几乎没有什么实权，最后还被曹丕逼迫禅让，本以为曹丕会放过他，结果曹丕还是在献帝被贬的路上害死了他。 而元朝的覆灭不是一朝一夕，而是经过了很长一段的时间，多个统治者的昏庸无能带来了朝代的覆灭。而明朝的末代皇帝思宗朱由检，我认为是最可悲的一个人物，因为，他是一个开明的皇帝，他在位期间，铲除阉党，打击宦官，可惜生不逢时，那时的明朝已经摇摇欲坠，再加上灾荒不断，女真族还不断地骚扰边境，这种种的现实让他看到的不是希望而是失望最后绝望，他释怀了。我想在他死之前应该对自己说：我已经尽力而为，我无憾了。 中国历史经历了数个朝代，每个朝代的兴衰更替虽然都不大相同，但是覆灭的原因又不尽相同。每个朝代的兴衰覆灭都告诉我们：深得民心，为人民办事，建立外交，外强中干，定会使国家家越来越强盛。