真实的纣王如史书上那么昏庸无道吗？md为何会为他鸣不平？

真实的纣王如史书上那么昏庸无道吗？md为何会为他鸣不平？  

首先纣王的称号是周人以及后人对帝辛的蔑称，实际上他本名受德，帝号辛王。在传统的认知中纣王的罪过大体有以下几点：其一贪恋女色，宠信妲己；其二滥用酷刑，残害忠良；其三压迫百姓，横征暴敛。 接下来小编就和大家一起分析纣王的罪名是否经得起推敲。无论在什么样的版本中妲己似乎都对商朝的灭完有不可推卸的责任；然而当时的社会女性的地位是极其低下的，要说一个女人能在那个社会制度下做到影响天下大势其难度可想而知。况且商朝迷信于祭祀占卜，统治者即使把决定权交给神灵也不可能交给一个妃子。 妲己 关于滥用酷刑，我们会发现所谓炮烙等等惩罚方式都是从夏朝就开始流传下来的东西，而所谓的残害忠良呢？最主要就是对比干的剖腹剜心。那么比干何许人也？比干乃是当时的大贵族代表了奴隶阶层的利益，而纣王当时一个重要的革新措施就是大量提拔奴隶阶层的人才，从而限制大贵族的权力，而这与当时贵族阶层的利益是完全违背的。 祭祀 其三，何谓横征暴敛呢，当时的商朝在纣王继位后，重视农桑，社会生产力发展，国力强盛。他继续发起对东夷用兵，打退了东夷向中原扩张，把商朝势力扩展到江淮一带。特别是讨伐徐夷的胜利，把商朝的国土扩大到山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。纣王对东南夷的用兵，保卫了商朝的安全。 由此我们大概可以总结出纣王的几大贡献： 1.他开拓山东、淮河下游和长江流域使得商朝疆域扩展，促进了中原文明的传播，为后面的大一统打下了物质基础。 2.他曾推行一系列革新措施，如反对神权，改革旧俗。打破奴隶主贵族「 ”世袭”制，从中下层提拔了一批新人。 3.重视农业发展，使当时的生产力得到提升。 在此编者还得提一个比较有趣的现象，纣王的罪责其实是随历史而不断增加的。春秋时期主要有三条罪责，到了战国则新增了二十七条到了西汉又增加了二十二条，东汉东晋均有增加，明清小说封神演义更是将其妖魔化，于是那个恶贯满盈的商纣王就此成型了。 我们也更能理解为什么1958年10月第一次郑州会议上，md指出，「 ”把商纣王、秦始皇、曹操看做坏人是错误的。” 感兴趣的读者可参考《尚书》《荀子非相篇》《史记·殷本纪》《论语》第十九章「 ”子张篇” 编者尚且欠功夫，欢迎各位读者一起来探讨交流