过度追求物质事例 气相色谱法检测食品中有毒有害物质的例子，谢谢了

气相色谱法检测食品中有毒有害物质的例子，谢谢了  

气相色谱法检测食品中有毒有害物质的例子，谢谢了

最简单的就是蔬菜中的农药残留了。
农药残留主要就是用气相色谱来检测的！

气相色谱法适于哪类物质的测定?, 气相色谱法适用于哪些物质的测定

沸点低，可以气化，或衍生化以后可以气化的物质，如烷烃及其衍生物，低沸点的酯类物质，低沸点有机酸、有机胺等。

<电子资讯产品中有毒有害物质的检测方法>

统一有害物质检测方法
问：制定《电子资讯产品中有毒有害物质的检测方法》(以下简称《检测标准》)的目的和意义？
答：1.实施《电子资讯产品污染控制管理办法》(以下简称《管理办法》)的需要。2.解决目前电子资讯行业没有统一适用的六种有害物质检测方法问题；解决由于不同方法使用而造成结果不同的技术纠纷问题。
《检测标准》适用的范围
问：请解释一下《检测标准》与国家质检总局先前出台的部分有害物质检测方法标准(SN标准)以及与目前正在起草的IEC62321标准之间的关系，以及这些标准的适用范围。
答：《检测标准》主要是配合国内的《管理办法》的实施而制定的，它针对的主要是在国内销售的电子资讯产品及其部件。该标准的内容与IEC62321标准内容基本一致，经过了多家知名实验室的试验验证与研究，证明是可行和可靠的。只要是在电子资讯产品以及其构成材料方面使用，严格按照标准的要求和国际实验室的管理标准进行，就可以获得准确的结果。该检测标准增加了规范性附录《有害物质检测过程中的机械拆分制样方法》，而IEC标准上规定的是资料性附录，且没有严格规范拆分的目标与细节，需要使用者自己规定或判断。目前IEC的标准尚未最后公布，无法立刻获得使用。与IEC标准相比，《检测标准》的内容进行了精简和合并，章节减少为八章。至于与SN标准相比，SN标准内容上更简单些，结构上也不同，该《检测标准》包括了所有的相关方法的内容，而SN标准则分散为几个标准，且主要是用于检验检疫系统进出口检测使用。企业可以视以上情况选择使用，一般情况下，各方法之间所获得的结果应该不会有太大的差异。
检测的具体方法
问：测汞仪用于汞的测试证明有很好的结果，在检测方法标准中为何不写入？
答：第七章中规定的AFS方法就是测汞仪的原理，测汞仪仅是一个通俗的说法。另外，本标准也不排除其他精确方法的使用。
问：第五章规定的XRF方法是一种筛选方法，被《限量标准》引用用于判断“有意新增”是否合适？
答：事实证明，XRF是一种非常有效的快速判断有害物质是否存在的筛选方法，它的特点就是不需要像化学精确方法那样处理样品，这点对于金属镀层来说非常重要。当然，它本身具有许多缺陷，如基体干扰、镀层面积与厚度等等，但如果注意到其误差来源与干扰因素，也可以获得很好的结果。在没有更好的方法来解决这类问题的情况下，XRF的使用是一个很好的补充。
问：使用8.1条款规定的定性方法来判断是否“有意新增”六价铬，是否过于严格？
答：在电子资讯产品中使用了大量的电镀件或电镀工艺，其中传统的电镀工艺中一般都使用含有六价铬的钝化液来处理电镀件，该工艺中六价铬一般都集中在镀层表面的一层很薄的钝化层中。严格意义上讲，按照均匀材料(EIP-A)的定义，钝化层本身与电镀层应该分别是不同的均匀材料，这种情况下，只要使用或在钝化层中含有六价铬，六价铬就会超标，因此定性的方法通常可以做到这一点：只要使用了六价铬就很容易被检出，而如果不有意使用，通常不会定性检出。因此，使用8.1条规定的定性方法一般都可以达到判断是否有意使用或新增的目的。
问：如果使用8.2条中规定的按面积来测试计算六价铬的浓度，测试得到结果以后也无法判断是否合格，怎么办？
答：由于《限量要求》标准或者国外的MCV法律定义都是以重量比来设定限值的，如果以面积来计算六价铬的含有量显然无法获得合格与否的结论，这就需要采取相应的方法：1.制定试验研究制定自己的检测规范，将测定的面积含量与重量比的关系建立起来；2.通过镀层的厚度和密度来计算，然后转化成重量比；3.内部控制使用8.1的方法定性判断，为防止风险，检出即判不合格。以上三条建议仅供参考。
问：IEC标准CDV版中规定了(拆分后的)机械制样方法，为何在该检测方法标准中没有？会不会影响测试的准确性？
答：《检测标准》已经将机械制样部分分散到每一相应章节，不同的样品也应该有不同的制样要求，因此，最好分散在相应部分。经过试验验证表明，不会因此影响结果的准确性。
问：第七章中样品的取样称量是否范围过大不好掌握？
答：由于电子产品的结构组成材料复杂，含量高低相差很大，为了适应各实验室和不同种类样品的精确测定需求，只好将范围放大，具体的称量由实验室自己根据情况选定，这对实验室的本身能力也是一个要求。
问：标准中将检测单元分成四种材料，分别使用不同的前处理方式，怎么理解“电子专用材料”？
答：精确测定有害物质的含量必须对样品进行化学溶解，为了很好地溶解样品，必须将检测单元按材料的性质进行分类，以选取不同的溶解制样方法。按材料学的分类方法，通常分成：有机高分子材料、金属材料和无机非金属材料等三种。但是在电子资讯产品中，由于功能的需要，许多特殊材料往往不那么单纯，通常同时含有上述材料中的三种或两种型别，如导电银浆、PCB基材、封装化合物、红外材料、压电材料等。这类材料在本标准中通常以“电子专用材料‘相称，以便溶解制样时使用符合性的方法。

怎么用气相色谱法或液相色谱法检测环丙沙星

环丙沙星对肉的鸡治疗及产生的副作用的检测？？？？？？？？？？？、
是检测环丙沙星的药残么？》
进完样品之后，接着进环丙沙星对照品
样品 与对照品 对比
可以参照中国药典2005年版中的含量测定高效液相色谱方法

气相色谱法在食品中的应用

:wenku.baidu./view/83411041336c1eb91a375d33.

食品中有毒有害物质的检测实验中,如何确定残留具体为何物及其含量

检测食品中有毒有害物质一般会提前有一个目标物，针对已知的有毒有害目标物质采用现有的方法去检测，如食品中的黄曲霉毒素，既可根据不同的食品型别，采用现有的国家标准方法GB5009.22、GB5009.23、GB5009.24和GB/T 18979-2003等国家标准方法检测，其含量用一般色谱检测可以检测到PPM级（微克级），用质谱检测可以检测到PPB级（纳克级）。
如果不知道食品中具体的有毒有害物质型别，只能借助科研手段，进行剖析，多半采用质谱手段，如果可以准确剖析到何种有毒有害物质，最低含量可以检测到PPB级。

气相色谱法检测有机物与热岛检测器相比有何优势

你问的问题有点奇怪，气相色谱法比较通用的检测器就是热导检测器，俗称GC-TCD，当然气相色谱可以使用多个检测器，主要是看被测物的成分，分为通用型和选择型检测器，热导检测器就是通用型的。选择性的检测器优点是灵敏度高，缺点是范围窄，TCD检测器优点是可检测大部分气态有机物，缺点是灵敏度不如选择型检测器（如ECD,NPD）高。

气相色谱仪能够检测有毒有害气体吗

色谱仪理论上能检测所有物质。
要用气相色谱仪分析特定的气体，必须先把分离条件找好：载气，色谱柱温度，载气流速，色谱柱型号等等问题

气相色谱法中某种物质的回收率是指什么

回收率指在样品中加入已知浓度体积的标样之后，测出的总含量减去原样品中的含量除以已知标样的含量就是回收率