为什么二战德国不打中国 二战时如果两个法西斯要打起来，德国和日本谁能笑到最后？

二战时如果两个法西斯要打起来，德国和日本谁能笑到最后？  

两个法西斯国家挑起了东西半球的侵略战争，德国践踏欧洲，日本蹂躏亚洲，都不是什么善茬。但要让德国和日本交手，谁赢的胜算更大些？ 德国在中欧，面积不算大，35万平方公里，人口（1940年）6600万，人口是欧洲最多的国家，俄罗斯因为跨越欧亚两洲，不是纯正的欧洲国家。日本位于东亚，面积近38万平方公里，二战（1940年）人口为7100万。这样看这两个国家面积和人口都十分接近，动员的兵力德国是1700万，日本是1000万，最终投入战场的兵力，德国是730万，日本是350万，德国真正打仗的兵力是日本是两倍。 要比较德国和日本的战力，不是太难，因为他们打过仗，那就是日德青岛之战。第一次世界大战期间，1914年7月，日本和德国为争夺中国青岛的控制权发生了战争，论规模这不算战争，最多算一场战役。 德国在青岛有驻军5000人，而日本光第十八师团就聚集了4.5万人，还有英国的2000人部队协助作战，从人数上对比，双方是1:10，德国以五千人对日本的五万人。装备上，日本是早有预谋，做好了一切充分的准备，重型火炮几百门，还有几十架飞机，60多艘大型舰船封锁了胶州湾。德国忙于欧洲的战场，在青岛只有维持日常秩序的军队，这就是一场不对称的战争。 最终没有悬念，德国败了，但并不是完败，就这点德军，坚持了两个月。伤亡数据:德国199人战死，504人受伤；日本270人战死，113人受伤。这其中有个很突出的情况，德国在青岛只有一架飞机，号称一人空军，而日本有几十架飞机，这架德国飞机和日本玩了很久，还追着日军飞机打，据说还击落了一架日本战机。德国人少，重装备不到位，但还是能和日军扛两个月，死亡人数还比日本少，这说明什么？ 二战时这两个国家没有交手，但和他们都打过的国家也有几个，拿这些国家也能做个比较。首先是苏联，德国进攻苏联那是打的有声有色，差一点就占领了莫斯科，这并不是德国出动全部兵力，总共投入到苏联的兵力不足400万，因为德国还有战场，欧洲和非洲也在同时进行。 日本和苏联也打了一仗，在诺门坎日本被朱可夫打败了，尽管日本的损失包括人员和装备上都要少于苏联，但强大的火力压制让日本感到害怕，苏联光炮弹就用了3万吨，日本才两千吨，根本不在一个档次上。日本再也不敢惹苏联了，以致于德国包围莫斯科日本看到肥肉却有心无力。 对美国，德国没怕过，一方面美国参战时德国已经被苏联翻盘了，损失惨重，另一方面还要对付英国，在美国的大量物资援助下欧洲被德国占领的国家开始反扑，敌人太多。即便是这样，美国还是不敢和德国单独面对面的打，从来都是盟军集体作战，以绝对的人数和武器来消耗德国。 在亚洲，美国出动强大的海军牵制日本，等腾出手后直接和日本开战，没有怕过，日本陆军在亚洲无敌，可在美军面前失灵了，自杀式冲锋成了日军的绝望挣扎。日本的海军和空军（虽然没有空军的叫法，但大规模飞机的部队存在）都是被美国面对面一对一的干掉的，除了留在中国的陆军，其他的基本都是美国给收拾的，日本是彻底的被美国给虐了，也打怕了。 对英国，德国除了打不过英国的精良海军，陆军上英国被德国打的满地找牙，空军上德国也是完胜，要是德国集中兵力打英国，踏平伦敦不是难事。而日本呢，虽然赶走了菲律宾和新加坡的英军，可是印度日本就不敢打，因为英国在保护。英国的海军和空军不比日本差，而且陆军的坦克也是日本不敢碰的，英国的工业水平甩日本几条街，在亚洲英国无心恋战，因为他要全心全意的对德国，要不然英国会怕小日本？ 德国和日本，士兵都是绝对出色的，都有疯狂的战争精神，公平情况下相遇，谁也不服谁。但德国总兵力比日本多，武器装备远远比日本要先进，飞机坦克甚至火炮枪械都比日本高出一个时代，遇到德国的闪电战，日本只有认输的份。 但日本的海军比较猛，德国由于地形限制，没有像样的海军，驱逐舰都没几艘，怎么能抵得过日本的几十艘航母？一旦陷入僵局，德国也比日本坚持到时间长，德国的生产能力要强于日本。 陆上打，德国赢，海上打，日本赢。所以德国登不了日本本土，日本也别指望能到达德国边境。在公平的环境中，德国占据上风（参考青岛之战），就算放到现在，日本也没有把握能赢