司马错和司马迁 司马错，司马错到底有多厉害，他凭借什么力压白起、王翦，成为秦国

司马错，司马错到底有多厉害，他凭借什么力压白起、王翦，成为秦国  

司马错到底有多厉害，他凭借什么力压白起、王翦，成为秦国的第一名将？

司马错，经历过三任君主，为秦国公塔下蜀国，并且平定过两次蜀国叛乱，为秦国扩充版图，整个把秦国的版图翻了一倍，综合来说，司马错的能力比王翦强，所以他被称为国的第一将。

秦惠文王时期国家已经强大了起来，当然，国家强大起来，便会想着扩张版图经过多方考虑司马错提议攻打蜀国，最后攻下蜀国，后来又经过两任君主，在每任君主继位时，蜀国都发生了叛乱，这两次叛乱都是司马错平定的，最后，祖国完全的归为秦国。

巴蜀由于常年远离中原战乱，百姓不用饱受战乱的痛苦，所以那的百姓比较富裕，地广人稀的巴蜀之地，大量肥田都没有被开垦过，秦国占领了巴蜀也就意味着多了一个粮仓，意义非常的重大。

在中国历史上，巴蜀之地，汉中之地，关中之地是中国封建王朝更替时的必争的地方，占据了这三地方，就掌握了决定战争胜负因素中的经济因素，由此可见当时司马错攻打巴蜀时考虑得非常细致。

秦昭襄王统治时期，司马错一直都被重用，开始向东攻打魏国，与白起一起夺取魏国城池60余座，向南从巴蜀进攻楚国，完全可以说司马错几乎把秦国地盘扩大了一倍之多。司马错，经历过三任君主，但这三任君主都非常的信任他，也都非常的重用他。可以说，他是少有的位高权重，且有美好结局的人。

司马错，无论是从他的能力来说，还是从他跟随三任君主，且被这三任君主信任重用这方面来说，他压过了白起王翦的势头，成为金国的第一名将。

秦国危机的情况之下，司马错为什么要硬杠张仪劝秦王伐蜀？

原因时司马错深知秦国实力已经大不如前，到秦惠文王时期，国力蒸蒸日上。秦惠王想要东进讨伐三晋之一的韩国，于是司马错知道攻打韩国需要大量的粮食，而秦国的后勤不算太足。并且韩国和其他5国有合纵关系，要防止其他国家趁此机会攻打秦国。在此之后，秦惠王听取了司马错的建议去攻打巴蜀。在秦国得到巴蜀之后，国力也翻了一番，粮食充足有了东进的理由，在此之后，秦国灭六国。使华夏民族得到统一，攻取巴蜀为秦统一六国奠定了基础。而司马错硬杠张仪也是聪明之举。

让我们介绍一下。司马错，少梁人。战国时期秦国名将。历任3朝，早年学习纵横家。曾跟相国张仪有过争论，主张“得蜀即得楚”。在这之后秦惠王听取了司马错的建议，成功的攻取了巴蜀。秦国的实力也大幅度提升，有了巴蜀的后援。在攻取东方6国后，有了极大的后援。所以说攻打巴蜀是聪明的选择。

在当时司马错分析了一下利弊。攻取巴蜀有三个原因。第一个是，巴蜀是富庶之地，在这可以训练士兵。而且这里盛产粮食，秦国得到这个地方可谓说是有了保障。第二个原因是巴蜀内部有内乱相比较一下韩国，更容易攻取。正如那句好“鹬蚌相争渔人得利”。第三个原因是攻取巴蜀有了强大的后援后，可以继续东进攻取东方六国。为以后秦统一六国奠定了基础。

笔者认为司马错是秦国的功臣，没有他秦国无法统一六国的。

秦国第一名将为什么不是白起王翦，而是司马错？

因为白起虽然是战神，但是却同样被称为死神，所以手段较为凶残，然后王翦是一个老谋深算之人，疑心太重。而司马错，虽然不像战神那样战功多，也不像王翦一样老谋深算，但是他非常懂得策略。以策略让国家强大。

当时在面临秦国如何才能快速统一这一件事上，司马错起了决定性作用，甚至可以说如果秦国没有司马错那可能统一还遥遥无期。

在秦国统一之前，面临这样一个问题：攻打楚国，应该使用什么样的政策当时的楚国是一大劲敌，攻下了楚国，那么秦国差不多就是实现了一半的统一天下，这个时候，是司马错站了出来，想了一个策略，所以才有了“浮江攻楚”。由此可看出司马错的才能确实能称的上第一名将，毕竟如果这时候如果只有战神白起，却没有策略不会成功，同样，只有老谋深算，也不会成功。

另外，司马错也很受当时的老百姓喜欢，因为当时他建议皇帝要实行仁政，并且还要让国家更加的富足，所以，当时老百姓很喜欢皇帝实行仁政，自然而然的就会喜欢司马错，好的策略会让一个国家更加团结，人民更加幸福，甚至是更加的富足。所以，这个也是为什么司马错是秦国第一名将，而不是战神白起，也不是王翦。

所以呢，最后还是稍微总结一下，因为司马错比白起和王翦更加的有策略，在帮助秦国统一的时候，起了非常大的作用。所以，司马错自然而然就成为了秦国第一名将了。

秦国第一名将为什么不是白起王翦而是司马错

因为白起虽然是战神，但是却同样被称为死神，所以手段较为凶残，然后王翦是一个老谋深算之人，疑心太重。而司马错，虽然不像战神那样战功多，也不像王翦一样老谋深算，但是他非常懂得策略。以策略让国家强大。

当时在面临秦国如何才能快速统一这一件事上，司马错起了决定性作用，甚至可以说如果秦国没有司马错那可能统一还遥遥无期。

在秦国统一之前，面临这样一个问题：攻打楚国，应该使用什么样的政策当时的楚国是一大劲敌，攻下了楚国，那么秦国差不多就是实现了一半的统一天下，这个时候，是司马错站了出来，想了一个策略，所以才有了“浮江攻楚”。由此可看出司马错的才能确实能称的上第一名将，毕竟如果这时候如果只有战神白起，却没有策略不会成功，同样，只有老谋深算，也不会成功。

另外，司马错也很受当时的老百姓喜欢，因为当时他建议皇帝要实行仁政，并且还要让国家更加的富足，所以，当时老百姓很喜欢皇帝实行仁政，自然而然的就会喜欢司马错，好的策略会让一个国家更加团结，人民更加幸福，甚至是更加的富足。所以，这个也是为什么司马错是秦国第一名将，而不是战神白起，也不是王翦。

所以呢，最后还是稍微总结一下，因为司马错比白起和王翦更加的有策略，在帮助秦国统一的时候，起了非常大的作用。所以，司马错自然而然就成为了秦国第一名将了。

秦朝时的名将司马错都有什么功绩，最后结局如何？

司马错是秦惠王时期的著名将领，他也是一个非常有才的人，能文能武，他曾经和张怡在讨伐楚国还是讨伐韩国的先后上有过争论，他还曾经率领陇西兵二十万万人，南下东攻楚国，有人认为司马错讨伐蜀国是秦统一中国之前一个重大的军事举措，和秦国的商鞅变法，具有同等之功的意义。

他辅佐过秦惠文王，秦武王，昭襄王三代，在秦惠文王的时候他和张仪等人率军讨伐蜀国，蜀王败逃，又在秦武王的时候，受命协助平定蜀国的叛乱，在秦昭王的时候，司马错和白起一起共下了魏国的六十一座城池，他还曾经率领着陇西军和巴蜀兵十万人一起攻打楚国，逼迫楚国交出了汉北及上庸地。

我觉得在秦国他是功劳最大的三位统帅之一，白起这个人太过的残酷，而王翦又偏重于战术，至于司马错的战略出众，也有谋略，并且主张仁道，司马错这个人可谓是一个人才的，各个方面儿也都很精通，尤其是伐蜀国这个建议十分地英明，他说秦国要想称霸，必须先国强民富，而国强民富的前提就是先扩张领土增加财富，司马错的一生为秦国立下了汗马功劳。

但是他是怎么死的却不被人知道，有人猜测他是正常死亡，因为他在当时可谓是一个有功名的大臣，而且在有生之间没有经历过政变，所以说他被别人杀死的可能很小。 他的后代也十分的有名像司马靳，还有司马迁等等。

打韩国还是打蜀国，张仪和司马错分别是怎么说的？

张仪和司马错他们俩对待是打韩国还是蜀国？分别持有不同的意见:“丞相张仪主张先攻韩，大将司马错主张先灭蜀。”

其一、张仪主张先攻韩。

背景就是蜀国和巴国相互攻击，同时都派使者向秦国求救。秦国早有吞蜀之意，此时韩国也入侵秦国，秦惠文王举棋不定，张仪司马错分别给出了不同意见。

张仪的说法:“占领三川郡，打通宜阳道，挟持周天子，以完成霸业，反而蜀国只是一个西方边远小国，根本不值得秦国劳民伤财去攻打，对秦国的霸业毫无帮助。”

其二、司马错主张伐蜀。

司马错的说法:“秦国要想称霸，首先必须国强民富，务必先扩张领土，增加财富，应该先灭蜀国，这样秦国吞并蜀国不仅扩大了版图，还增加了财富。而如果去攻打韩国劫持周天子，不仅不能获得什么实利，反而背了一个不仁不义的名声，周王室、韩国害怕必然会去联合齐、赵等国共同抗秦。所以他认为攻韩是失策，伐蜀才是万全之计。”

其三、得蜀即得楚。

事实证明司马错的建议是对的，秦桧和王最终也采纳了司马错的建议。一举灭掉了蜀国，接着灭掉了周边的巴国等。为以后灭除统一六国打下了基础。得蜀即得楚建议，无论是从任何角度来看，都是超乎寻常的一次战术和战略！

司马光司马迁司马懿司马错司马相如有关系吗？

司马迁是司马错的后人，司马光是司马懿的后人，其余没有关系。

1、司马光

司马光，字君实，号迂叟，陕州夏县涑水乡人，世称涑水先生。北宋政治家、史学家、文学家，自称西晋安平献王司马孚之后代。

2、司马迁

司马迁，字子长，夏阳人 。西汉史学家、散文家。司马谈之子，任太史令，因替李陵败降之事辩解而受宫刑，后任中书令。发奋继续完成所著史籍，被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。

3、司马懿

司马懿，字仲达，河内郡温县孝敬里人。三国时期魏国政治家、军事谋略家，魏国权臣，西晋王朝的奠基人。

4、司马错

司马错，生卒年不详，少梁人。战国时期秦国名将，历史学家司马迁八世祖，历仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。

5、司马相如

司马相如，字长卿，汉族，蜀郡成都人，祖籍左冯翊夏阳侨居蓬州西汉辞赋家，中国文化史文学史上杰出的代表。有明显的道家思想与神仙色彩。

参考资料来源：百度艾克—司马相如

参考资料来源：百度百科—司马错

参考资料来源：百度百科—司马懿

参考资料来源：百度百科—司马迁

参考资料来源：百度百科—司马光