哥舒翰的评价 哥舒翰一生仗義豪邁，在人生的關鍵時刻，為何慫了？

哥舒翰一生仗義豪邁，在人生的關鍵時刻，為何慫了？  

大唐名將哥舒翰的一生可謂毀譽參半。譽在他為人仗義，作戰勇猛；毀則是面對安祿山時，竟然屈膝投降，以致晚節不保。

哥舒翰的結局，令支持他的仁人志士們著實扼腕歎息，讓李白、杜甫這些寫詩支持他的粉絲們情何以堪。這個結局與他本人的形象形成了劇烈的反差，讓人從感情上難以接受。

就像當年的汪精衛，年輕時滿腔熱血，一介書生，竟謀劃刺殺攝政王載灃，失敗被俘後，發出“引刀成一快，不負少年頭”的激昂陳詞，令無數熱血青年為之折服。但面對日寇時，他卻徹底慫了。

反觀哥舒翰，四十歲之前，一直是個徹徹底底的紈絝公子，但隨著父親的去世，以及一位不知姓名的長安縣尉的不禮對待，他仿佛突然長大，所謂浪子回頭金不換，四十多歲的哥舒翰“慨然發憤折節，仗劍之河西。”（《舊唐書·哥舒翰傳》）在河西節度使王倕手下當了一名新兵。

從此之後，大唐對抗吐蕃的前線處處都有哥舒翰的身影，他善使長槍，用手中長槍搭在敵軍肩上，一聲爆呵，將其挑下馬來，是哥舒翰的標準動作，他的身後還有一個名叫左車的家奴，專門負責收割敵人首級。戰鬥結束，映著夕陽的余暉，主仆二人滿載著敵軍人頭，凶神惡煞般回到營帳，戰士們無不肅然。

這是一種刀尖舔血的生活，一種腦袋別在褲腰帶上，隨時可能送命的生活，過慣了這樣生活的人，該有怎樣的豪邁情懷？他會怕死？

哥舒翰的上司王忠嗣，當時威震天下，又是唐玄宗的義子，玄宗下令讓他攻打易守難攻的軍事要塞石堡城，但王忠嗣體恤將士生命，不想強攻，竟抗旨不尊。玄宗大怒，將其抓回長安三司會審，宰相李林甫也落井下石。

王忠嗣性命堪憂，而哥舒翰，隻身前往長安，冒著得罪皇帝，得罪宰相的風險，為上司求情。史稱“翰叩頭隨之而前，言詞慷慨，聲淚俱下”，一路磕著頭追著憤怒的玄宗，終於救下了王忠嗣一命。

從小熟讀《左傳》的哥舒翰，對忠義仁孝感觸必深，能夠仗義到冒著生命危險營救上司，這樣的人，面對安祿山時，怎會屈膝？

哥舒翰仗義豪邁，被俘有什麽可怕，按照他的性格，當抱著殺了哥舒翰，還有後來人的心態，與安祿山對抗到底；當像文天祥一樣，留取丹心照汗青。那麽，在這樣一個人生的關鍵時刻，他為何慫了？

綜合他的經歷來看，我認為哥舒翰是傷了心，對朝廷絕望了。

首先是朝廷的內耗。這件事還要從王忠嗣事件說起：攻打石堡城這件事情，並沒有那麽嚴重，王忠嗣只是不想強攻，想通過其他途徑解決，只需對玄宗言明，好歹也是義父義子關係，並不會生出那麽大的嫌隙。但是，壞就壞在奸相李林甫的挑唆上。

李林甫當時十分忌憚腰掛四鎮節度使大印的王忠嗣，怕他入朝為相，搶了自己的飯碗。所以百般誣陷，奏報玄宗說，王忠嗣企圖擁立太子謀逆，才使問題嚴重化。

哥舒翰救下王忠嗣後，對李林甫便埋下了仇恨的種子。當時，楊國忠崛起，與李林甫鬥得不可開交，敵人的敵人就是朋友，於是哥舒翰與楊國忠結成了同盟，一起誣陷李林甫與突厥叛將阿布思勾結謀反。使李林甫落了個不得好死的下場。之後，楊國忠又與哥舒翰一起對抗安祿山。大唐的政局，就在這樣的內耗中一步步走向了危局。

安史之亂爆發後，高仙芝與封常清沒能抵擋住漁陽突騎，哥舒翰臨危受命，鎮守潼關。此時，朝廷上下本該同仇敵愾，先乾掉安祿山這個叛徒。但此時的楊國忠仍不安分，還想著內鬥。

因為，哥舒翰鎮守潼關的二十萬大軍，是長安拿得出來的所有力量，楊國忠擔心重兵盡在哥舒翰之手，如果他率兵西指，或者擁兵自重，脅迫朝廷，豈不是第二個安祿山！

於是，楊國忠便在後方搞起了小動作，招募了兩支兵馬，意圖防備哥舒翰。哥舒翰一聽就火了：“都什麽時候了，還在掣老子的肘！”

無休不止的內耗，使哥舒翰傷了心。

其次是玄宗的戰略。為了誘使哥舒翰出戰，敵將崔乾佑放出了煙霧彈，說他的部下只有四千老弱病殘。但是，就這麽一個連鬼都騙不了的情報，唐玄宗卻抓住不放，一天十幾道令牌，強迫哥舒翰出站。

誰不想平定叛亂，老皇帝難道昏了頭，以為安祿山的漁陽突騎是紙糊的！還不能不聽，如不出戰，下場比王忠嗣更慘。於是，哥舒翰在不得已的情況下，慟哭出關，才發生了後來的慘敗被俘。

當哥舒翰屈膝於安祿山面前時，並不是怕了這個令人厭惡的安胖子，而是敗在了朝廷無休止的內耗中，敗在了老皇帝昏聵的決策中。

功是功，過是過。安史之亂後，大唐沒有忘記哥舒翰，仍追封他為太尉，諡號“武湣”，表達了對他未能使國免除兵亂的不滿，很是貼切。（文：熊魚自笑）

淺見寡識，以就正於方家。

參考資料：《新唐書》、《舊唐書》、《資治通鑒》。

隨手點亮右下方“在看”讓更多人知道！