咸丰朝军机大臣 咸丰朝顺天科场案中官员被处斩、革职；清代科举考试阅卷严肃吗？

咸丰朝顺天科场案中官员被处斩、革职；清代科举考试阅卷严肃吗？  

科举测验，对于大多数的贫寒后辈来说，是出人头地、改善生活、提拔地位的主要路途。

科举轨制固然被后来自认为伶俐、开明、明朗的人络续诟病，可是，实质意义上的科举，并未终绝，依然存在，只是其辨识度对照恍惚、变相罢了。

变相之后的“科举”，与所谓“封建时代”的科举比拟，引用一个非常不得当的常用语，能够说是“一蟹不如一蟹”了。

隋唐今后的科举，曾经打破了家世的禁锢，使得具有新颖血液的通俗士人，能够进入社会治理阶级，从而改变了社会治理被群体僵化、脑筋固化的门阀独有的恶劣态势，由此，大大促进了社会治理的提高、社会的成长。正因为这一轨制有它的优势和优点，所以，便一向在汗青的长河中被沿用。

科举轨制成长到后来，尽量是被人所诟病和毁谤，然则，必需领略，就是到了科举轨制的末期，它仍然是中基层士子进入社会治理阶级的通途。

科举变相之后，社会会不会再次回来到魏晋门阀的老路？

“上品无寒门 下品无世族。”的苗头，会不会又在汗青的轮回中再一次疯长？

社会治理阶级，会不会再走回被特定群体并吞的老路？

关于这一切的疑问，进展有心者在汗青成长历程中，持续存眷，细心视察！

当然了，说到科举测验，不克不提科举测验过程中主要事项之一：阅卷。

那么，关系到好多士子人生、前途、命运的科举测验阅卷，又是如何的情形呢？

这神秘的科举测验阅卷，会不会被严峻看待呢？

下面，就凭据清人何刚德《春明梦录》卷上中的一节，来说一说清代科举测验阅卷的一些汗青与轶闻。

清文宗（爱新觉罗・奕}）咸丰八年（公元1858年），八月，柏（即巴鲁特・柏俊）主持顺天乡试；九月，他被授为文渊阁大学士，十月，他因顺天科场之狱被除名。

巴鲁特・柏俊，原名松俊，字静涛，蒙古正蓝旗人，因主持顺天乡试时代，发生舞弊事件，坐牢。按照清朝的刑例，凡是受刑的人犯，其名字中有好字面的，必然要加个偏旁，使好字面不成字，所以，柏俊就酿成了柏。

柏平时持正，进入枢机之后，他与爱新觉罗・载垣、爱新觉罗・端华、爱新觉罗・肃顺等人经常定见纷歧、相处不洽。在他主持顺天乡试之后，御史孟传金上疏弹劾，说这一次测验的究竟，参考的士子都难以信服。于是，清廷命令，核查勘验试卷。最后发现，竟然有五十份试卷存在问题。为此，咸丰帝大怒，剥夺柏等考官的职务，并号令载垣等会同鞠讯。审问中，得知柏听信家人靳祥的话，取中罗鸿绎一事。靳祥逮问后，死在狱中。咸丰九年（公元1858年），这一科场舞弊案定谳。据载，咸丰帝还因珍视大臣而有意保全，然则，肃顺等人定见果断。

据《清实录》记载，清廷最终下旨：

柏即行处斩。

已革编修浦安、已革举人罗鸿绎、已革主事李鹤龄按例斩决。

副考官户部尚书朱凤标于柏撤换试卷，应讯口供似不知情，着从宽即行除名。

同考官降调编修邹石麟为已革举人平龄更改朱卷，着除名，永不叙用。

应查办的举人余汝偕等十二人，与考官徐桐、钟L、涂觉纲、何福咸、对读官鲍应鸣等，应得的处分，着交礼部查照科场条例，定拟具奏。

至于墨卷内更改马丞字样，是否由外帘传递，着原派监临领略回奏。

另片奏催，未经到案之谢森墀、熊元培、李旦华等三人，着江苏巡抚、即行派员敏捷解京，归案审讯。

这一案件，固然有显着的排挤斗争陈迹，然则，案情也有事实可证，最终的处理究竟，使得司法的严峻性获得了巩固，随后的数十年间，满清科场的各类弊案几乎绝迹。

固然科场上的各类弊案自此几乎绝迹，然则，因为列入科举测验的人数浩瀚，而阅卷官员的数量有限，力不暇给，所以，阅卷傍边，照样存在各种问题。

每科测验的总裁官中，一样都邑有一名上了年数的老中堂或许老尚书。这些人，因岁数、资历、权势等原因，在阅卷时，他们经常会闹出好多荒诞的事情来。

据说，有一次科考，是一位满人中堂担当总裁官。临场后，他基本耐不下谁人烦，去一一细看考卷。于是，他就将其他考官介绍的试卷，排布成一个圆圈；然后，将本身的鼻烟壶横放在圆圈中央；接着，他用手拨动鼻烟壶，让鼻烟壶快速扭转起来；最后，鼻烟壶的头对着哪一份考卷，那么，这份考卷的考生就可取中。

这可真是撞大运啊！

这种荒谬的勾当，显着就是倚老卖老、随意制造闹剧。

不外，阅卷之中，非仅此一人，与此雷同的情形，应该不在少数。

笔记《春明梦录》作者何刚德的座师索绰络・宝]曾亲自讲述过本身的阅卷履历。

讲到宝]的阅卷履历，先说说宝]其人。

宝]（公元1807年年～公元1891年），字佩蘅，满洲镶白旗人，世居吉林；清宣宗（爱新觉罗・F宁）道光十八年（公元1838年）进士，授礼部主事，擢中允，三迁侍读学士；清文宗咸丰时，曾任内阁学士、礼部右侍郎、总管内务府大臣；清穆宗（爱新觉罗・载淳）同治时，任军机处行走，并充总理列国事务大臣、体仁阁大学士，与恭亲王奕D、文祥等当枢务；洋务活动时期中央的首要向导者之一，培养同治中兴；清德宗光绪年间，晋为武英殿大学士；卒谥文靖，入祀贤良祠。

再说宝]阅卷阅卷事。

宝]曾亲口说：

“阅卷时，我只看诗，文章也只是稍稍过眼即可。一样情形下，诗作好的试卷，文章没有欠好的。”

宝]也喜欢作诗，他本身也是真正的进士身世。他这种只具体看诗而粗略阅文的体式，有他本身的实际创作经验和测验履历作为依据，大体不会走偏。然则，能够猜想，如许阅卷，偶然也会有诗欠好而文佳的人被错失。

据说房考（分房阅卷的考官）阅卷，也并不是一一批阅试卷，只不外是走马观花罢了，然后，遴选一些笔迹工整、心旷神怡的试卷，介绍上去，就算完差了。至于其他的试卷，也不会细看内容，预先自行拟好一些空泛的批语，写好后，贴在试卷上了事，好比说“欠警策”、好比说“未见超卓”等。贴好之后，再在试卷的文章上补进几处批语，这些试卷就算交卸曩昔了。

那些落榜的试卷之中，也有一些考语，实实在在指出了考生文章中存在的问题和偏差。然则，须知，这些试卷都是房考介绍，却没有取中的；或许是房考筹算介绍，最终却没有介绍的。这些切中肯綮的落榜试卷的考语，都是后来从新加批的，并非首次阅卷时就这么精美。

还有一些房考非常懒惰，会将补批、补点的事情交给家丁打点，家丁也有让友人假装的。

清廷遴派房考时，都是遴选年富力强、精壮精悍的人，为什么还会显现家丁补批、补点一类的荒谬事情呢？

首要照样因为阅卷时间匆匆、试卷数量浩瀚、形势逼人导致的究竟。

据说，有一科测验，一名举子落榜。他要求查察试卷，究竟发现，试卷上批贴有“火腿一支”四个字。

后来，经查证，阅卷的房考照样考生本身熟识的人。

然后，这位举子就带了本身的落榜试卷，去找房考理论。

房考见考生带了卷子前来理论，他仓猝回覆说：

“真是大错特错了！这个是我列入阅卷时，向供给所要求的器材，他们怎么贴在您的试卷上了？”

举子不依不饶，大闹道：

“好、好、好！你们作房考，就只知道向供给要火腿，不看我的试卷，还把我的试卷交给他们贴批条。他们是谁啊？他们明明就是你的家丁。”

房考只好说：

“我们俩都是熟人，所以，您来问我，我就跟你讲忠实话，您怎么和我打起官腔来了啊？”

举子说：

“我辛辛劳吃力预备了三年，来列入测验，我的文章，都没法驾临您看一眼，您还说什么熟人不熟人的？”

房考只好讲好话了：

“若是打讼事，就我们的友谊来说，您一定不忍心。您若是要求我补偿，如许的事情，我又若何补偿得起啊？我也就是一个穷翰林，家道如何，您也十分清楚。我的厩中，只有一头骡子，您牵走吧，就算是我补偿您的！”

举子无奈，只能说：

“而已！”

于是，他就牵了房考的骡子，离去了。

这也算是考官阅卷失慎，被责罚的一桩公案吧。

如斯看来，科举测验及其阅卷，就如同人生之中的很多事情一般，看似严峻，其实，里面实实在在的不严峻与荒谬，也是随处可见的。

（全文竣事）