爱学记
理想之旅
-
张维迎、杨帆等在清华2·25会议上的对话
清华2·25会议中，张维迎探讨改革与改良的区别，强调尊重既得利益与补偿机制，分析全球化背景下中国收入差距问题，提出工资差异与社会理性思考的重要性。
清华2·25会议 改革与改良区别 既得利益补偿 全球化与中国收入差距 工资差异分析 社会理性思考 -
也谈"物权法"草案
文章探讨物权法草案对弱势群体的实际影响，批评法学家立场偏向资本利益，强调社会公平正义需通过颠覆与革命实现，而非单纯立法。
社会公平正义 改革开放成就 物权法草案 弱势群体利益 法学家立场 资本利益分配 -
中国青年报：《物权法》别为侵吞国资留后门
文章指出《物权法》草案中的善意取得条款可能使非法侵吞国资行为合法化，引发民法学者巩献田公开信呼吁暂缓通过，引发广泛讨论。
公开信 国资流失 巩献田 物权法 善意取得 民法学者 -
巩献田：谁？用什么“平等保护”国家、集体和私人所有权？
文章质疑《物权法》草案中所谓‘平等保护’国家、集体和私人所有权的合法性，指出其背后存在制度性不平等，强调不同社会形态下平等概念的差异，批判形式上的平等掩盖实质不公。
巩献田 物权法草案 平等保护 国家所有权 集体所有权 私人所有权 -
张维迎：改革需要上层积极性，这是核心领导力
张维迎强调改革需上层领导力，核心价值观应为机会均等与产权保护。他指出发展是和谐社会基础，医疗教育需从体制入手改革，反对将问题归咎于道德。
产权保护 医疗教育改革 核心价值观 帕累托改进 改革领导力 机会均等 -
杨帆：要弥补社会分裂，学术界首先要平等对话
杨帆强调学术界需平等对话以弥补社会分裂，反思改革十年，呼吁改革设计者对后果负责，反对新自由主义私下制定方案，主张立法与公众讨论。
社会分裂 改革反思 非主流经济学家 学术平等对话 改革后果 改革设计者 -
朱景文：物权法争议源于社会深层矛盾 立法机关不应草率从事
本文探讨物权法争议背后的社会深层矛盾，强调立法机关应避免草率决策，结合公众参与推动法律改革，反映不同利益群体间的分歧与法律发展的重要方向。
公众参与 法律改革 物权法争议 社会深层矛盾 立法机关 利益群体 -
张曙光：领导层耳根太软，《物权法》酝酿10年竟被延迟
《物权法》酝酿十年竟被延迟，因巩献田教授反对而搁置，反映改革形势严峻，领导层耳根软，社会改革滞后，立法议案多次受阻。
物权法延迟通过 改革形势严峻 领导层耳根软 三大要素改革 社会改革滞后 立法议案搁置 -
孙立平：要同时警惕上层寡头化和下层民粹化，防止社会碎片化
文章指出需警惕上层寡头化与下层民粹化，防止社会碎片化。强调改革方向与社会政策调整，提出改革扭曲机制概念，反思改革问题，避免对特定群体的持续伤害。
改革反思 改革方向 社会碎片化 上层寡头化 下层民粹化 改革扭曲机制 -
黎阳：“学术研究”与专政工具
文章批判‘学术研究’被用作专政工具，揭露精英通过划分内行外行实施阶级专政，剥夺民众发言权，涉及改革、立法、教育等多领域，强调其对社会的控制与压迫。
学术研究 阶级斗争 精英统治 内行外行 专政工具 言论压制
微信收款码
支付宝收款码