正当防卫法律适用
-
最高检:于欢杀辱母者有防卫性质 一审适用法律有误
最高检认定于欢案存在防卫性质,一审法律适用有误。案件引发广泛讨论,最高检与山东检方联合调查,确认于欢行为符合正当防卫,依法应减轻或免除处罚。
于欢案防卫性质 最高检调查结果 故意伤害案审理 正当防卫法律适用 山东聊城案件 防卫过当认定 -
巩献田等:邓玉姣的行为是无罪的
本文围绕邓玉姣案展开,主张其行为属正当防卫,依据刑法第20条第3款,认定其无罪。重点分析防卫过当法律适用、性权利保护及强奸罪法律认定,强调正当防卫的法律依据与社会意义。
正当防卫法律适用 防卫过当法律分析 邓玉姣案无罪辩护 性权利保护法律解读 刑法第20条第3款适用 强奸罪法律认定 -
谁还在质疑法律的“公正”性
佛山中院终审认定女司机驾车撞死劫匪属正当防卫,两名劫匪被判有期徒刑11至12年。案件引发对正当防卫法律适用的讨论,凸显司法实践中正当防卫的认定标准。
正当防卫法律适用 正当防卫撞死劫匪案 佛山中院终审判决 抢劫罪刑期判决 正当防卫认定标准 正当防卫司法实践