西路军历史评价-爱学记

西路军历史评价

《“西路军”疑》评析——功德？还是罪过？

文章探讨西路军是否蒙冤，质疑其历史评价与战略决策，分析其组织合法性及军事行为，引发对党史军史的重新思考。
西路军历史评价西路军是否蒙冤西路军战略分析西路军是否罪过西路军军事决策西路军组织合法性
双石|西进无问题，东进有条件——西路军失去东返良机

文章分析西路军东返受阻原因，指出西安事变后中央决策失误及西路军战略选择局限，强调西路军西进困难与东返良机失去的背景及影响。
西路军历史评价西路军战略失误西安事变影响西路军东返问题西路军西进困难徐向前决策分析
老田：把所有错误推给毛泽东--为什么“西路军失败”又重新成为一个问题了

文章探讨西路军失败背后的责任归属，分析毛泽东是否应被归咎，同时讨论西路军战略决策与张国焘的关系，揭示历史评价中的合法性争议。
西路军历史评价西路军失败原因分析毛泽东责任问题西路军战略决策西路军与张国焘关系西路军合法性争议
黄纪苏：看电影《惊沙》

黄纪苏观电影《惊沙》后，反思西路军历史与精神力量，对比贪官博物馆，强调精神传承与历史寓言意义。
西路军历史评价电影惊沙观后感黄纪苏评论历史寓言解读马锡五故事贪官博物馆对比
西路军形象从来都是正面的——对刘仰先生的一点批评

文章强调西路军始终是正面形象，通过电影《惊沙》及回忆录展现其革命事迹，批评刘仰先生对西路军历史的不准确看法。
西路军历史评价西路军正面形象西路军回忆录西路军电影惊沙西路军革命事迹西路军徐向前回忆录
正确的决策悲壮的结局--亦谈西路军失败的责任问题

文章探讨西路军失败责任问题，分析张国焘与中央决策的影响，指出历史注释变化及责任认定的争议，强调中央命名西路军的决策意义，引发对历史责任的重新思考。
西路军历史评价西路军失败责任分析张国焘责任问题中央决策影响历史责任认定毛泽东注释解读
再谈西路军全军覆灭的责任问题

文章深入探讨西路军全军覆灭的责任问题，分析毛泽东与张国焘在战略决策中的角色，回顾两河口会议及后续政治局会议的决策过程，揭示历史真相与责任归属。
西路军历史真相西路军历史评价西路军战略决策西路军覆灭责任分析毛泽东与张国焘责任两河口会议影响
也谈西路军问题--用历史唯物主义观点正确认识西路军历史

文章强调用历史唯物主义观点正确认识西路军历史，指出西路军失败与张国焘路线有关，但将士们英勇事迹值得纪念，反对歪曲党史。
历史唯物主义革命精神党史研究西路军历史评价张国焘路线党史记载