死刑存废-爱学记

死刑存废

秦始皇本纪节选翻译秦围赵之邯郸原文及翻译,秦围赵之邯郸原文及翻译

秦围赵之邯郸原文及翻译,秦围赵之邯郸原文及翻译　　秦围赵之邯郸　　【提要】　　本章中“鲁仲连义不帝秦”的典故千古传诵，鲁仲连不仅以他的铮铮铁骨、对强暴的决不屈服的勇气节义赢得了世人的仰慕，而且以他深
法学精英荒言分析死刑存废
为什么法律界积极推动废除死刑

文章通过案例分析，探讨法律界推动废除死刑的深层原因，涉及司法制度、犯罪惩罚与社会影响，揭示死刑存废对社会行为及法律职业发展的潜在影响。
死刑存废原因分析法律界废除死刑刑事司法犯罪惩罚
法学“精英”的荒言种种

文章批判法学精英对死刑的荒谬言论，探讨死刑存废、威慑力及舆论监督，强调司法独立与民意关系，呼吁理性看待法律与社会关系。
法学精英荒言分析死刑存废死刑威慑力舆论监督司法独立
韩鸿飞社会评论《由“李昌奎案”到废除死刑，究竟谁说了算？》

文章围绕李昌奎案讨论死刑存废问题，强调民意与法律的关系，反对废除死刑，认为死刑是民众安全的保障，批判精英对法律的干预。
死刑存废司法独立法律公正舆论影响民意表达李昌奎案
朱苏力：死刑存废问题

朱苏力批评法学界废除死刑言论，认为其忽视百姓感受，以人道主义和历史潮流为由，实则为推动自身想法。他质疑死刑震慑效果，反对盲目效仿外国，强调法律应服务于现实需求。
观点死刑存废人道主义历史潮流朱苏力法学界
云淡水暖：院长和贺卫方们的狂欢？——看云南残杀2人凶犯免死

云南李昌奎案因死缓判决引发民愤，高院称判决正确，但家属与民众强烈反对，舆论呼吁死刑，凸显法律与民意冲突。
死刑存废云南李昌奎案死缓判决民愤高涨高院回应法律争议
从药家鑫案让我想起

文章通过药家鑫案与历史案例对比，探讨坦白从宽原则的执行，同时讨论死刑存废及刑罚制度改革，提出有条件支持废除死刑的观点。
死刑存废药家鑫案无期徒刑坦白从宽坦白从宽原则减刑假释
药家鑫案与死刑存废

药家鑫案引发关于死刑存废的广泛讨论，文章分析民众对死刑的态度，指出多数人支持保留死刑，强调法律改革需结合国情与民意。
社会公平死刑存废药家鑫案民意调查法律改革死刑保留
从药家鑫案一些精英主张废除死刑说起

文章围绕药家鑫案引发的死刑存废讨论，分析中西方文化对生命与自由的价值差异，批判废除死刑的主张，强调中国国情与死刑威慑力的重要性。
社会影响死刑存废文化差异药家鑫案自由与生命废除死刑
请看网民们的这些怒吼在说明着什么？

网民对刑法修正案八提出强烈质疑，认为其纵容腐败，保护既得利益集团，呼吁维护人民权益与法律正义。
人民民主专政死刑存废刑法修正案八网民怒吼非暴力经济犯罪贪官保护