金融逻辑-爱学记

金融逻辑

陈世清：终结西方经济学在中国的话语权（六十一、六十二）

文章分析陈世清对西方经济学在中国话语权的批判，探讨金融衍生品的双面性及市场原教旨主义的悖论，强调产权明确与私有制的区别，提出复杂系统论对经济的理解。
经济学市场原教旨主义产权理论金融逻辑金融衍生品陈世清
陈世清：终结西方经济学在中国的话语权（四）——中国“主流经济学家”沉浮录

文章分析中国主流经济学家对西方经济学的推崇及其对改革的影响，指出西方经济学范式不适合当代中国，呼吁转向量子时代思维方式，推动经济学科学化发展。
改革开放金融逻辑西方经济学中国主流经济学家经济学范式量子时代
驳陈志武的经济学谬论

文章驳斥陈志武《金融的逻辑》中的经济学谬论，指出其对价值论、使用价值与交换价值的理解错误，强调劳动创造价值，批判其否定劳动、高举资本的立场。
使用价值金融逻辑交换价值谬论分析价值论驳陈志武
韩毓海：主流经济学家特傻特天真

韩毓海批评主流经济学家缺乏历史视角，尤其指出陈志武等人的观点片面，强调经济研究应结合历史背景，而非仅凭抽象概念。文章讨论改革开放如何将财富转化为钱，引发对经济政策的深度反思。
改革开放经济学家韩毓海金融逻辑历史视野财富与钱
贾晋京：“占领华尔街”与美国的幸福

文章分析占领华尔街运动背后美国社会贫富差距问题，探讨金融逻辑如何导致社会不公，挑战美国立国伦理与儒家思想的融合。
社会不公金融逻辑不患寡而患不均占领华尔街追求幸福权利美国幸福伦理
陈世清：是金融的逻辑还是金融危机的逻辑——评陈志武《金融的逻辑》

文章批评陈志武《金融的逻辑》片面强调金融工具作用，忽视金融风险，主张放开监管，实则推动投机与金融危机。强调金融应以投资为主，推动实体经济，而非单纯追求虚拟经济增长。
金融危机陈志武金融逻辑金融衍生品金融监管投机与投资
宋鸿兵：鸦片战争的金融逻辑

宋鸿兵在《货币战争3：金融高边疆》中分析鸦片战争的金融逻辑，探讨中国如何保卫金融高边疆，揭示货币战争的历史与未来趋势，引发对金融全球化的深度思考。
鸦片战争货币战争金融高边疆金融逻辑宋鸿兵货币战争3
美元、美国债与共债主义

文章探讨美元与美国国债背后的共债主义逻辑，分析资本主义国家如何通过债务机制实现财富转移，强调共债主义与共产主义的对立，提出共债主义应被摒弃。
美国国债资本主义分析金融逻辑美元债务共债主义国债逻辑
《金融的逻辑》作者PK《货币战争》作者

《金融的逻辑》与《货币战争》作者就金融制度、民主制度及金融开放等话题展开观点碰撞，探讨金融与国家发展、制度建设的关系，揭示不同视角下的金融逻辑与阴谋论争议。
金融开放货币战争作者观点民主制度金融逻辑金融阴谋论