学术道德-爱学记

学术道德

老鼠还爱吃大米吗？

文章围绕《老鼠爱大米》歌曲展开，质疑转基因大米的安全性，讨论张启发的转基因水稻实验及小鼠灌胃实验的科学性，揭示学术道德与实质等同原则的争议。
转基因大米张启发学术道德实质等同原则小鼠灌胃实验老鼠爱大米
打假朱学勤：怯于认错的朱懦夫

文章揭露朱学勤博士论文剽窃事件，批评其剽窃行为及复旦大学调查结论，强调学术诚信的重要性，呼吁对学术不端行为进行打假。
学术不端学术道德复旦大学调查朱学勤剽窃事件打假朱学勤 Isaiah举报
学者的腰包和孕妇的肚子

文章通过学者腰包与孕妇肚子的隐喻，探讨学者利益与道德问题，分析学者收入来源及社会评价，强调自食其力与正当收入的重要性。
学术道德隐喻分析学者腰包孕妇肚子学者利益孕妇心理
汪晖事件与法治精神

文章围绕汪晖抄袭事件，探讨法治精神与学术规范，分析抄袭认定标准，强调法律不溯及既往原则，呼吁以法治思维处理学术争议。
汪晖抄袭事件学术规范学术道德法治精神著作权法抄袭认定标准
南方报系、主流媒体和汪晖事件

文章围绕汪晖抄袭事件展开，分析媒体对事件的报道倾向及学术界对抄袭认定的争议，探讨事件背后涉及的学术道德与责任问题。
清华大学汪晖抄袭事件学术道德媒体舆论学术抄袭林毓生访谈
南方周末，你还要脸吗？

文章质疑南方周末及王彬彬、贺卫方等人在学术道德上的双重标准，批评其对朱学勤学术造假的沉默与粉饰，揭露其在学术正义上的虚伪与反复。
学术造假南方周末贺卫方学术道德王彬彬南都记者
清华大学教授汪晖学术“剽窃”事件中，谁在作搅屎的棍子？

文章探讨汪晖学术剽窃争议，指出争议焦点在引注规范与剽窃界定，质疑部分人利用公众情绪混淆概念，实际意图搅局而非理性讨论。
学术争议学术规范学术道德搅屎棍汪晖剽窃事件引注规范
由恶意诬陷汪晖的现象所想到的一句话

文章围绕汪晖剽窃事件展开，反思人性与动物性的相似性，引用恩格斯名言探讨学术不端现象，分析网络舆论与道德制高点的构建，强调学术道德的重要性。
学术不端网络舆论人性反思学术道德恩格斯名言汪晖剽窃事件
小议“学风”

文章探讨当前大学学风问题，指出大班授课弊端，如师生互动不足、管理困难与备课不严谨，呼吁重视教学改革与学术道德建设。
教育改革教师责任学术道德学风问题大学教学现状大班授课弊端
杨帆：教育部应制定相关细则遏制学术腐败

杨帆教授指出教育部应制定细则遏制学术腐败，回应抄袭门事件，强调学术规范重要性，呼吁加强学术道德建设。
教育部教师责任学术腐败学术规范学术道德遏制措施