物权法讨论-爱学记

物权法讨论

巩献田教授：从物权法到人体科学

巩献田教授从物权法讨论转向人体科学研究，涉及中医、气功及特异功能，强调其非伪科学，探讨法律平等保护与主体地位问题。
巩献田教授伪科学争议物权法讨论人体科学研究中医气功特异功能法律平等保护
物权法52张反对票的背后

物权法通过时出现52张反对票，引发广泛讨论，反映社会利益格局变化，涉及法律改革与公众意见冲突，成为焦点议题。
物权法影响物权法争议物权法讨论物权法改革物权法反对票物权法审议
巩献田：重庆钉子户事件讨论会上的发言

巩献田在重庆钉子户事件讨论会上分析物权法及江平言论，强调产权明晰问题，批评国有资产统计不透明及国退民进改革影响。
国退民进改革巩献田发言重庆钉子户事件物权法讨论产权明晰问题国有资产统计
陈永苗：重庆钉子户事件讨论会上的发言

本文围绕重庆钉子户事件展开，分析《物权法》及江平言论对公共利益与私有财产保护的争议，探讨其背后的政治与民生方向转变。
重庆钉子户事件公共利益争议私有财产保护物权法讨论江平观点分析民生维护方向
巩献田：关于物权法讨论答友人(四)

巩献田针对物权法讨论，批评资本主义改革派对社会主义制度的破坏，强调意识形态领域的重要性，指出资产阶级自由化对社会的负面影响，呼吁加强思想道德建设。
社会主义制度意识形态领域资产阶级自由化思想道德建设物权法讨论巩献田答友人
关于物权法讨论答友人（五）

文章批评部分民法学家在物权法讨论中缺乏历史观和逻辑性，指责其立法指导思想缺失，法律条文不严谨，并指出法律民主化未体现。
物权法讨论法律条文完善民法学家批评立法指导思想法律草案问题法律民主化
巩献田：关于物权法讨论答友人（三）（第2部分）

文章驳斥民法学家关于物权法中国企财产被外国法院扣押的谎言，强调国企作为独立法人，其财产不会被无端扣押，揭露其为私有化目的编造的误导性言论。
国有企业私有化物权法讨论国企财产安全民法学家谎言国际法扣押法律误解分析
巩献田：关于物权法讨论答友人（一）

巩献田针对物权法讨论回应友人，强调法律草案修改需坚持宪法权威与社会主义制度，体现公有制主体地位，同时结合国情与实践，确保法律科学民主。
社会主义制度宪法权威法律草案修改物权法讨论巩献田观点群众路线立法