弗朗索瓦·佐基 审判长弗朗索瓦·泽维尔·马丁的最后遗嘱

审判长弗朗索瓦·泽维尔·马丁的最后遗嘱  

“KDSP”1847年6月，路易斯安那州最高法院维持了已故法官弗朗索瓦·泽维尔·马丁（Francois Xavier Martin）的口头或手写遗嘱，他在该法院任职31年，直到1846年3月19日。据路易斯安那州最高法院二百周年纪念出版物报道，马丁法官“在84岁时不情愿退休，9个月后于1846年12月10日在新奥尔良去世”。马丁法官从未结过婚，也没有直系后代，他将自己价值396841.17美元的遗产遗赠给了他的弟弟保罗·B·马丁，他也未婚，是新奥尔良的居民。

马丁法官在1844年5月21日写下和签署遗嘱时，由于在法律上失明，他无法阅读自己的遗嘱。根据州政府的说法，马丁在身体上无法遵守一份彩色遗嘱的要求。辩称遗嘱无效，该州要求马丁的兄弟保罗作为遗嘱执行人缴纳39608.41美元的死亡税。1842年3月26日通过了一项法律

，对在美国境外居住的人的遗赠征收10%的税。马丁法官去世时没有孩子，他的近亲住在法国。在他死前几年，他的哥哥保罗从法国搬到新奥尔良和他住在一起。马丁法官的侄女和侄子，除了一个，都住在法国。该州辩称，马丁法官打算“特别是逃避1842年的雕像”，他的遗嘱是“违反法律和公共秩序的”。

下级法院与该州达成一致，废除马丁法官的遗嘱，允许该州征税。保罗·马丁向路易斯安那州最高法院提出上诉。

助理大法官皮埃尔·罗斯特为路易斯安那州最高法院撰写了意见书。法庭支持马丁法官的一页手写遗嘱，认定马丁法官在失明后可以执行一份彩色遗嘱。罗斯特法官推断，盲人只要“严格遵守了为使口头遗嘱有效所需的所有手续”，就可以执行口头遗嘱他的外国亲戚。罗斯特法官把财产的价值考虑给马丁法官，他是一个没有孩子的人：

“财富之人的最后一瞥，在没有后代的情况下死去，都投在他所积聚的财产上；他在世上最后的希望是，他的继承人可以活着，并继续代表他。在本案中，被告被选为赋予这部珍贵小说生命的工具。

法院的结论是，马丁法官合法地将他的财产遗赠给了他的兄弟，而无意实施欺诈行为。

“州代表忠实地履行了，根据他收到的消息，他认为这是一项公务。我们将更感激的任务移交给了他，以确定他被这些信息误导了，弗朗索瓦·泽维尔·马丁的名字没有被欺诈所玷污。

路易斯安那州最高法院维持了马丁法官的遗嘱，并且没有欠路易斯安那州任何税款。