爱学记
忠言：民政局官员挖人祖坟天理难容！
哈尔滨民政局被指挖人祖坟引发争议，反映强行火葬政策问题，涉及殡葬费用负担与环境污染，引发公众对殡葬改革的不满与质疑。
忠言 /文
哈尔滨市阿城区杨树乡富勤村一老太死后70多天又被民政部门从坟中挖了出来送到殡仪馆火化，老太太的女儿说，民政局11月3日下发处罚通知单，让自行起尸火化，还得交5000元罚款，可是离截止日期11月18日还有两天，也没通知我们偷偷就把尸体挖走了。记者采访阿城区民政局殡葬管理事务所王占海副所长，他说：“天马上就冷了，怕冻上，所以就提前两天挖走等家属来火化。(11月17日中国网路电视台)
自上世纪80年代初开始，中国开始了以推行火葬为主的殡葬改革，并在全国范围内划定了火葬区和土葬改革区。应该说，随着农业文明向工业文明的转变，人口逐步向城市集中和转移，移风易俗，适时提倡火葬减少土葬，实行殡葬的多样化，对于保护耕地是十分必要的。
但是，中国人干什么都喜欢搞一刀切，自那个时候起，推行火葬也与“解散人民公社”、“分田单干”一样，成了不容置疑的行政命令。不管城市、农村，不管山区、平原，一律强制施行火葬。30多年来的实践证明，这种形而上学、不因地制宜的强行推行火葬的做法，越来越不符合中国国情和自然规律，更不符合科学发展观的要求。
首先，强行推行火葬导致严重浪费资源。据《法制日报》报道，保守估计“全国已建火化厂、殡仪馆不下2800个，已建县以上骨灰安放公墓(不含骨灰堂)约600处。按每处占地60亩计算，至少20.4万亩地被占用了，这还没有算上偷偷装棺二次葬、经营性公墓所占土地。”而在大多数农村、山区土葬原本也不需占用耕地，而强推火葬却在以“保护耕地”的名义，名正言顺地侵了大量耕地。
其次，强行推行火葬增加农民负担。事实上，在广袤的中国农村、山区土葬的费用并不高，人们可以根据自家条件选择棺材的质量和价位，都能葬的起。更重要是在农村强推火葬之后，人们依然还要进行土葬，实际上是对火葬和土葬的两次投入，大大增加了殡葬成本。土葬一位逝者一般开支5000元，经火化就得增加开支约2000元，包括遗体冷藏、接运、整容、火化以及骨灰盒等，城市居民还要另掏骨灰安放费。
再次，强行推行火葬严重污染环境。火化一具遗体，需要柴油10-15公斤，电25度左右，向大气排放黑烟30分钟左右。据统计，火葬制度施行以来，到2008年全国共火化遗体达8077.7万具，耗电20.2亿度，耗油(按每具12.5公斤算)10.1亿公斤，并且污染大气。
还有，强行推行火葬导致殡葬垄断。殡葬工作属于国家民政部门管理，至今不准民间参与和承办，而是一家垄断。垄断经营没有任何竞争，要多少钱，你就得掏多少钱，老百姓没有自主选择的余地。这也就不难理解，那些由民政部门管辖的陵园墓地为何被炒成了天价。
还有，强行推行火葬导致殡葬垄断。殡葬工作属于国家民政部门管理，至今不准民间参与和承办，而是一家垄断。垄断经营没有任何竞争，要多少钱，你就得掏多少钱，老百姓没有自主选择的余地。这也就不难理解，那些由民政部门管辖的陵园墓地为何被炒成了天价。
据说，国务院2007年就起草了《殡葬管理条例(修订草案》，但迟迟没有出台，据说一个重要原因就是对于强行推行火葬存在重大争议。“金杯银杯不如老百姓的口碑。政策好不好，不是制定政策者说了算，而是老百姓说好才算。实际上，火葬的强制推行除了官方与老百姓在认识上的差别之外，背后还是巨大的经济利益在起着决定作用。当初，“破除迷信、提倡节俭、丧葬文明”的殡葬改革良好初衷早已经被金钱的铜臭熏的变了味。
在中国，对故人自古就有“入土为安”的传统观念，尤其是中国作为农民占绝大多数的农业大国，土葬也比较经济实惠，因此以土葬为主的殡葬习俗延续了数千年。中国的许多文化传承就来源于先人们的土葬墓穴，给后人留下了大量的珍贵文物。殡葬文化是一个民族生存状况和文化传承的重要组成部分。
殡葬属于民生问题，应充分尊重民众的感情和接受程度，对殡葬方式坚持自觉自愿的人性化原则。政府部门应更多地从公益事业和建设和谐社会去考虑，而不应钻到钱眼里不能自拔。在当今中国生不易，死也不易。殡葬——人生的最后一站也难逃腐败的浊流。呜呼哀哉！
相关文章
- “吊丝”一词爆红网络 彰显社会分层后的集体焦虑
- 是哪一家的“政府行为”？——武汉“黑监狱”控告团第8号公告
- 汪洋“蛋糕论”被误解了吗？——一个青年学子对“蛋糕”的认识
- 周新城：关于两极分化问题的几点思考
- 是“穷怕了”还是资改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口：转向社会经济
- “深化对劳动和劳动价值理论的认识”（续6）
- 普华永道美女硕士猝死，暴露私营经济严重的剥削性
- 批判摒弃私有化才是真正的反腐败、争民主、求自由
- 委员长的“五个不搞”，关键是“不搞私有化”
- 忠言：企图将弱势的农民矮化固化才是真正悲剧!
很赞哦！ (1025)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码