您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

我不高兴——对《中国谁在不高兴》的批判

火烧 2009-08-06 00:00:00 网友杂谈 1025
《中国谁在不高兴》一文批判精英思想,聚焦《中国不高兴》书中的观点,分析其与主流外交战略的冲突,强调批判精英论调的重要性,提倡实事求是的立场。

前言  

一直想系统的批判一下精英思想,然而精英那么多,批判了这个,那个又起来,看起来没个头。《中国谁在不高兴》这本书的出现帮我解决了这个问题,虽然里面的内容很不新颖,但我认为比较全面——基本包括了所有的精英论调,所以批判了这本书,就可以批判几乎所有的精英思想了。  

面对诸多无耻的难以想象的论调,我们不能总是气的一句话也说不上来,因为那样会被人看作没什么好说的,我们要找出其中错误的地方,把它解释给每一个读者,批判精英的目的才算达到。  

对于种种辱骂,我没有和他们对骂,那没什么意义,而是把它标注出来,这样读者就可以看出精英们所标榜的“素质”,“客观”,“自由”的虚伪了。  

   

一. 从序言开始  

最近出现的畅销书《中国不高兴》的观点与我们主流的观点是相悖的。不符合“不出头,不争霸”的韬光养晦的外交战略和“和平崛起”、“和谐世界”的决策。  

反驳:精英们总是以客观,自由标榜,为什么不能允许和你们的主流观点相悖的,不符合你们的决策的思想存在,要“痛斥”他们?  

本书旗帜鲜明地对其错误观点进行批驳,坚持中国的正确立场:  

1. 对中国愤青进行精神分析,剖析其真面目,让人们认识到什么是愤青。  

2. 以大量事实批驳愤青偏激的言论。所谓“有条件地决裂”本质上是民族主义的无限膨胀,是中国未来最大的危险,它会将中国推上完全反西方、与世界为敌的道路。赞赏我国的现行政策。  

反驳:反西方就是与世界为敌?在你的眼里西方就是全世界?那东方算什么?  

3. 揭露某些奸商将愤青作为产业,把爱国当成买卖。  

4.大胆承认“月亮是外国的圆”,只有承认落后,才能奋起直追,才有出路。  

反驳: 1.地球只有一个月亮,这个月亮不属于任何人,任何国家,地区,团体,不存在中国的月亮,外国的月亮;有什么事就说什么事,干吗老和月亮过不去?  

       2. 因为有且只有一个月亮,不存在是谁的,所以更不存在谁得更圆一些。落后的要承认,技术,民主,民生这些方面都要承认;但不落后的也不能瞎承认,要实事求是,不能因为某些方面落后就认为什么都不如人;  

       3. 有出路需要奋起,但不一定需要直追,“追”这种思维就决定了只能在别人的后面跑,永远都别想平齐,更别说超过。康乾盛世的时候中国比欧洲富有很多,欧洲人也并没有学习中国先进管理经验,没有“直追”,而是选择破坏性的革命,发展资本主义,今天跑到我们前面去了。  

5. 剖析愤青精神偶像的本质,从理论上批驳他们的错误观点,以期打破偶像,端正方向;指出“仇富”是极为有害的思想,主张健康的财富观是健康的社会基石之一。

相关文章

  • 战争离中国还有多远?--从资本主义的吃人本质谈起
  • 被暗算的《孔子》
  • “后汉”之不要脸让“前汉”大跌眼镜
  • 《左愤和右愤…》是打着爱国旗号宣扬狭隘民族主义
  • 经济危机以及《中国不高兴》涉及问题的补充与思考
  • 1930年代托派政策与清源策略观的相似性
  • 美利坚帝国的阴谋诡计
  • 是长平不让批评,还是《中国不高兴》不批评?
  • 黄纪苏:这本书不是简单“民族主义”能概括了的
  • 黄纪苏:一本书改变世界,我们没那么大本事
  • “潜伏”在当今中国的“主义”之争
  • 精英们也不高兴
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码