卢麒元：中国可能出现技术性通货紧缩

中国可能出现技术性通货紧缩

卢麒元

我们是一个由政府高度集权的国家。政府高度集权未必是坏事。但是，由一群低智商的人高度集权存在着高度风险。

请注意两件事情：

第一，全球开始陆续退出极度宽松的货币政策。

第二，美元已经进入升值通道。

这两件事情对于中国经济的影响非比寻常：

第一，中国的货币投放量减少。

第二，中国的资金成本上升。

第三，中国将开始资本净流出。

第四，人民币将随美元升值。

第五，国际商品市场需求萎缩。

显而易见，美国为了应对通货膨胀威胁而采取的经济政策，可能导致全球出现技术性通货紧缩。

为什麽说是技术性通货紧缩呢？因为，就货币总量而言，各国货币投放量已经处于严重过剩的状态（货币乘数效应开始递减），理论上似乎并不存在通货紧缩的可能（已经存在通货膨胀预期）。但是，决定通货膨胀的不仅仅是货币存量，还有货币的运转效率。

公式：MV=PQ。M是货币，V是速度，P是价格，Q是商品。

其中，MV才是通货。通货者，流通中的货币也。已经沉淀的货币不属于通货。

美国人用虚拟资产冻结超发行货币；中国人用不动产冻结超发行货币。虚拟资产具有极强的流动性；不动产基本不具备流动性。

显然，美国有一群精通流动性的高手，他们处于经济决策核心，他们巧妙地利用全球流动性的变化，赢得美国利益最大化。中国最大的问题在于，我们永远也解决不了人事问题，一群极低智商（可能情商较高）的人处于经济决策核心，他们对于全球流动性的理解还处于幼稚园阶段。他们没有能力通过货币政策照顾中国利益，更谈不上使中国利益最大化。

看看吧。

我们在疯狂地印刷人民币（M）；同时，我们又用天量的不动产迟滞货币的运转效率（V）。当M远远超越实体经济需求时，我们被迫用不动产去冻结M，这样就使得V不断减速并趋近于零。

V趋近于零，后果非常严重。那意味着严重的滞胀。它会严重打击实体经济。严重者可以导致经济崩溃和政治崩溃。日本及拉美等后发达国家始终不能成为一流强国，秘密就在这里。

笔者能看清楚美国经济政策的动机。但是，笔者却看不懂中国经济政策的动机。

去年，我们一根筋地搞所谓刺激经济计划，我们不惜一切代价地保八。我们幼稚地认为，复苏就在眼前了。然而，世界经济真的复苏了吗？如果，世界经济只是一次像样的反弹呢？更有甚者，如果世界经济突然出现第二次探底呢？我们用甚麽进行第二次保卫战呢？我们准备好应对突然到来的通货紧缩了吗？

当得知中国外管局在美元进入升值通道的时刻（真绝啊），开始减持美国国库券，笔者欲哭无泪。或许，有人认为，英国人、瑞士人、日本人是世界上最蠢的人吧。要知道，是这些国家的机构和个人在接收我们低价出让的美国国库券。同时，他们在抛售黄金、欧元和欧洲债券。是的，美国人开始在政治上折腾中国了，老欧洲又开始粘乎中国了，中国人要抛美元买欧元了。用心想一下好不好？此刻抛美元买欧元对吗？政治就是政治，外交就是外交，生意就是生意。不要瞎搅和好不好？

笔者非常担心笔者的判断不幸而言中。那样，中国2010年的经济政策将会出现巨大的失误。今年的失误，将给2012年留下一个难以收拾的残局。笔者不敢想象2013年，人民币的币值以及人民币资产的价格。

中国有大批经济类的学者。中国经济类的学者，总体上还是一群学着的先生，他们远远没有悟道。其中，还有相当部分是中美杂交的经济学家，他们是极度不安全的转基因产品。让他们给孩子们做老师已经很过分了。他们若成为国师，则国家悲矣！

笔者不愿再提及政府的经济官员了。笔者有一个建议，今后选拔此类干部，一定要作智商检测，不符合标准的一定不要进入经济决策核心。我们真的不能再次重复大明王朝的悲剧了。我们不能稀里糊涂毁掉一个来之不易的盛世。

商场如战场。管理一个如此庞大的经济体系，面对极为强悍的对手，中国需要极富智慧和能力的财经统帅。

毛泽东对领导的作用有一句经典的概括：出主意，用干部。

伟大领袖的意思是，领导同志不需要辛辛苦苦地去处理细枝末节问题。领导同志应该悠然沉静地拿定大主意，领导同志需要如饥似渴地寻找好统帅。这样，再大的风浪，我们都不怕了。

笔者以为，2010年，中国经济提前进入了一个大的经济波动期。今年两会的战略决策至关重要。一定要坚决地屏蔽国内外利益集团对最高经济决策的干扰。一定要同时做好应对短期通货紧缩和长期通货膨胀的两手准备。一定要避免中国经济出现剧烈的波动。

笔者只能假设中国所有的经济问题都属于智商问题。笔者实在不敢再去深想任何问题了。

好自为之吧。