中国能拿回多少两房债券的投资?

        因为两房债券问题所引起的争执,  使本ID在其它网站被封,   想来很是好笑,  究竟是谁如此害怕我说真话?   为什么有些人就那么相信美国的所谓市场规则或承诺?   美国那个国家为了利益都可以发动战争去损害别人,  那同样是利用市场规则赖个帐又有何妨?   看过下面文章后决定在乌有发本人的第一帖,   才疏学浅希望方家赐教.   站在中国的角度设想损失应该没错,   希望放行.

http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201007/165575.html

       这是一篇貌似客观公正的文章,  美国政府和财政部是在为美国人民谋利益的,  从07年两房危机露出苗头至今 美国人完全可以官商勾结从两房转移资产到其他公司, 比如关联交易或移出资产负债表等形式. 肉是烂在美国的锅里, 付出巨大损失的是中/日/英等外国投资者, 尤其中美战略对决的时期, 两房的结局必然是破产清算!   这样美国对于中国才是经济/政治双丰收,  表面上看要整体上处理的是'两房5.65万亿的资产', 和5.67万亿的债务,  可是请不要忘记 两房是一个再贷款的担保公司, 接受美国政府的救援之后必须优先偿还政府资金,  当其总资产缩水到较小规模/如5~6000亿美元时,  美国政府以保护纳税人权益之名义要求清算是名正言顺的, 也符合人家的法律程序,  那么减去2~3000亿美元的优先还款之后,  剩下的余款各位债权人按比例去分的话 中国能拿回多少呢?

作为债务实体的资产都没有了,  那么债券有何意义?  这是问题的本质.  即便是最后各位国外债权人拿到了美国的几处房产作为抵押补偿你又能怎样?  等于是天价购买了美国的房产,  你还得随行就市地出租或变卖,  得利的还是美国人.