半夜鸡不叫与土地流转的内在联系分析

半夜鸡不叫与土地流转的内在联系分析

剑云拨雾

邋遢道人认为：无论秦晖、高王凌还是疯僧、思闻都面临一个论证悖论：越是证明当时地主剥削率低，与当时激烈的阶级冲突的事实就越背离。这就像秦晖、高王凌、疯僧、思闻与老婆在法院大闹几个月最后离婚了，事后他们越是描绘与老婆关系是多么融洽恩爱，越是难以解释为什么会离婚。当然，60年后，很多人淡忘了高王凌或疯僧已经的事情，他们再描绘与老婆关系多恩爱和谐，也会欺骗很多人。

　
本人不这样认为：无论秦晖、高王凌还是疯僧、思闻们都绝对不是吃饱了撑的，荒诞地描绘与60前离婚的老婆的关系是多恩爱和谐？ 而是有组织有预谋，有大后台的，是配合土地流转经济基础变迁的地主阶级意识形态的宣传。土地流转与最近（秦晖、疯僧、思闻）一伙公开对刘文彩、周扒皮等地主翻案申冤“恢复名誉”有着直接的联系。希望大家研究一下下述事实：

1，从2003年开始，电视上《闯关东》等铺天盖地的“好地主”形象电视剧上演。如果考虑编剧因素，这个策划企图应该更早。

近年值得担心的事情，就是所谓“左派”老是跟在右派屁股后边，跟风右派抛出的“资料，信息，噱头，热点”行动，而不关注长期性的实质问题。
　
2， 把推行土地流转列入核心问题，（土地私有化的“渐进式”改革之开端）。

3，此后三届全会又增加了“三不准”，实际这仅仅是操作问题，技术问题，策略问题。或者说是针对网上反对声音的一种安抚。十七大把推行土地流转列入核心文件，这个大方向是不可能改变的了。

回忆2004年阶段贱卖国有企业，作为对网上反对声音的一种安抚，中枢提出的“暂停，规范”而不是否定贱卖路线。风声过后、“规范”后继续贱卖，不仅贱卖国有企业，而且深入扩大到银行贱卖给洋人。

更早的设计其实早已开始：人民公社解体。则建立在工农城乡联盟基础上的国营企业，由于市场结构被破坏，就势必要亏损瓦解“改制”。 国营企业解体，则为国营企业服务的银行体系，就没有存在的必要，势必要亏损瓦解“改制”。至于竟贱卖给洋人，演变成卖国，倒是我始料未及。

根据历史经验：土地流转必然导致土地兼并，大地主产生，南霸天、刘文彩、周扒皮产生的经济根源经济基础。这是五千年以来无数历史血腥事实证明的铁律。

4，疯僧、思闻，鑫森，一伙小喽罗公开对刘文彩、周扒皮等地主“恢复名誉”。

5，秦晖、高王凌等右派“学者”出版一系列否认地主对农民实行了残酷剥削的“学术著作”。这些所谓“颠覆性”的观点往往成为众多精英们吹捧的重点和热点，在公开媒体上到处散布，如果成为流行理论，就从根本上动摇了中国共产党执政合法性的基础。因为假如60多年前中国农村根本不存在明显的剥削，共产党领导的土地革命就是历史的谬误，依赖动员农民进行的战争就是一场造成数百万人伤亡的纯粹的阴谋“夺权”活动，共产党就是一群阴谋对抗政府的“共匪”，今天的共产党的“出身”就是“匪帮”。一旦“有事”，中国共产党的下场就比苏共还悲惨。