《半夜鸡不叫》蒋委员长也不会同意的

《半夜鸡不叫》蒋委员长也不会同意的

宋公明　　

《半夜鸡叫》是一部文学作品。一切文艺作品都是为政治服务的，这部作品当然也不例外。有人认为文艺可以脱离政治，但是事实早已证明是不可能的。具体的说，这部作品是为革命服务的，是什么革命呢？是新民主主义革命。什以叫新民主主义革命呢？就是反帝反封建推翻三座大山的革命。反封建就是要打倒地主阶级，进行土地革命。　　

当年孙中山领导推翻满清封建王朝的革命，就是资产阶级民主革命。所以说孙中山是中国革命的先行者。当时中国共产党也认为中国要进行资产阶级民主革命，因此和孙中山领导的国民党实行了国共合作，开展农民运动，打击土豪劣绅，开办黄埔军校，支援北伐战争。当时蒋委员长也是追随孙中山参加了这个革命的，所以蒋委员长当然也是反对封建地主阶级的。毛泽东在《湖南农民运动考查报告》中，热情地支持了农民反对地主阶级的斗争，同时也为蒋委员长说了好话。　　

孙中山去世后，“革命尚未成功，同志仍须努力”。然而蒋委员却翻脸不认人了，发动了四一二政变，屠杀共产党人和工农大众，站到了地主阶级一边，使反帝反封建的大革命归于失败。这就逼得中共走上武装斗争的道路，领导工农继续进行土地革命。中共和国民党中的左派认为蒋委员长是叛变了革命，这样，中国的资产阶民主革命的领导权转移到了共产党手里，毛泽东称为新民主主义革命，而蒋委员长和国民党则成了革命的对象。从1927年到1937年双方打了十年内战，中共在根据地实打土豪分田地。抗日战争时，中共在根据地实行了二五减租。解放战争时期，在解放区实行土地改革，中共一贯站在农民一边打击地主阶级，因此得到了农民的支持，终于打败了蒋委员长。　　

中国的封建地主阶级对农民剥削压迫的残酷性是举世闻名的。这可以在当年很多外国传教士、记者发表的作品中可以见到。《半夜鸡叫》不过是对地主阶级罪恶的一次小小揭露而已，还算不上最典型的。为什么广大农民会跟着共产党造反？还不是因为地主的压迫太严重了吗？蒋委员长败退台湾之后，痛定思痛，在大陆大规模土改的同时，他在台湾也实行了土地改革。所以土地改革是大势所趋，封建地主阶级必然要被消灭。因此现在有人硬要说半夜鸡不叫，为地主阶级翻案，连蒋委员长也不会同意的。　　

《半夜鸡叫》中的周扒皮，是中国农村土财主中的一种。中国的地主当然不全是这种类型。有比周扒皮更残酷的，也有比他更狡滑的，当然也有很开明的。但是对于整个地主阶级阶来说，其反动性和罪恶性是毫无疑问的。《半夜鸡叫》作为文学作品来说，算不上是精品巨著。与《水浒》《红楼梦》不能相提并论。《水浒》中的地主恶霸形象比周扒皮就不用说了。《红楼梦》号称中国封建社会的百科全书，因为主要描写的是上层，社会底层人物不多，似乎看不到血淋淋赤赤裸裸的场面，但是可以想见那些个丫环谁家里没有一本血泪帐呢？人吃人的本质是不是揭露得更加深刻？　　

现在有人要否定《半夜鸡叫》，那么《水浒》《红楼梦》能否定得了吗？当年那么多外国传教士和记者的作品能否定得了吗？从旧社会过来人的血泪回忆能否定得了吗？农民革命的斗争历史能否定得了吗？为周扒皮，刘文彩，黄世仁，南霸天这类地主恶霸翻案，这就不仅是对社会主义革命的否定，而是对资产阶级民主革命都否定掉了，这是资产资阶级都不会同意的，当然也是不得人心的。中国的某些人要开历史倒车，想要掩盖黑砖窑，血汗工厂的罪恶，不惜为恶霸地主翻案，从而自暴丑恶嘴脸，是不是大笨蛋本质的又一次大表演呢？　　

2009-2-14