您现在的位置是:首页 > 网友时评

评:“吴敬琏:寻租膨胀无以复加 改革需要顶顶层设计”

火烧 2011-12-21 00:00:00 网友时评 1025
文章批评吴敬琏改革主张,指出其顶顶层设计导致寻租膨胀腐败,私有化法制伪命题,揭露吴市场吴法制实质为祸国殃民,吴罪魁暴发户原罪引发民怨。
“十八大”在即,有人要动作了,而且直入“顶顶层”!请看:

吴敬琏:寻租膨胀无以复加 改革需要顶顶层设计

凤凰网:http://finance.ifeng.com/opinion/zjgc/20111201/5179916.shtml

作评如下:

 

“官倒”从何而来?不正是“双轨制”的产物吗?  

“寻租”从何而来?不正是从“市场化”开始的吗?  

“腐败”从何而来?不正是“私有化”的产物吗?  

“吴市场”的市场本来就是一个伪命题!我国从建国以来难道没有市场?没有商品?没有货币?所以“吴市场”的“市场化”不过是用来粉饰“私有化”的遮羞布!“吴市场”的实质就是“吴私有”——全面推行私有化,把全国人民几十年来共同创造的财富瞬间“化”(瓜分、劫掠)为少数私人所有!  

“吴法制”更是贼喊捉贼的伪命题!他当初搞“吴市场”的时候为什么不讲法制?公有产权的私有化本身就是对人民财产的非法剥夺!既违宪又违法!哪一个既得利益者、暴发户的身上不背着血淋淋的原罪?!在那“暴风骤雨”般的“私有化运动”中,大批的国有资产“推向市场”,可在那计划经济中过来的人谁有那么多资本去买?这就一手制造了所谓“寻租”,官商勾结的劫掠和瓜分,这就是腐败的总源头!那时的“法制”呢?怎么没有“吴法制”出现?!当公有资产基本被窃盗瓜分近完后,“吴法制”装模作样地出现了,出现的目的很显然就是要保护窃盗们的既得利益!这就是“吴法制”的实质!所谓的“吴法制”真正的代号应该是祸国殃民的“吴罪魁”!  

“吴顶顶”则更是一匹装满病毒的木马:这一系列的腐败化亡国化改革以后,国家的政治经济乱象丛生,民怨集聚,在这生死存亡的关头,“吴罪魁”不但不领罪伏法,反而变本加厉,处心积虑地要把“改革”引入更深的冤薮——又出现了一个“吴顶顶”——经济上要把最后一点关系国计民生的国有资产瓜分掉,政治上要迫共产党交权,要把国家引入绝路,把亿万人民推向死路!  

“吴罪魁”,你的出现并不奇怪,充其量你也不过是一个抛头露面的小卒!然而你像那个臭名昭著的川岛芳子一样,是决不会有好下场的!时代不同了,中国人民也决不会被你们所玩弄的!  

  

相关文章

  • 顾秀林:把吴敬琏和顾准切割开——写在父亲百年之际(二)
  • 夏小林:列宁主义不容篡改——二评吴敬琏“社会主义模式论”
  • 精英经济学家吴敬琏先生“招供”了
  • 拿吴敬琏示范顶层设计:强迫其享受退休老工人的待遇
  • 夏小林:马克思主义不容篡改—— 一评吴敬琏“社会主义模式论”
  • 吴敬琏等新自由主义经济学家们可不是白痴!
  • 民声网:英国工商联会长:吴敬琏是白痴
  • 女工人愤怒声讨吴敬琏之四
  • 中国要对市场化经济说“不”——三斥吴敬琏:《中国模式,还是过渡性体制?》
  • 市场原教旨主义的再宣言——二斥吴敬琏:《中国模式,还是过渡性体制?》
  • 陈石宇:吴敬琏吃错了药
  • 吴敬琏越来越像茅于轼了
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码