是的，天下没有白吃的午餐（驳陈志武最新博文）

是的，天下没有白吃的午餐（驳陈志武最新博文）

作者：滚滚素最胖滴

凡定理，必有前提条件。寓言、哲理也是一样。　　

对秉持科学态度的人来说，约束边界与定理同样重要。　　

当然，对没有底裤的中国经济学界，上面的话大抵不成立。　　

洛克菲勒讲的这故事挺长，成立的前提也就更多。随便分析两条：　　

1、假如那人已经残废，他的确会需要拐杖。　　

2、连诱捕、驯化野猪都要付出点午餐。　　

如果我不摆出下列事实，铁定会被砸成“鸡蛋里挑骨头”的讼棍。现实世界的鸡蛋中的骨头，是三聚氰胺培养的。那么经济学界这粒鸡蛋也出了骨头，就难免推断出中国经济学家与三聚氰胺师出同门。　　

在经济学家们高潮叫床土地流转的同时，“隐性土地社保”转化成的“显性政府社保”却为何总如淑女压抑的呻吟？　　

在砖家叫兽们兴奋于农民工的再次充裕时，却为何“有地农民工≠失地农民工=潜在流民”，这个本质，这个历史诅咒，却掩盖于所有文字、数字游戏之下？甚至连他们未来栖身的贫民窟都懒得提起？　　

在周小川宣布CPI继续上涨的同时（好事，给农民兄弟点最后福利，未来就是资本的利润了），地方官员却在死保楼市。学者们又在干什么？许小年跳出来说“引用斯密的说法，他把政府的职责定义为守夜人，是市场经济的守夜人”。笑话，政府首先是政治，是民众的守夜人好不好？　　

当你们用维护他人尊严的借口，谴责他们不自食其力前，能否扪心自问：你们是否已经剥夺了他们底限的温饱权？

当你们挥舞着积极自由的远期空头支票时，能否先重温下消极自由这最低权益保障在一个温饱国家的涵义？

当你们用责任感和尊严校验、睥睨着渺小的苍生时，能否再重温下什么叫正派社会？什么叫真正的不羞辱？　　

当你们用政策的武器将他们打瘸后，就不要再搬弄送拐瘸人那后现代的故事了。他们需要的的确是双“最低保障”的拐杖。　　

给孩子的信与福利减肥的确是欧美懒人的良药，却是非洲难民的毒药。而在我们兼具两者的伟大国度，煎药的学者们却总将药送错人家。　　

是的，你否定了他的尊严，你就抢走了他的命运。

但当你抢走他的命运时，难道你还能给死尸剩下尊严？即便留下尊严，不也只是坟头上散落的黄纸？

是的，天下没有白吃的午餐。　　

想白吃这些刍狗之前，请不吝赐点午餐，养肥他们先。

滚滚最后的话：陈志武的经济专栏，俺一向满喜欢。但近来中国的改革，他的一系列文章，令人摇头。估计他也听到些反对的声音，所以用了个隐晦的回应，颇能骗倒一片，或者他自己就干脆没整明白什么叫不同历史发展阶段。我也就索性将问题摊开，用中国的事实去检验下他这番大道理。在美国呆久，回来惯性去喝自来水的，会闹肚子。他就不琢磨琢磨其中的道理。

是的，天下没有白吃的午餐（驳陈志武最新博文）

http://www.bullog.cn/blogs/gungun/archives/198664.aspx

洛克菲勒给孩子的信：天下没有白吃的午餐　　

陈志武 @ 2008-10-28 10:15:04　　

（原文见下链接，请将他之前发的几篇与此文一起解读。）　　

http://www.bullog.cn/blogs/chenzhiwu/archives/198457.aspx