您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

论右派的谱系

火烧 2009-02-15 00:00:00 网友杂谈 1034
文章探讨右派谱系,分析左派与右派的道德与理性差异,强调左派作为有良心的理性主义者,批判右派的无知、无良与无耻,揭示左右之分的本质。

 

 


现在的左派,起先没几个不右的,前些年信息渠道不畅,左被妖魔化到那么不是东西的地步,但凡有点良心的,基本上都本能地不把自己当左派看,而通常以右派自居——右是右们主导的主流媒体和右们把持的主流教育洗脑的结果。
在左右之分越辩越明之后,基本就只剩最没良心、最不是东西的那些才是铁杆右派了,在把社会良心的屁股帘子扔到一边儿,开始明目张胆地拒绝并抵制任何道德评价的时候,潮水退去,人们看到只剩他们这些王八蛋在裸奔。
左右之分,是道德品味和人生态度之分,前者指良心,后者指理性,所谓左派,即是有良心的理性主义者。良心象征理想主义,理性代表智力水平,所谓左派,即是有智慧的理想主义者。较高的道德品味,使左派不肯做精神空虚的拜物教徒,通达的人生态度,使左派不肯做自作聪明的市场工具。
以上是对左右之分的本体论分析,以上分析的结论,恰好符合经济学不讲良心的声名,和右派大笨蛋定律。
道德水平有高低,明白事理有先后,从而有人的地方就有左中右。
根据右派的成因,可将其分为小右、中右和老右,划分标准就是:小右无知、中右无良、老右无耻。
当乌烟瘴气过去,当左派越来越被证实是好的,也越来越有的好名声,而且越来越在事实上主导着社会和人类自身进化的过程之时,左派有可能就成了政治正确的代名词。
于是在左派被溢美之辞所褒扬的时代,也就难免会吸引部分投机的假左派。稍加分析便知,欺世盗名者,是最好脸面、同时又最不要脸的——是为极右。而这在历史上已经上演过了,我们的吴敬琏老先生就是个活例子。
话说某年月日,四川省广元市有一只大食蝇,人五人六地指着满山的柑橘说:“丫还有蛆,真恶心,橘子真不是人吃的。”本先生笑曰:“丫还不是你们这些下三滥下的蛆,你丫也太拿自个儿当人了!”——本先生忐忑不忍多言,忽有所悟,是为记。
左派不得势、正义不流行的时候,假左派就少得多了,所谓绝仁弃义、民复孝慈是也。于是,尽管上帝死掉了,市场不灵了,人们还是远远望见高尚全、皇甫平、茅于轼诸先生在坚定地裸奔……

相关文章

  • 钟晟:皇甫平是辅佐邓小平还是陷害邓小平?
  • 试论改革初衷和沦变,再看皇甫平穷途末路的歇斯底里叫喊
  • 流波评皇甫平改革文背景
  • 请看皇甫平的声嘶力竭
  • 刘仰:如何改革才是问题——简析周瑞金《何以解忧,唯有改革》
  • 周瑞金,有种来论战!
  • 皇甫平主张卖淫合法化:卖淫嫖娼、私有制、市场经济
  • 周瑞金的理想与中国的现实
  • 周瑞金“非凡的忧国忧民”和新自由主义资改派的破产
  • 谎言造到邓小平头上--评周瑞金的《发展起来以后的问题》
  • 《炎黄春秋》周瑞金的“高招”暴露了什么?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码