为救子老母割肾，因欠费面临停药

　　在近日齐鲁电视台“每日新闻”中悲痛地看到，山东省济宁邹城市一位65岁的老母亲王世英，为了救44岁患尿毒症的儿子张茂东，不得已取出了自己的一颗肾，移植到了儿子的身体里面。可更让人难以想象的是由于家庭困难，欠了医疗费，母子俩刚做完手术，就面临着停药。　　

　　笔者在屏幕上看到，小侠女王羲昨日再次走进了重症监护室发现，张大哥精神好多了，说话也有劲了。可张大哥旁边病床上的母亲却换成了别人。刚割完肾的老母亲到哪里去了呢？张大哥说，“我母亲到45病床了。我不让我妈着急出去，现在钱不够了。”　　

　　原来，张大哥的母亲为了省钱，昨天离开了重症监护室，到普通病房去了。可这么一挪床，老太太刚割完肾的身子更受不了了。“肚子两道口疼得受不了。疼得我揪心。也有点感冒了。什么都不能吃，四天了。”　　

　　“睁开眼睛，好好喘气。”“疼！”“那你怎么还笑了呢？”“我高兴的笑。”“你不觉得自己遭罪呀？”“不遭罪。儿子只要好好的，到死我也合眼了。”看着王羲在病房里和老太太的对话，直感到想哭。65岁老人，刚割完肾第四天就搬出了重症监护室，得知自己的儿子面临停药，忍着疼还说要爬起来要在医院当护工，给儿子打工挣钱，实在让人感动，母爱咋为啥这样无私伟大呢？ 　　

　　事实上，如王世英割肾救子的事并不少见。去年4月，湖南的一位朱姓母亲，将肾移植给了患尿毒症的儿子；同年12月，天津的一位母亲，也将肾脏捐给了15岁的尿毒症儿子。母亲捐肾给儿子，在经济上是最省的，一般肾源要等2-3年，一个肾脏需要20万左右，普通家庭很难承担。想来，为了救儿子，母亲做出割肾的决定并不困难，做娘的都会这样做。　　

　　只是，像王世英、张茂东这一家，为了治病已经把房子卖了。还因为欠费随时面临停药的可能。只见张茂东的妹夫孙志安说，“现在治疗吃药这方面，钱都没有。更别说后期治疗了。”就在昨天，因为欠费，母子俩差点停药！幸亏有不少人去医院捐钱。可母子俩术后的治疗费还差得远呢。　　

　　看着屏幕上的视频，不禁想起了近年来早就在坊间流传的民谣：“小病拖，大病挨，病危才往医院抬。”“脱贫三五年，一病回从前”；“一人得病，几代受穷”；“过去农民病死在医院，现在病死在炕头”……尽管政府一直在想方设法地破解老百姓看病难问题，但看病难、看病贵依然是当前公众的普遍感受。“保障无力，有病治不起，治病要变穷”。据统计，在农村需要住院而没有住的，达到41%；农村贫困户中70%是因病致贫。主要原因如卫生部官员所说：“近年来医疗费用的增幅大于居民收入”。事实上，农村的“看病难”比想象更严重，是医疗保障最差的时期，甚至比几十年前还差。　　

　　何以至此？显然是因为一些地方政府打着改革的幌子，将事关老百姓身体健康的医院医药等部门一股脑推向了市场，在一切向钱看的时代，他们自然把救死扶伤放到脑后，“有病没钱别进来，受罪等死是活该”。虽然近年来国家似乎认识到了这种改革的弊端，正在力图予以解决。但犹如已泼出的水，打碎的镜，如何能在短时间收回来？即使把放出去的医院再收归国有，也难以收回认钱不守医德的心。　　

　　2006年，济南的千佛山医院就曾上演了一场人伦悲剧，一位患重病的母亲王文荣，被儿子抛弃在病房里，临走时只留下一封信，原因就是他们已经没钱再给母亲治病了。在痛骂儿子无情狠心的同时，也让人觉得，如果我们的社会保障能力足够强大，还会出现这样的悲剧吗？显然，改变当前这种医疗保障局面，已到了刻不容缓的地步。虽然改革无定式可言，只能是“摸着石头过河”，但其最终原则应该是要确确实实地代表人民的利益，切切实实地让老百姓看得起病，救得了命。否则，我们还有什么资格说是人民的政府？！　　

　　山东省阳信县国土资源局  邱海昌