中国的改革为什么总是让美国人当家做主？

中国的改革为什么总是让美国人当家做主？　　

               -------中国政府的改革走向为什么对世界银行的美国人言听计从？　　

    昨天，全国政协大会发言人赵启正又抛出了一个新提法：国企股权多元化还不等于私有制。这是继“反腐败不如反垄断”后的又一个广受网友争议的新热点。 　　

    全国政协十一届五次会议新闻发布会今天（2012年3月2日）下午在人民大会堂三楼金色大厅召开，大会新闻发言人赵启正在会上表示，国有企业的股权多元化是我国“十五大”以来的国家重要政策，我国现有国营大企业中的多数已经上市，已经实现了股权多元化。但股权多元化还不等于私有制。　　

　　有记者提问：最近世界银行发布了一份研究报告《2030年的中国》。这里面对中国的改革提出了一些建议和意见，但是有网民和学者对此提出了很激烈的批评，认为这是要把我们的国企私有化，认为这是在给中国投毒，不知道发言人对此有什么评价？　　

　　赵启正表示，这篇报告是两家合作的，世界银行和我们中国的国务院发展研究中心，50多位专家做了一年多。报告中提到了国有企业股份多元化的问题，提出国有企业占有较多的公共资源，理应承担更大的公共责任。国有企业的股权多元化是我国“十五大”以来的国家重要政策。实际上我国现有国营大企业中的多数已经上市，已经实现了股权多元化，这样可以改善管理、提高效率。我注意到的是，股权多元化还不等于私有制，这点请大家在研究这篇文章时细心一点。　　

     国企股权多元化还不等于私有制？那等于什么？网友说，不等于私有化但等于卖国化。国有企业上市后，同样企业同样类型的股票，卖给外国人的股价只是卖给中国人股价的一半还不到，这种把全体中国人民辛辛苦苦几十年发展起来的经济成果（包括科技成果），把中国人民的共有巨额财富，半卖半送的卖给外国公司和个人，这是比私有化还糟糕的典型的卖国化、美国化。真不知还想忽悠百姓到何时？　　

     上一轮卖国化的国企股份制改革，就是请美国人当老师搞的吧？这次新一轮的改革又一次请来了世界银行的“洋专家”们，而且一管就是20年，到2030年。美国人给中国政府制定的20年“发展规划”，比中国政府的5年规划还长15年。老百姓真搞不明白，中国的改革为什么总是让明确把中国列为一号敌对国的美国人当家做主？中国政府的改革走向为什么对世界银行的美国人言听计从？难道中国真的彻底失去自信心了吗？是“他信力”还是有其他交易？请有关部门尽快给中国人民一个说法。